Voiko energiansäästölamppujen käyttö aiheuttaa ympäristökatastrofin?

Ei ole salaisuus, että jokaisessa talossa on pitkään energiansäästölamppujotka ovat epäilemättä taloudellisempia kuin perinteiset hehkulamput. Kaikilla energiansäästölamppujen eduilla niillä on myös merkittävä haittapuoli - nämä lamput sisältävät elohopeaa. Tämän raskaan metallin höyryt voivat aiheuttaa vakavan myrkytyksen.

Käyttökelvottomien energiansäästölamppujen kierrätyksen ja kierrätyksen ongelmaan puututaan aktiivisesti. On olemassa asetuksia, jotka säätelevät selvästi sitä, että kaikki saatavilla olevat energiansäästölamput on kierrätettävä.

Tällainen huomio tämän tyyppiselle jätteelle johtuu myrkytykseen riittävistä elohopeapitoisuuksista (2 - 7 grammaa), etenkin sisätiloissa. Tämä ongelma voi tuntua kauaskantoiselta, mutta kuvittele, jos kodissasi tai kaatopaikalla on paljon sellaisia ​​lamppuja, niin vaikea myrkytys on helppoa. Elohopea tunkeutuu kehoon hengittämällä sen hajuttomia höyryjä ja vaurioittaen lisäksi hermostoa, maksaa, munuaisia ​​ja maha-suolikanavaa.

Elohopea tunkeutuu helposti eläviin organismeihin ja integroituu niiden elintärkeisiin prosesseihin. Sieltä he pääsevät jälleen meille. Elohopealle on annettu ensimmäinen vaaraluokka. Siksi on erittäin tärkeää hävittää energiaa säästävät lamput oikein, muuten ympäristökatastrofi voi odottaa meitä kaikkia!

Jokaisen, jolla on kotona energiansäästölamppuja, jotka ovat epäonnistuneet, on välttämättä vietävä ne erikoistuneisiin vastaanottokeskuksiin (kiinteät ja liikkuvat). Tässä tapauksessa lamppujen tulee olla ehjät, ilman halkeamia. Nämä sipulit on varastoitava kotona erillään muusta roskasta, eikä niitä missään tapauksessa saa heittää yhteiseen astiaan.

Ulkomailla on erityisiä säiliöitä energiansäästölamppujen hävittämistä varten, joihin kerätään vaaralliset lamput. Ne on suunniteltu erityisesti tämäntyyppiselle jätteelle. Kun kontti on täynnä, se kuljetetaan erikoiskuljetuksilla ja tilalle tulee uusi.

Meillä ei ole vielä tällaisia ​​erityisiä jätesäiliöitä. Jotta päästäisiin eroon palaneen energiansäästölampusta, sinun on etsittävä erityistä organisaatiota, joka huolehtii niiden hävittämisestä. Mutta ovatko kaikki kansalaisemme valmiita tekemään niin? Vai heittääkö suurin osa heidät mukanaan talousjätteiden mukana?

Toinen ongelma on, että useiden tutkijoiden ja energian säästölamppujen laajamittaisen käyttöönoton takia kodin valaistuksessa Venäjällä on hyvin vähän organisaatioita, jotka voivat ja voivat käyttää energiansäästölamppuja kaikkien sääntöjen mukaisesti ja ottaen huomioon kaikki vaatimukset.

Erikoistuneissa tiloissa tulisi olla sarjat hajoamista varten, jos lamppu sisältää elohopeaa. Loistelamppuja kuljetettaessa on noudatettava turvallisuusohjeita samoin kuin vaarallisten aineiden kuljetuksissa. Kuljetuksen tulisi tapahtua erikoistuneissa astioissa. Nämä lamput varastoidaan ennen käsittelyä erityisissä tiloissa. Heillä tulisi olla kaasunilmaisimet elohopeahöyryn esiintymisen määrittämiseksi.

Kuinka vakava tämä ongelma on? Voiko elohopean läsnäolo energiansäästölampuissa, huolimattomuus ja täsmällisyys useiden maamme kansalaisten erilaisten ohjeiden suhteen (mukaan lukien kotitalousjätteen keräily) energiansäästölamppujen käytöstä? 

Comments

[#1 electrosash]

Kyllä, maamme kannalta merkityksellinen artikkeli. ..... Ja vaikka rakennamme tehtaita purkauslamppujen prosessointia varten ja muuttamme ihmisten mentaliteettia, LED-valaistus on maailman edistynein ja halvin, ja pysymme taas kiinni lännessä)))

[#2]

Kuka välittää millaisia ​​lamppuja käytän kotona. Miksi nanoteknologiasta vastaavat herrat määräävät energiansäästölamppujen hintaan 200 ruplaa kappaleelta, mutta tuosta rahasta ostan 20 kpl 100 watin hehkulamppuja. Ja kuinka säästää kotona, se on minun tehtäväni. Yritysten kanssa on toinen asia, mutta useimmissa tapauksissa tapahtuu kierrätysprosessi.

[#3 Leonid]

Mitä helvettiä säästää, anna haitan tehdä enemmän kuin hyötyä. Se on vain liiketoimintaa, ja kansi on säästämistä. Jo kaatopaikoissa on rikki lamppuja ja jopa kokonaisia, jotka rikkoutuvat roskaa ladattaessa. Tämä länsimainen osaaminen sekä polyeteenipussit, joista lännessä jo hylätään. Ja he vain ansaitsevat rahaa meille. Sitten voimme sanoa, että he olivat erehtyneet, heidän mukaansa ne olisi kiellettävä.

[#4 Mitrich]

ns Energiansäästölamppuja on myyty Venäjällä monien vuosien ajan. Mutta kierrätysjärjestelmä on vasta luomassa. Ja meidän kustannuksellamme. Kaupungissamme he haluavat sisällyttää asumismaksuun ja kunnallispalveluihin erityisen maksun näiden samojen lamppujen hävittämisestä. Mielestäni se on syntinen asia, ellei heitä olisi johdettu niin, että kaikki rahat voitaisiin kerätä "käytettäväksi". Siitä tosiasiasta, että nämä lamput ovat monta kertaa kalliimpia ja loistavat huonommin kuin hehkulamput, pysyn vain hiljaa. Mikä on päinvastainen - valintaa ei ole. Muutaman vuoden kuluttua hehkulamput lakkautetaan yksinkertaisesti. Kasvit sulkeutuvat. Kuvittele kuinka ne hyppäävät hintaan. Tulee todennäköisesti luksustuotteeksi.

[#5 Alenka]

Kun palaneita palavia energiansäästölamppuja ei ole missään tarkoitus hävittää, on parempi olla aloittamatta kokeita. On parempi olla koskematta ”Ilyichin sipuleita”, anna niiden paistaa edelleen, koska ne loistivat ”kaikkialla ja aina”! Sinun täytyy vain yrittää olla jättämättä valoa turhaan. Muuten, energiansäästölamput palaavat usein päältä ja pois päältä, ts. heidät on "erotettava", kunnes ne menevät ulos. Onko sähkössä kohtuullista säästöä?

Jos aiot siirtyä energiansäästölamppuihin, ensin etsitään tapoja päästä eroon palaneista lampuista. Ja jos on syntipukkeja, joiden avulla voit helposti kiertää ja vaihtaa palaneet lamput käyttökelpoisiin, niin alkuperäiset investoinnit siirtymiseen “Ilyichin lampuista” energiansäästölamppuihin ovat perusteltuja.

Muutoin ei ole järkevää esitellä johtajamme, jotka ovat aina olleet pirun asia, populismia. Ja sellaiset siirtymät "Ilyichin lampuista" energiansäästölamppuihin ovat järjetöntä sekä Neuvostoliiton johtajien että heidän seuraajiensa keskuudessa. Vain he eivät pakottaneet meitä pelastamaan niin paljon kuin nyt, ja nyt he panivat meidät tiskille kaikkialle.

[#6 Eugene]

Tietysti energiansäästölamppujen hävittämisessä on ongelma, mutta ei ehkä tarvitse syyttää peiliä, vaan pikemminkin tiedotustilaisuuksien järjestäminen. Loppujen lopuksi on paljon organisaatioita, jotka käsittelevät tätä aihetta. Heidän osoitteensa eivät ole sotilassalaisuuksia. Ja tällaisten lamppujen säästöt ovat todellisia. Tietysti voit elää vanhaan, koska ihmiset asuivat myös luolissa.

[#7 Tatiana]

Joo ... Osta ensin energiansäästölamppu 200-300r: lle ja anna sitten 100r hävitettäväksi.

Ja jos lamppu räjähti valon ollessa päällä .... Soita hätätilanneministeriölle ja maksa puhelusta, jotta he saapuivat, poista jäännökset lampusta ja desinfioi huone ... Ja tee sitten rohkeasti tapaaminen onkologin kanssa. Onko henkilöllä jo onkologinen sairaus syntymän jälkeen? Vittu käy ilmi, anna hänen kuolla ...

[#8 andy78]

Elohopeapitoisuus pienikokoisissa loistelampuissa (ns. Energiansäästölamput) on erittäin pieni.Elohopean määrä pienikokoisessa loistelampussa on 2–3 mg. Tavallisissa loistelampuissa 30–40 mg (10–15 kertaa enemmän kuin pienikokoisissa loistelampuissa). Lämpömittari sisältää 2 grammaa elohopeaa (kuten 80 - 100 CFL: ssä). Jos tällainen lamppu rikkoutuu, kerää ja poista kaikki fragmentit varovasti kumikäsineillä ja pyyhi pinta märällä rievulla. Tässä tapauksessa hätäministeriö ei ole kutsumisen arvoinen.

Artikkelissa Margaritan esittämät kysymykset vaativat varmasti yleistä huomiota ja vakavaa suhtautumista niihin. Todennäköisesti kannattaa sijoittaa tämä artikkeli Kiistanalaiset kysymykset -osaan, koska on hetkiä, joista voi olla eri mieltä, etenkin lausuntojen kanssa mahdollisesta "ympäristökatastrofista". Uskon, että kun ihmiset puhuvat pienikokoisten loistelamppujen kierrätysongelmasta, ne yleensä sakeuttavat maalia hyvin paljon ja tämä ongelma on koristeltu suuresti. Mietin kuka se on käsillä?

Tällaisia ​​lamppuja ei luonnollisestikaan voida heittää tavallisiin roskakoriin, koska samoja käytettyjä paristoja ja akkuja ei voida muuten heittää sinne. Kääriimme rikkoutuneen tai epäonnistuneen lampun pussiin ja kuljetamme lampun vastaanottopisteeseen. Kyllä, sinun on etsittävä sitä esimerkiksi Internetin kautta. Tällaisia ​​lamppuja hyväksytään monissa DEZ: issä ja REU: ssa. Heillä on oltava erityisiä säiliöitä näitä tarkoituksia varten. Kompaktit loistelamput voidaan tuoda IKEA-kauppaan. He ottavat myös palanut lamput. Yleensä kuka etsii, löytää aina! Ja mikä tärkeintä, älä paniikkia. Ei niin pelottava kuin miltä se näyttää ensi silmäyksellä!

[#9 Alex]

Tuomiopäivän ihmiset tekevät itselleen! Kaikkialla käyttämällä myrkyllisiä elohopea-fosforilamppuja, jotka on naamioitu "taloudellisiksi luminoiviksi", ihmiset myrkyttävät ympäristöä ja ekologisesta katastrofista tulee väistämätön!

Kukaan ei usko, että ilmaston lämpeneminen on "sattunut" ajan myötä myrkyllisten elohopea-fosforilamppujen aktiiviseen käyttöön!

Kaikki myrkyllisten elohopea-fosforilamppujen myyjät ja valmistajat sekä heidän jälkeläiset kuolevat kärsimyksessä lukuisista sairauksista ja vetävät koko ihmiskunnan maailmaan kanssasi!

Valitettavasti on liian myöhäistä luultavasti tehdä jotain, vaikka se onkin välttämätöntä. Myrkylliset elohopea-fosforilamput myrkyttävät ympäristöä vuosikymmenien ajan, useita miljardeja niistä on pullistumassa vuodessa! Ja he pullistuvat pitkään ja heittävät ne roskakoriin myrkyttäen ympäristöä.

Jos aiemmin ihmisten tuhoamiseksi oli tarpeen toimittaa heille tappavat aseet, nyt ihmiset vetävät kuolemansa taloon ja tekevät töitä - myrkyllisiä elohopea-fosforilamppuja!

On sääli, että normaalit ihmiset kuolevat tyhmien ja ahneiden humanoidien olentojen takia!

[#10 andy78]

Alex, kaikki mitä kirjoitit on täydellistä hölynpölyä. Fosforia ei sisälly loistelamppujen koostumukseen, mutta fosforia käytetään. Kirjoitin jo elohopean läsnäolosta tällaisissa lampuissa. Elohopeaa on hyvin vähän (2–3 mg). Joten älä paniikki, elä rauhassa. Pelkäät tarkoituksella. Pelättyjen ihmisten manipulointi on aina erittäin helppoa. Älä luota ketään! Jos ekologinen valokaari on mahdollinen, niin ei varmasti pienikokoisten loistelamppujen takia. Kaikki tulee olemaan hyvin! Mutta energiansäästö on silti sen arvoista, ja pienloistelamput voivat tässä auttaa erittäin kunnolla.

[#11]

En tiedä miten hyödyt, mutta haitani paljastui omasta kokemuksestani. Pöytävalaisimessa oli valoa (käytän sitä 4-5 tunnin ajan e-kirjan sytyttämiseen lähellä päätäni) tavallinen 25W päätti, tallensin sen 7W: lla, haistan, no, mielestäni uusi palaa, ei ollut hajua koko ajan, sitten oli yskä, vuotava nenä, ajattelin lämpötila oli 35,8, yskä ei poistunut kolmen viikon ajan, syljeneritys etenkin yöllä, lampun haju ei poistunut. Kuukauden kuluttua aloin epäillä melkein kulutusta, mietin miten ruuvi ruuvataan irti ja laitettiin tavalliselle hehkulampulle kolme päivää myöhemmin. ja täysin ...Aion viedä sen takaisin kauppaan tai tutkia RossPotrebNadzorissa tai älä vaivaudu, ja missä kaupat eivät ota tällaista onnea heittää se meiltä. Mielenkiintoisin on, että olen parin vuoden ajan onnistuneesti käyttänyt energiansäästöä keittiössä ja kylpyhuoneessa, mutta etäisyyden takia niihin ei todennäköisesti ole reagoitu.

[#12]

Kerron surullisen kokemukseni. Käytävässä pienin (9?) Lamppu työskenteli sconce. Joku tuli, kytkein ylävalon päälle ja en huomannut, kuinka sconce lakkasi loistamasta. Näin ollen lampulle annettiin virtaa noin kahden tunnin ajan, mutta se ei loistanut. Noin puolentoista tunnin kuluttua tästä ajasta tuntui melko pistävä haju - seos jotain palanut, meri (jodi?), Jotain lääketieteellistä jne. Kun sain selville, että lamppu oli palanut, otin lampunvarjostimen pois ja kierrin sitä paljaalla kädelläni. Etsiessään pakkauksia tarkistin takuuajan ... yleensä noin 10 minuuttia, lamppu oli kädessäni. Seurauksena oli, että melkein yhden päivän suussa oli jatkuva ilkeä metallin maku, ja pahinta oli, että sietämätön kutina alkoi päivässä, ensin kämmenistä, nyt punaiset täplät ilmestyvät ja katoavat ranteissa, ja kutinavat paljon (ja noin kuukausi on kulunut).

Kaikki tämä talon mukki poistettiin ja ruuvattiin alkuperäislamppujen avulla. Mitä tehdä iholle - en tiedä.

[#13]

"pistävä haju on sekoitus jotain palanut, meri (jodi?), jotain lääketieteellistä jne." - kuvaus on samanlainen kuin tuoksu, jonka yksi fluoresoivista sipuleistani säteilee työskennellessään. Hän seisoi alhaalla roikkuvassa kattokruunut. Haju liittyi ultraviolettivaloon. Se synnytti, mutta teki sen jälkeen maalin. Mikä tuo haju on? Polttimo ei ole halpaa (Philips).

[#14]

Ohhhhh, elohopea pääsee ympäristöön, se on hävitettävä, heitetään taikina pois - tämä on asiaa (mielestäni). Esimerkiksi kuinka ja mistä elohopea pääsi näihin lamppuihin Marsista tai mitä? Tietenkin, jos lyö heitä päälläsi, se on katastrofi, mutta ei ympäristökatastrofi. Jos ylikuormitat kaupungin huumeella, se on myös katastrofi, mutta ei ympäristökatastrofi. Vain ne, jotka hengittävät elohopeaa, kuolevat, ja siksi se on jo luonnossaan, kuten uraani, plutonium, kaikenlaiset myrkyt.