Kokeellisesti tunnistetut led-lamppujen todelliset edut ja haitat

LED-lamppujen käyttökokemus

Elämme sähköhintojen hallitsemattoman ja häikäilemättömän kasvun aikakaudella, ja vaikka Chubaisin ajattelu hallitsee taloutta, tilanne ei muutu.

Voimme esimerkiksi muistaa, että yli 10 vuoden aikana sähköhinnat ovat nousseet 20 kertaa. Ilmeisesti tämä ei ole raja. Ainoa tapa torjua, varkauksia lukuun ottamatta, on energiansäästö.

Pari vuotta sitten kaikki kuulivat Energiansäästölamput, ts. tavanomainen loisteputki, vain elektronisella käynnistys- ja säätölaitteella sekä yhteisen kannan E14 ja E27 kanssa jokapäiväisessä elämässä. Siksi he olivat kaikki tuttuja loistelamppuja, vain uudessa muodossa. Muuten, Kiina tuottaa niitä vuosittain yli 3 miljoonaa kappaletta!

Näistä valaisimista on kirjoitettu paljon, kaikki niiden edut ja haitat on “imetty”.

Tehokkuuden ja takaisinmaksun laskelmat on annettu. Niiden todenmukaisuudesta on erilaisia, toisinaan polaarisia mielipiteitä. Nyt on aika keskustella LED-alavalot ja lamput.

Mieti ensin led-lamppujen edut. Hampurin tilin mukaan niitä on vain kaksi: ensinnäkin virrankulutus on 10 kertaa vähemmän kuin hehkulamppujen ja 3 kertaa vähemmän kuin loistelamppujen; toiseksi, noin 100 000 tunnin käyttöikä tai 11 vuoden jatkuva toiminta. Etuja on edelleen - tämä on heidän suhteellinen vaarattomuus, ts. elohopean puute ja helppo hävittäminen. Tämä ei kuitenkaan vaikuta energiankulutuksen vähentämiseen, ja elohopean lisäksi on myös muita metalleja, valmistajat ovat niistä hiljaa.

Nyt noin LED-lamppujen haitatjoita on paljon. Tämän tyyppisen valaisimen merkittävin haittapuoli on sen erittäin korkea hinta. Esimerkiksi "koti" LED-lamput 4 - 9 W maksaa 300 - 2000 ruplaa. LED-alavalot Armstrongin kaltaiset yhteiset toimistokatot maksavat 5500 ruplaa. Samankaltaiset valaisimet, joissa on 4 loistelamppua, 18 W, maksavat 700 ruplaa. Ja nämä ovat vain vähimmäishinnat kotimaan kaupoissa.

Harkitse muita LED-lamppujen puutteita tai hylättyjä etuja. Käytäntö osoittaa, että 100 000 tuntia on puhdasta vettä. Valmistaja itse antaa takuun 3 - 5 vuodeksi, ei ollenkaan 11: een! Tosiasia, että on olemassa hajoamisen ilmiö, ts. LEDien hiljaiset kuolevat kiteet. Aluksi he menettävät kirkkauden, sitten sammuvat kokonaan. Koska LED-valojen takaisinmaksuaika on vähintään 5 vuotta, voit menettää rahasi.

LED-lamppujen toinen haitta on epämiellyttävä hehkuvuus. Psykologien mukaan yli 80% vastaajista kommentoi kielteisesti tällaisten lamppujen käyttöä kotona. Kolmas haittapuoli on, että LEDit antavat erittäin suuntaisen valon. Saatat tarvita enemmän näitä lamppuja saadaksesi tutun valaistuksen.

Kolmas haitta johtuu toisesta. Pietarissa he yrittivät käyttää LED-valoja rautatiellä. Valaistus osoittautui seepramaiseksi, ts. raidat. Insinöörit eivät voineet toimia normaalisti, loukkaantumiset lisääntyivät. Tietysti voit käyttää tasoittavia mattasuodattimia tai Fresnel-linssejä, mutta tämä vähentää valovirtaa.

Neljäs LED-lamppujen haitta on, että näiden lamppujen vakaaseen ja kestävään toimintaan on käytettävä erittäin kalliita virtalähteitä ja jäähdytysjärjestelmiä. Ilman näitä laitteita LEDit hajoavat nopeasti. Virtalähteitä käytetään pulssi, koska sähköverkoissamme suuret jännitehäviöt, jotka eivät ole yhteensopivia jopa GOST: n kanssa, lähteet usein häviävät!

Viides haitta on, että energiayhtiöt ja valtio ovat kiinnostuneita energian säästämisestä vain suullisesti, koska se vähentää voittoja.Mitään todellisia etuja ei ole, kaikki vaikeudet ja kulut laskevat olkapäillesi. Tästä syystä 100 watin hehkulamppujen kiellon jälkeen tehtaat tuottavat massatuotteita ja ihmiset ostavat halpojen sipulien laatikoita, joiden merkintä on 95 wattia. Nyt sinua varoitetaan ja siksi aseistetaan. Kaikki on teidän käsissänne!

30.04.2011

Katso myös: Eri tyyppisten käpälien tehon ja valotehon vertailu (vuoden 2016 tiedot)

Viimeisimmät artikkelit:

Kuinka LED-lamput vaikuttavat ihmisten terveyteen

Kuinka valita oikea LED-lamppu kaikilla parametreilla

LED-lamppujen asennuksen ominaisuudet alakattoon

LED-lamput

Comments

[#1]

Olen täysin samaa mieltä kaikkien lueteltujen puutteiden kanssa.

Neljänteen voimme lisätä, että jos kaikki alkavat "säästää energiaa",

sitten energiayhtiöt ja valtio korottavat tariffeja vielä 20 kertaa ylläpitääkseen voittoaan! Heille tärkeintä on, että kulutamme vähemmän ja maksamme enemmän!

70-luvun alkupuolella osallistuin laitoksella yhdessä Zhores Alferovin kanssa uusien puolijohdelaitteiden luomiseen.

He valehtelevat siitä, että olemme jäljessä maailman johtajista! He eivät antaisi Alferoville Nobelia, jos he olisivat takana ..

Jaurès puhui tästä erittäin mielenkiintoisesti tiedeakatemian 250-vuotisjuhlan viettämisessä. Sitten kaikki Neuvostoliiton unionin tasavaltojen tiedeakatemioiden presidentit kokoontuivat hänen toimistoonsa. Ja Zhores Ivanovitš, silti vain tieteen tohtori, kertoi valtavassa pullonkokoelmassa, kuinka kuukauden tai kahden ajan olimme amerikkalaisten edessä ja joimme näitä pulloja Pietarissa tai Ilinoisissa. Kuvittele, että otat tyhjän pullon kokoelmalle Yhdysvalloista !!!

[#2]

Olen samaa mieltä edellisen viestin kirjoittajan kanssa tariffeista.
Sillä monopolisti ei anna kirottua kaikesta ja kaikista, pelastamme - typerästi satuttaa hintoja.
Mitä me yleensä näemme joka vuosi!

[#3 voittaja]

Olen samaa mieltä edellisen viestin kirjoittajan kanssa tariffeista.
Sillä monopolisti ei anna kirottua kaikesta ja kaikista, pelastamme - typerästi satuttaa hintoja.
Mitä me yleensä näemme joka vuosi!

Ja jos irrotat tästä monopolistista ja laitat tuulimyllysi, aurinkokennot? Tai muuten keksivät jotain .... Ja nafik lähettää heille kaikille ....

[#4]

Ja vielä, nämä tyhjennetyt LED-lamput rikkovat usein, säästää vain "zilch".

[#5 kunnia]

Asensin henkilökohtaisesti yli 1000 LED-klusteria, ja yli vuoden työllä tällä alalla en ole nähnyt yhtään palavaa, mukaan lukien sellaisia, jotka ihmiset ovat panneet pari vuotta ennen minua

[#6 Gdalex]

Voit kiistellä loputtomasti eduista ja haitoista. mutta:
1. LED on taloudellisempaa - se on tosiasia. Voit varmasti ostaa halpoja kiinalaisia ​​valaisimia (hinta toimitukseen Venäjälle 5–7 dollaria). Mutta sitten sinulle todella taataan LEDien heikkeneminen 50–60%, kuljettajan vika ... Mutta samoille kiinalaisille Taiwanin tai amerikan diodien kanssa on kaikki hyvin: heikentyminen tapahtuu, mutta vasta ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 10–15 % ja edelleen pysyy ilmoitetulla tasolla ja sellaiset lamput kestävät pitkään (minulla on ollut henkilökohtaisesti 3 vuotta) ja ne maksavat 8–14 dollaria.
2. Vilkku (strobe-vaikutus) on melkein kaikki. Mutta sitä hoidetaan lisäämällä kondensaattorin kapasitanssia samanaikaisesti LEDien kanssa tai lisäämällä se puuttuessa. Tärkeintä on, että lampun muotokerroin sallii tämän.
3. Useimmissa lamppuissa valonvuon suunta on todella 45-60 astetta, mutta on diodeja, joissa on suurempi kaavio (jopa 120 astetta). No, kukaan ei ole peruuttanut hajottajien käyttöä, vaikka, kuten eräs kirjailija oikein huomautti, aukon menetyksen vuoksi .

[#7 Mehanik]

Energiansäästölamppujen mainontaa sanelee huolenpito toiselta monopolista - asumis- ja kunnallispalvelut. Neuvostoliiton verkkojen päivittäminen on jo kauan ollut tarpeen.Niin suuret päät päättivät, että edistämällä energiansäästölamppuja, voit lievittää osittain ongelman vakavuutta.

[#8 Vladimir]

Alkuperäinen mittayksikkö Neuvostoliiton edistymisestä toveri Alferovin juomien pullojen määrässä maassa muiden valtioiden edessä. Mikä sääli huono tieteiden tohtori. Mikä piina tuoda tyhjiä pulloja ulkomailta Neuvostoliittoon. Mutta pysyvä tiedemies ei tuonut vain lasiastioita! Tämä kokoelma meni Neuvostoliiton tieteen historiaan esimerkkinä kuukauden tai kahden päästä kapitalistisesta taistelusta. Ihaillessasi menneiden juhlien jälkiä, Kiina valloitti energiatehokkaiden valonlähteiden markkinat tiukasti. Venäläiset !!! Sinäkin voit osallistua tieteen kehitykseen. Vie lasitavara tiedeakatemian museoon. Täydennämme museota.

[#9 Maniak]

Kirjailija joko harhauttaa tarkoituksella lukijoita tai ei yksinkertaisesti ymmärrä kysymystä. LED-lamput (yhtäkkiä!) Ovat erilaisia. Aivan kuten kaikki muut tavarat. Säästämisen suhteen monet ihmiset haaveilevat Puolan leikkaamisesta ajattelematta, mitä haittoja he aiheuttavat koko tekniikan imagolle heikkolaatuisella tuotteella. Yläkuvassa on esimerkki käytännössä viallisesta lampusta. Avioliitto on suunniteltu malliin. LEDiä ei saa lämmittää sen arvon yläpuolelle, jolle se on suunniteltu. Lämmön poistamiseksi on käytettävä lämpöpatteria nopeudella 20-30 cm ^ 2 / watt. Jos - niin ei ole, LED (kiina, korea jne.) Ei kuole 2 vuoden kuluttua, vaan parin kuukauden kuluttua. 12 watin ohjain (maksaa enintään 300r) ei periaatteessa rypisty, eikä kondensaattoreita tarvitse muokata. Tehokkaiden LEDien sirontakulma on tyypillisesti 120 astetta. Luminesenssispektri määritetään fosforilla, joka ei eroa LDS: ssä käytetystä. Pulssilähteitä (jälleen yhtäkkiä!) Käytetään: tietokoneissa, televisioissa, latureissa jne. Tässä tapauksessa tämäntyyppinen lähde on etuna - kirkkaus ei muutu jännitehäviöiden takia. Tietoja rautateistä: mene Suomen asemalle Pietariin. - ei ole lamppua paitsi LED. Viidennestä kohdasta: ota 12 watin LED-lamppu, jonka hinta on 560 ruplaa, ja 75 watin LV-lampun, jonka arvo on 7 ruplaa. Anna heidän palaa 50 000 tuntia. laske energiansäästö - oikea vastaus on 6300 ruplaa hinnalla 2 ruplaa. Siksi en näe yhtäkään haittaa oikein valmistetusta LED-lampusta. Tehkäämme maailmastamme puhtaampia elohopeasta ja toksiineista!

[#10]

Kirjailija ei ole pätevä - täydellinen tietämättömyys. T5-lampun lineaarinen loistelamppu antaa 105 lm / W, ja lineaarinen LED enintään 90 lm / W, ei3 kertaa vähemmän kuin loistelampuissa ", kirjoittajan mukaan.

[#11 huijaus]

kritik,
105 lumenia on parhaimmillaan, ja jopa melko kalleilla lampuilla on samat kolme ensimmäistä kuukautta, mutta halpojen ja laadukkaiden Samsung-diodien hallitsijat antavat 110-120 lumenia wattia kohti. Ja vaikka se ei hajoa niin nopeasti.

Otetaan objektiivinen!

[#12]

Vuosi sitten ostin GAUSE 5W LED-lampun 500r: lle ja vaihdan sen jo 3 kertaa takuuseen. Kauppa ei ollut halukas vaihtamaan. Kaikissa tapauksissa lamput toimivat normaalisti 3–5 kuukautta, sitten kevyt musiikki alkoi (vilkkuu, vilkkuu, ajoittain pienentynyt ja lisääntynyt valoisuutta). Tämä ärsyttää minua paljon. Luulen voivani vaihtaa sen ennen lampun takuun voimassaolon päättymistä. Tämä on passin perusteella 3 vuotta. Sitten sinun täytyy ostaa 12vatny luminesenssi 50r: lle (Kiina). Vaikka kiinalaiset ovat halpoja, mutta he työskentelivät minulle säännöllisesti 1-2 vuotta säännöllisesti ja maksoivat vuoden

[#13]

Minulla on huono tunne, että artikkeli ja ensimmäiset kommentit on tilattu. Olen erikoistunut tällä alalla, joten voin arvioida.

Mistä nämä hinnat ovat peräisin? Vaihtoehto yksi - tarkasteltiin johtavia länsimaisia ​​valmistajia. Huolimatta siitä, että korkealaatuiset ja Venäjällä valmistetut lamput (perustuvat Cree, OSRAM, NICHIA, LG ja muihin erinomaisiin valmistajiin) kahdesti halvempaa. 2500 p. Löydän sinulle standardin analogin uusi rasterilamppu (uusi, koska hajoamisen yhteydessä rasteri menettää 30-50% lumenista). 5000 sivulle - Sama Armstrong, mutta kaksi kertaa niin voimakas.

Tietoja muista miinuksista: 100% totta kuluttajaystävällisille kiinalaisille kalusteille tai takapihalla olevaan autotalliin koottuihin kalusteisiin.

# 9 maniak on täysin oikeassa - kuvissa on heikkolaatuisia lamppuja. Katso ne - ohi. Sanon enemmän, et voi edes etsiä korkealaatuisia LED-lamppuja vakiokokoisen vakiokannan alla. Syy on yksinkertainen - et voi laittaa korkealaatuista ohjainta ja tehokasta jäähdytysjärjestelmää vakiomuotokertoimeen.

Vaikka valaisimet alakaton alla ovat erittäin, hyvin. Vain 5-8 watin tehon ansiosta ei tarvitse valtavaa patteriä, se vain sopii.

Mennään sen mukaan, mitä kirjoittaja sanoi.

Anna, mitä haitallisia metalleja olet löytänyt LED-lampuista? Valista meitä tässä asiassa!

Tietoja hajoamisesta. LEDit pelkää korkeita lämpötiloja. Jos lampussa ei ole erinomaista jäähdytyselementtiä, se kuolee. Jos on. Ilmoitettu ajanjakso palaa. Katso OSRAM-verkkosivusto ja katso laboratoriotutkimuksen tulokset.
Ja yleensä! Kaikki muu hajoaa entistä nopeammin. DRLki menettää 30% valonvuon kirkkaudesta ensimmäisten 1000 tunnin aikana.
Ja LED-merkeissä on "laajennus". Ensimmäisten 1000 tunnin aikana tapahtuu seuraava: LED lisää kirkkautta ~ 5-10%, sitten menettää jopa 10-15%, minkä jälkeen se saavuttaa ilmoitetun tason ja pitää sen loppuun asti. Todisteita - jälleen OSRAM-verkkosivustolle.
Ja enemmän. Samat Nichia-diodit palvelevat uskollisesti. Kiinalaiset diodit ovat syntyneet kuolleina.

Tietoja takaisinmaksusta. Jos sinulla on yksi hehkulamppu, niin kyllä, älä maksa elämässä takaisin. Onko sinulla yritystä? Tilaa valaistuslaskelma (suuret yritykset tekevät sen ilmaiseksi) tai poimi lyijykynä itse. Voit maksaa sekä 3 että 2 ja alle vuoden. Lisäämällä valaistustasoa. Todiste - esimerkiksi LEDEL-verkkosivustolla.

Tietoja valaistuksen vaikeuksista. Mitä lamppuja sinulla on? Kuinka monta kelviniä? Kiinalainen mies, joka poltti fosforin kuukaudessa ja oli lähellä ultraviolettiä? Ja mikä on välkkymiskerroin?
Epämiellyttävä vain loistava (myös kompakti). Hajoamisen, pitkän syttymisen, humina käytön aikana, strobe-vaikutus. No, kaikki muut lamput, joissa fosfori palaa nopeasti tai lämpötila oli alun perin yli 5500-6000 K.

Tietoja suuntavalosta. Valhe on puhdasta. Kyllä, hän on suunnattu ja tämä on helvetin etu !! Okei kotona, edestakaisin, mutta huoneissa, joiden katto on yli 4-5 metriä, tämä on kriittistä.
Suunta on plus, koska:

- heijastimesta ei aiheudu valonvuon menetystä
- katto ei ole valaistu (miksi tarvitset sitä? varsinkin jos se on toimisto tai työpaja?)
- Muotokertoimesta ei aiheudu menetyksiä (kuten CCL: ssä, jossa valo paistaa itseään)
- lopuksi se valaisee vain sen, mitä todella valaistaan

Toisin sanoen linssien kanssa yhdistetyn valonvuon suuntaavuus voi lisäksi säästää.

Tietoja laadukkaista komponenteista. Rakkaat, mitkä? Kyllä, kalliimpi kuin muut lamput, mutta taas - jopa 5500 p. sillä "Armstrong" ei tavoita vain määritelmän mukaan. En ole koskaan nähnyt sellaisia ​​hintoja elämässäni.

Tietoja verkon vaihtelusta. Vaihtelu 1000 watissa monissa valaisimissa seisoo? Mutta ledit voivat.

Ja monet plussat unohdetaan yksinkertaisesti. Esimerkiksi ehdoton välinpitämättömyys on-off-lukumäärään, työn kestoon keskeytyksettä. Välitön syttyminen myös kylmällä säällä. Kestävyys mekaanisille vaurioille (CFL: n taustalla, jota ei voida edes kosketa sormella, tämä on yleensä niin). No, jne.

[#14 Jaakob]

Artikkeli ei ole räätälöity. En kirjoita mukautettuja artikkeleita. Kaikki mitä olen kirjoittanut tällä ja muilla sivustoilla, on henkilökohtainen mielipiteeni. Artikkeli on yritys pohtia LED-lamppuja kriittisestä näkökulmasta verrattuna niiden massiiviseen, psykoottiseen tapaan laajaan kiitosta. Artikkeli on kirjoitettu yli vuosi sitten, joten hinnat ovat saattaneet muuttua. Minä otin ne valmistajien luetteloista.

Kommenttisi pääkohde on, että kaikki kuvatut ongelmat ovat tyypillisiä vain suhteellisen halpoille LED-lampuille, mutta jos ostat Cree, OSRAM, NICHIA, LG ja muita erinomaisia ​​valmistajia, niin kaikki on täydellistä. No, ja kuinka monta prosenttia suosikkivalmistajien lamput vievät maassa myytävien kiinalaisten nimettömien LED-lamppujen kokonaismäärästä?

Kaikki yrityksesi kumota artikkelissa kuvatut LED-lamppujen haitat on helppo kumota. Miksi esimerkiksi tarvitsen valonlähteen, jonka valovirta on kapea. Katto on siitä musta, mutta tämä ei ole mukavaa, ja esiin tulee erittäin teräviä varjoja. Itse valaisimen alla kaikki näyttää olevan normaalia, mutta astui kaksi askelta oikealle ja joudut heti toiseen valoon. Sitten mitä tehdä, jos niiden väri on minulle epämiellyttävä. Tunnet olosi surkeana. No, siinä kaikki. Ja millaisia ​​CFL-lamppuja nämä ovat, joita et voi edes koskea? Kosketan sitä koko ajan, eikä heidän kanssaan tehdä mitään. Ehkä sekoitit ne halogeenien kanssa?

En suosittele ketään luopumaan kokonaan uusien valonlähteiden käytöstä, mutta tällä hetkellä sinun pitäisi odottaa, kunnes sellaiset lamput muuttuvat halvemmiksi, eikä ajaa uudenmuotoisia lamppuja katsomatta hintaa ja niiden melko heikkoa laatua.

[#15]

Joten kirjoita taivaan vuoksi, että siellä on lamppuja ja ... uh ... lamppuja. Ja sitten kaikki yhden kamman alla. On tunne, että tämä on myös psykoosi, mutta ei kiitosta, vaan moitteita.

Tietoja painopisteestä - No, ilmeisesti et ole nähnyt kuinka se todella toimii.

Ja väri ... Mikä väri? Osta 3000 K: sta ja siinä kaikki, olet onnellinen.

[#16 Andrew]

LED-lampuilla voit tehdä erilaisia ​​mielenkiintoisia asioita yksinkertaisemmalla tavalla kuin käyttämällä muita valonlähteitä. Esimerkiksi katon tai seinän suora viiva on helpompi valaista lineaarisilla LED-valaisimilla kuin klassisilla kohdevaloilla tai loistelampuilla. Mutta samaan aikaan mikä tahansa normaali LED-lamppu maksaa kolme kertaa enemmän kuin sama loistelamppu, joten keskustelen monien asiakkaiden kanssa siitä, mitkä lamput yleensä päättyvät vaiheeseen "kuinka paljon se maksaa?" Sen jälkeen voit kertoa asiakkaille niin paljon kuin haluat kaikista LED-lamppujen eduista, mutta käytännössä valtaosa ihmisistä, jotka tein valaistuksen suunnittelun, ei ole enää kiinnostunut kuuntelemaan.
Lisäksi LED-lamppujen elämästä. Se, mikä eritelmissä on kirjoitettu - 50 - 100 tuhatta tuntia -, on hypoteettinen asia, koska LEDit on juuri keksitty äskettäin, eikä niiden käytön todellisesta käytöstä ole käytännöllisiä tietoja. Yksi asia on jonkin verran suorittaa joitain kokeita laboratorioissa steriileissä olosuhteissa, toinen asia on tieto todellisten esineiden käyttöikasta.
Projekteissani suunnitellaan yleensä LED-valaisimien valaisimien normaalia käyttöikää 7 vuodeksi. Mutta otan aina luotettavia valmistajia, ts. tässä erittäin vakava tekijä on laatu. On tärkeää, että ostat sitten korkealaatuisia LED-lamppuja. Rakastan italialaisia. Kiina on myös erilainen. Siellä on korkea laatu, mutta on sellaista, että vuodessa kaikki on uusittava.

[#17]

Hitto, kuinka kyllästynyt näihin rumalaisiin keskusteluihin yritysten ja valtion salaliitosta tehdäksemme meistä köyhiä, tyhmiä ja pelkureita jne.

Kyllä, onko logiikan ottaminen käyttöön ja tilanteen puolueeton pohtiminen todella niin vaikeaa? Säästämällä sähköä väestön valaistuksesta on erittäin hyödyllistä sekä valtion omistamille yrityksille että energiayhtiöille, jos vain siksi, että väestömme maksaa tuetusta hinnasta sähkön ja iltakuorman nousut vaikuttavat negatiivisesti energiantuotannon tehokkuuteen (paljon helpompaa - käynnistin generaattorin aamulla ja sammutin sen illalla), täällä voit lisätä muuntajien ja voimajohtojen käyttökustannukset suurelle yleisölle, koska sähköjohtojen saaminen promille on paljon halvempaa.ja poista ne nopeudella 3,5r / kW / h, mikä lisää voimansiirtolinjojen kapasiteettia yksityisomistajille, koska tuetut tariffit 1,6r / kW / h eivät ole enää taakka ja ne lämmittävät autotalleja ja kasvihuoneita lämmittimillä. Ja mikä on väestön varkauttama sähkö, jota on myös vaikea jäljittää ja lopettaa, ja energiayhtiöt mielellään eivät toimita väestölle sähköä, mutta onneksi heidän ei tarvitse päättää siitä.

[#18]

Artikkelia kutsutaan perustellusti "LED-lamppujen todelliset edut ja haitat, jotka amatööri on tunnistanut kokeellisesti korkealaatuiselle tuotteelle."
Kansalaiset, jos ostat jotain uutta, suosittelen käyttämään tunnettujen valmistajien tuotetta.
Kuvailen näkemäni LED-korkealaatuisen verkkokalvon edut:
- vähentynyt 3-4 kertaa (DRL: stä) virrankulutus
- aaltoilun puute (riippuu ohjaimen komponenteista)
- energiahäviöiden puute liitäntälaitteissa
- alhainen cosF <1
- VALON ehdottoman pitkä käyttöikä - ei LED-valo (LED itse voi toimia 20 vuotta oikeissa olosuhteissa) 5 vuoden valmistajan takuu (5 vuoden kuluttua todennäköisesti menee siihen pisteeseen, että kuljettajan vaihtaminen voi olla välttämätöntä) .
- LEDien valovirran heikko heikkeneminen (oikeissa olosuhteissa: jäähdytyselementti, diodin jännite).
- vandaalien kestävyys
- huoltokustannusten puute (lamppujen, kuristimien vaihto).

[#19 X]

Maksetut toverit vakuuttavat meidät siitä, että ensimmäisenä vuonna saamme takaisinmaksun lisäksi jopa voiton LED-lamppujen käytöstä. Näin ei todellakaan ole. Harkitsin erilaisten menetelmien käyttöä ja osoittautui kummallisesti samana luku - 5 vuotta. Viiden vuoden ajan (joko emiri tai aasi kuolee) tapahtuu paljon asioita, olosuhteissamme ei kannata odottaa niin kauan.

[#20]

Voit jopa käyttää auringon heijastusta. Viime kädessä se on yhtä kätevä hallitukselle. Jos LED-merkkivalot ovat hallitsevassa asemassa, niin ensimmäiset ovat tukossa pyrstöstä. että kulutus on vähäistä, ettei energiaverkkojen jne. ylläpitämiseen ole tarpeeksi rahaa Seurauksena on, että sähkön hinta nousee arvosta 3,36 (Peter) 4-5 ruplaan. Mitä enemmän säästöjä, sitä kalliimpi 1 kW / h. Siksi laskelmat ovat vain teoriaa. Ja Venäjällä yksi asetus voi syrjäyttää kaiken. Siksi laskelmat tulisi tehdä vain ennusteella 2–3 vuotta. Ja silloin ei ole mitään syytä arvata, ellei tietysti ole teollisuutesi valtion rakenne tai monopoli. Yksityisellä sektorilla - epärealistista. Lain mukaan et voi edes laittaa 1 1 MW: n dieselgeneraattoria kylään ja antaa heille ruokaa. Heti kun teet tämän, kaverit tulevat heti ja pyytävät sinua korjaamaan kaiken. Energia on monopoli, ja siitä lähtien Koska valtiollamme on koko kartta, voittoa voidaan harkita vain teoriassa.

[#21]

Vastustajat näkevät vain puutteita, mutta eivät plusseja.
Ainoa halpa kiinalainen on markkinoilla. He eivät halua ostaa meiltä kalliita korkealaatuisia tuotteita.
Halpaa sähköä ja siksi pitkä takaisinmaksuaika. Myyn lamppuja Kiinasta, mutta testaan ​​ensin mallia. Jos se ei täytä ilmoitettuja parametreja, sinun on tehtävä se uudelleen, älä osta enää tällaista mallia. Tavallinen asia on ylikellotus. Ilmoita kahden watin LEDit. Mutta niitä ei ole. Yksinkertainen ylikellotus odnovatnogo.
Mainosta - 9-15 wattia - itse asiassa 5-6, mutta ilman ylikellotusta. Kiinalaiset myyjät tekevät tätä lisätä myyntiä. Anna meille enemmän voimaa ja lumenia. Voit heti laskea jäähdytysosan koon - likimääräisen tehon.
Ja mikä tärkeintä, LED-valaistus ei ole vain LED, vaan myös täydellinen sarja, joka sisältää virtalähteen, säteilijän ja kotelon.
Ja LEDit etenevät. Kodin valaistusta varten mallit, joissa on COB-sirut.
Vain viisi vuotta on kulunut teollinen vapauta LEDit. Ja hinnat hiipivät.

[#22]

Sergei, Jos haluat laittaa generaattorin, jonka ylivuoto verkkoon on nolla, kukaan paskiainen (anteeksi) ei voi kieltää sinua tekemästä tätä.Näin voit estää sinua kytkemästä esimerkiksi rautaa ... On vain yksi rajoitus - vaihtokytkimen asettaminen siltä varalta, että sähköasentajat työskentelevät verkossa, jotta suuttimesi ei tappaa heitä. No, on toinenkin rajoitus - jos laitat yli 15 MW: n generaattori, sinun on mentävä tukkumyyntiin markkinoilla, ja jos aloitat kaupan EE, mutta se ei koske meitä. Mutta tosiasia, että LED-lamput ovat taattu enintään kolmeksi vuodeksi, on se, että piirissä käytetään elektrolyyttikondensaattoreita, jotka kuivuvat ja räjähtävät lämmityksestä .. Mitään ei voida tehdä siinä. On valaisimia, joissa ei ole Conderia. Ja valitse heidät. He todella LONG työtä. Toinen ehto on LED, jos ne toimivat samanaikaisesti muiden, esimerkiksi DRL-arvojen kanssa, käynnistyksen aikana he kokevat ensin jopa usean kilovoltin intruusiivirtojen hyökkäyksen - pohjassa on pienin teho ja ne palavat ensin. Ne on asetettava erikseen muista roskista. Ja mitä he laulavat, LEDit ovat TULEVAISUUS !!!!

[#23]

En ole valaistustekniikan ja merkkivalojen asiantuntija, mutta olen lääkäri, ja yksi asia on varma - lääkärinä suosittelen LED-valaistusta, mutta vain sellaista, jonka valo on lähellä luonnollista spektriä - joillakin valmistajilla on sellaiset tuotteiden merkinnät kuin " lämmin valkoinen "tai" päivänvalkoinen "valo. Itse käytän vain sellaisia. Sama suositus koskee tätä LED-lamppujen tarkistusta:

Entä jos en pidä heidän väristään. Tunnet olosi surkeana. No, siinä kaikki.

Voin selittää, miksi et pidä tästä valosta: todennäköisimmin ostit LED-valaisimia, joissa on kylmä valaistus. Kun olen lukenut erilaisia ​​foorumeita ja arvosteluja tällaisista LED-lampuista, voin päätellä, että ne eivät käytä suodattimia ja että valaistusspektri on lähellä sinistä, minkä vuoksi tunne on "surullinen". Ja muuten, morgan ja sairaalan tunne syntyy todennäköisemmin, kun käytetään loistelamppuja niiden tuottaman välkkymisen ja ultraviolettivalon takia.

Ja nyt sanon, että en ole lääkäri, vaan kuluttaja. Terveyskeskuksessamme LED-lamput asennettiin, ja kaikille tykkää. Niillä on muuten hyvä valaistuskulma, "kapean" valon tätä vaikutusta ei ole, mutta tämä on yksi tietyn valmistajan siruista. Ja taas lämmin valo. Silmät ovat vähemmän väsyneitä kuin he olivat. Aivan kotona oli alun perin kiinalaisia ​​kylmävalolamppuja, mutta en myöskään pitänyt niistä, ennen kuin keksin asian ja ostin lämpimän valaisimen LED-lamput - meidän, muuten, nimeltään SvetaLED. Puolitoista vuotta sitten Pietarista tuotu se on tulessa - siitä ei ole tullut pahempaa koko tämän ajan. Käytän kattokruussa kolme tällaista lamppua - katto ei ole tumma. Suosittelen kokeilemaan, heillä on 10 vuoden takuu.

Ehkä en kirjoittanut ammattimaisesti, mutta ilmoitan mielipiteeni LEDistä ja niiden hyvistä puolista. Toivon, että arvioni on hyödyllinen jollekin.

[#24 Constantin]

Tämän artikkelin kirjoittaja huononee LEDien sijasta ...
- Hinta on jo pitkään ollut vertailukelpoinen luminesenssin kanssa.
- Seepraa ei ole, dispersio on erinomainen.
- Minkä tahansa värin: kylmästä lämpimään (et voi erottaa tavallisesta Ilyich-lampusta)
- Hehkuva ja loisteputki sähköverkkojemme kanssa palaa päivittäin. (Tiedän omasta kokemuksestani. Laitoin LEDit koko huoneistossa 2 vuotta !! takaisin ja unohdin mitä polttimot vaihtavat!)
- Annetaan myös tämän kirjoittajan lapsen vahingossa rikkoa suosikki loistelamppu, nähdä kuinka hän käy sisään ja LEDit eivät syty, koska 90 prosentilla on muovisipulit ..
Joten harkitse itse ostaa roskapostia (kenties ne antavat sinulle joukon sirpaleita lahjaksi) tai pysyä ajankohtana ..

[#25 alexey]

toinen villitys .. poltettu LN - ruuvi puhtaana !!! Mitä tehdä LED-lampulle? Pese muovipullo?

[#26]

En ole kuullut sellaista hölynpölyä jo kauan. Ensinnäkin LED-lamppu maksaa 1 400 ruplaa. Ja takaisinmaksuaika on noin vuosi.Valmistajan ilmoittama 100 000 tunnin käyttöikä on noin 11 vuotta jatkuvaa toimintaa tai keskimäärin 27 vuotta työtä pimeässä. Sen jälkeen valovirtahäviö on enintään 30% ja lamppua pidetään jätteenä. Kaikki riippuu siitä, että LEDillä on hyvä jäähdytyslevy. Ja todellakin, kaikki edellä mainitut puhdasta vettä käsittelevän artikkelin kirjoittajan x ... I.

kritik,
Toinen 1 viisas kaveri. Missä näit lampun? Vaikka heijastin olisi 105 lm, ota huomioon heijastimen häviö 30% ja toisen käyttökuukauden jälkeen lampun häviö on yli 50%.

[#27 tuomaristo]

myrkylliset metallit - indium, gallium

Arseeni ja fosfori eivät myöskään ole erityisen vaarattomia yhdisteitä)

Väristä - lue hehku- ja LED-spektrit

SD: llä on kapea sininen väri - monet eivät pidä siitä (jotkut pitävät sitä haitallisena)

"lämpimillä" on yksinkertaisesti suurempi ja leveämpi kelta-punainen alue, mutta sama piikki sinisellä, koska useimmissa valkoisissa diodeissa on sininen kide ja keltainen fosfori, ts. spektri ei ole kiinteä !! (kuten lum-x-lamppujen kanssa)

[#28 Igor]

En sanoisi, että LED-merkkivaloissa on niin paljon puutteita. Kyllä, tarina toistuu CFL-lamppujen tapauksessa. Kiinalaisten kirpputoreiden kuten Aliexpressin laatu ja tunnettu Ebay ei ole niin kuuma, tämä pilaa hyvien LED-lamppujen maineen. LEDit ovat tulevaisuus. Ja 1-2 vuodessa ne ovat halvempia kuin energiansäästö. Laatu kiristyy myös ajan myötä.

Omasta kokemuksestani näiden lamppujen käyttämisessä (kokeilin sekä kiinalaista nimeä että Jazzway, Navigator, Ecola) voin sanoa, että BBK Electronics voi ylpeillä parhaalla tarjouksella hinnan ja laadun suhteen. Heillä on 3 vuoden takuu ja erittäin pätevä lamppu. Ja hinnat ovat nyt laskeneet tullakseen markkinoille.

[#29]

Artikkeli mitä lamppuja ja mitkä valmistajat harkitsevat? Normaalit valmistajat valmistavat pitkään linssillä varustettuja valaisimia, joten ei ole jäykkää suuntaa, valo jakautuu tasaisesti. Ja mistä tutkimuksesta puhut värilämpötilasta? LED-lamppujen valolämpötila on lähellä auringonvaloa, mikä vaikuttaa myönteisesti silmän havaintoon. Olen hiljaa kiinalaisista lampuista, mutta älä naarmuta kaikkia valmistajia yhden kamman alla.

[#30]

Voin sanoa, että Kiinassa he tekevät hyviä asioita, mutta hyvien asioiden hinta ei ole alhaisempi kuin hyvälle vastaavalle. Siksi on syytä valita ne asiat, joille ainakin on takuu. Ja on ehdottomasti syytä vaihtaa lamput LED-lampuiksi. 1 kerta vaihtunut ja unohdettu 5–7 vuotta. Kokeilin kotimaisten valmistajien LED-lamppuja; viimeisen 4 vuoden aikana en ole koskaan pettynyt.

[#31]

On selvää - kunnioitus tekijän kanssa - joten pysymme toistaiseksi loistelampuissa.

[#32 Alexander]

Itse asiassa kaikissa riita-asioissa, 2 puolta .... Minulla ei ole valituksia LEDeistä ollenkaan! mutta kun lasketessani lampun takaisinmaksua, näin numerot järkyttyneinä !!! Kyllä, sijoitin, mutta ei vähän .... MUTTA, voin jo nähdä, kuinka sähkön tariffi ei lyö minua! Kilpailijat repivät hiuksensa, kaikkeen ei ole tarpeeksi rahaa, mutta minulla on normeja, vuodessa lampuni todella maksavat ja antavat voittoa! ja istut edelleen luminesoivalla ja DNA: lla

[#33 voittaja]

Jos analysoimme Internetissä ihmisten todellisia arvosteluja LED-lampuista (ottamatta huomioon niiden sivustojen mainoksia, joissa niitä myydään), LED-lamppujen haitat ovat paljon enemmän kuin etuja. Pikemminkin voi jopa sanoa niin, kukaan ei voi vakuuttavasti vahvistaa etuja, koska liian vähän aikaa on kulunut siitä, kun ne on otettu massiivisesti käyttöön kodin ja teollisuuden valaistuksessa. No, jos pelkästään rahoista, niin muun tyyppisiä lamppuja on kannattavampaa ostaa kuin LED-lamppuja, vaikka ajan myötä kaikki voi muuttua ja kaikki LED-lamppujen puutteet korjataan.

[#34 Vadim, Y. Ovchinnikov]

Katson, että ihmiset eivät näe mitään.Ja LED-valo on epämiellyttävä silmälleni, siinä ei ole ainakaan sellaista spektrin hajontaa kuin yksinkertainen hehkulamppu. Joten vanhaan tapaan laitoin hehkulamput ...

[#35]

Kaikki on siistiä, kaikki pitävät siitä. Sekä vaalea että väri. Mutta ... On yksi ongelma. Valo sammuu, ja lamput himmentävät edelleen himmeästi. Kytkentä on oikea, vaihe kytkimessä, nolla lampussa. Kytkimessä ei ole taustavaloa. Selitä mikä tämä ilmiö on.

[#36]

Hyvä on, kirjoittaja kirjoitti. Mutta joukko "Sarvia ja katuja" -toimistojen edustajia, kuten kukot, tietysti ovat lentäneet ja puolustavat LEDiä, koska heidän kanssaan heillä on valtava voitto!
Huolimatta siitä, kuinka lämpimät LEDit antavat, spektri siirtyy erittäin voimakkaasti siniselle alueelle, joka on erittäin haitallista silmille - se johtaa lipofussiinirakeiden kertymiseen verkkokalvoon ja sen ennenaikaiseen ikääntymiseen ja hajoamiseen. Siksi kotona, erityisesti lukemiseen, lasten pelien paikoissa, lähellä tietokonetta ja yölampuna, LEDit ovat kategorisesti vasta-aiheisia. Lue tieteellisiä artikkeleita vertaisarvioiduissa lehdissä, jos et usko siihen!

Tietoja käyttöikää - se on totta. Ja kide hajoaa (vaaleus pienenee) ja saa ne nykyisistä heilahteista, kun ne kytketään päälle. Minulla oli 2 lamppua - kylpyhuoneen ja ruokakomero valaistus - kesti 6 kuukautta ja 8 kuukautta. Kauppa kieltäytyi vaihtamasta, joten kaikki tämä takuu on paskaa. He sanoivat, että heillä oli nousuja, mutta kuinka todistaa, että he olivat tai eivät olleet ... Vain oikeudessa, mutta 500 ruplan takia, se ei ole sen arvoista.

Tietoja takaisinmaksusta. Tehokkuudessa hehkulampussa on 2,6% (100 wattia) halogeenia (sama hehkulamppu, yleensä klooria) - 3 ... 3,5% / Otetaanpa pahin arvo, 2,6%. LED-lampun hyötysuhde (paras ja tietysti kallein) -22% Mutta! Tässä luvussa ei oteta huomioon pulssitetun virtalähteen tehokkuutta - paras1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Joten, valaistamme asuntoa, jota käytämme useimmiten aamulla - 1 tunti keräämiseen työhön;) Ja illalla (keskimäärin talvi / kesä) ja saat noin 3 tuntia. Nyt kokonaisteho (hehkulampuilla) on 200 W huone + 100 W keittiö + 60 W kylpy- tai lattiavalaisin. Pyöristää 400 W / päivä tai 146 kW / vuosi. Joten hehkulamput kuluttavat 146 kW, ja kuinka monta LEDiä kuluttaa, samalla valovuudella. Otamme huomioon: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 kW. Säästöt olivat 146 - 18,8 = 127 kW tai (3 rupolla / kW) - 381 ruplaa !!! Huomaa, että otin parhaat indikaattorit (vastaavat yleensä kalleimpia LED-lamppuja). Vuodeksi et voi säästää edes yhtä lamppua, ja olemme kaikki sopineet siitä, että meillä on keittiö, kylpy, huone (2 lamppua) ja trsher. ja nämä ovat 5 LED-lamppua (14 W, koska hyötysuhde on 0,202 / 2,6 = 7,7, sitten 100 / 7,7 = 13 W, ja ottaen huomioon heikkeneminen, tarvitsemme vain 14 W korvataksesi 100 wattiamme kirkkaudella). Nämä 5 lamppua maksavat sinulle 500 r, mikä on 2500 ruplaa. He ovat palvelleet minua alle vuoden, anna heidän olla onnekkaita ja he kestävät 5 vuotta. Säästät viiden vuoden ajan 1905 ruplaa etkä maksa takaisin lamppusi edes 80%!

No, sohvaasiantuntijat, me kaikki tässä paskossa? riita kuten matematiikan kanssa !!! Luulen, että jopa kaikkein laisimmat eivät rasittaneet laskelmaani liikaa tarkistaakseen niitä. Ei integraaleja, vain jako, kertolasku, summaus ja vähennys! jopa kolmas luokkalaite pystyy käsittelemään sitä.

Johtopäätös! LED-lamput eivät maksa! Ja ottaen huomioon niiden haitallisuus näkökyvylle (todistettu !!) siniselle alueelle pyyhkäisevän spektrin takia, en suosittele niiden ostamista, varsinkin jos sinulla on lapsia, muuten käytä kiikareita heidän läpi tietyn vuoden ajan! Muuten, verkkokalvon hajoamista ei käsitellä

[#37]

Kuka sanoi, että valtio ei ole kannattava energiansäästö !! Jos säästät energiaa, on pian mahdollista olla ajattelematta uusien voimalaitosten rakentamista tai jopa hylätä olemassa olevia. Kyllä, lamppujen hinta on edelleen korkea, varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen ruplan vaihtokurssi, mutta kilpailu näillä markkinoilla kasvaa, joten mielestäni hinta laskee muutamassa vuodessa.
Ja edellinen puhuja sekoittaa jotain.
200 W + 100W + 60W = 360 W - Tämä on tunti!
Hän kirjoittaa ympäri ..... 400 päivässä. - Kuinka? Ilmeisesti tunti ...
Esimerkiksi LED 15 + 30 + 3 = 48 W tunnissa
360-48 = 312 wattia (säästää tunnissa) tai 0,312 kW, ts., Saamme 5 tuntia päivässä 5 tuntia päivässä: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - saamme 1536 ruplaa 2,70 r: lle. kaikki tulevat maksamaan vuodessa, joten talvella valaistus toimii usein puoli kolmesta illalta 22–23 tuntiin.

[#38 yli]

Edellisen vastauksen kirjoittaja, kirjoita ei aivan oikein. Ensinnäkin on epätodennäköistä, että kukaan kaikkialla käyttää kaikkia lamppuja samanaikaisesti. Toiseksi, kirjoita lampun hinta kokonaan. Yhden tukikohdan voimakkaiden LED-lamppujen hinta kasvaa toisinaan. Puhun jälleen kerran merkkituotteiden valmistajien korkealaatuisista lampuista, jotka eivät ikään kuin pilaa visioa. Kolmanneksi katselukulmia ei oteta huomioon. Tämä on tietysti kiistanalainen miinus, vaikka huoneen tasaisen valaistuksen yhteydessä joudut vaihtamaan itse lampun. Joissakin samoista lampuista voi olla vielä enemmän. Ja sinun ei tarvitse puhua isoista asteista, modernista tekniikasta, voin kuvitella kuinka ne loistavat. Katto on pimeä paikka missä tahansa tilanteessa. Ehkä on ilmestynyt lamppuja, joissa valo heijastaa hyvin pintoja, mutta ne eivät taas ole halpoja. Yleensä, jos et pidä valonsävyistä, voit yrittää sekoittaa lisäämällä yhden hehkulampun valaisimeen, jossa on useita valaisimia. Se on vähemmän kannattavaa, mutta silti miellyttävämpää.

On hyvä, jos syntyy sellaisia ​​kiistoja, kun jokainen ei viimeistele jotakin, yrittäen näyttää kaiken hänen valossaan, yritän käsitellä perusteellisesti kaikkia tylsää asioita.

Joten klassikoissa se on helpointa. Ota pohja E27. Osram-maksimiteho, jonka löysin viralliselta verkkosivustolta 12 wattia. PHILIPS maksimimäärä, jonka löysin 10,5 wattia. Joten otan täällä käytetyn huoneen (200W), keittiön (100W) ja kylpyhuoneen (60W).
Huone paistaa karkeasti 4 tuntia talvella ja noin tunnin kesällä. 182 * 4 + 183 = 911 tuntia huoneessa. Keittiö on 2 tuntia talvella, kesällä voit kokata ja ruokailla aamulla. 183 * 2 = 366 tuntia.
Kylpy tai lattiavalaisin tunti päivästä on varmasti tarpeeksi 365 tuntia.
200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Tariff 2,99 hankaa.
(182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 ruplaa. vain vuodessa energiaa.
Nyt otamme OSRAM-lamput. 12W löydetty 690r: lle. Yksi keittiö, kaksi huonetta.
6W-264r. Kylpyhuoneeseen tai lattiavalaisimeen.
Otamme huomioon 24 * 911 = 21,864 kW 12 * 366 = 4,392 kW 6 * 264 = 1,584 kW
(21,864 + 4 392 + 1,584) * 2,99 = 83,2416 ruplaa. LEDit kulutetaan vuodessa.
Ero on 719,693-83,241 = 636,452 ruplaa. säästyy niin paljon työvuotta kohti.
Se käytettiin 690 * 3 + 264 = 2334rubiin. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 vuotta. Tarvitaan niin paljon tämän yrityskaupan takaisin saamiseksi.

Nyt PHILIPS-lamppu. 10,5Vt-590R. 7Vt.-420R.
Otamme huomioon 21 * 911 = 19,131 kW 10,5 * 366 = 3,843 kW 7 * 264 = 1,848 kW
(19,131 + 3,843 + 1,848) * 2,99 = 74,21778 ruplaa. LEDit kulutetaan vuodessa.
Ero on 719,693-74,211778 = 645,47552 ruplaa. säästyy niin paljon työvuotta kohti.
Se käytettiin 590 * 3 + 420 = 2190 ruplaa. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 vuotta. Tarvitaan niin paljon tämän yrityskaupan takaisin saamiseksi.

Jokaisen on itse päätettävä, onko kyse paljon vai ei. En vaadi mitään, päätin vain harkita säästöjä kuluttajan näkökulmasta. Loppujen lopuksi itsekin valitsen voittavan vaihtoehdon. Tee heti varaus, hinnat voivat hyppää, koska otin kaiken verkkokaupoista. Kaupungissani vuosi sitten (talvi 2013) kävin yrityskaupassa ja tarjotin minulle 6 watin lampun 600 ruplaa. En kysynyt enempää ledistä.
En verrannut vain CFL-käyrään, kuten he jo sanoivat, niiden energiankulutus on kaksi tai kolme kertaa kalliimpi kuin LEDien. Mutta heidän kanssaan takaisinmaksuaika on yli 10 vuotta. Tietysti päivänvalolamppu ei todennäköisesti selviä niin paljon, mutta kuinka monta LEDiä tosielämässä kestää, ei tiedetä.

[#39]

Nyt LED-lamppujen markkinoilla on tapahtunut massiivinen siirtyminen metallisista lämpöpattereista muovisiin. Yli 2 vuoden kokemuksellani erityyppisten valaisimien käytöstä huomasin, että muovi ei sovellu LED-valaisimiin. Jazzwayn nopeus 3,5 wattia. Ympäristötyö 1,5-2: lle muovisissa pattereissa - korjaa ja juota poltettu LED sarjasarjassa ja lamppu jonkin aikaa. Joskus lampulla ei ole mitään apua. Joten lokakuussa ripustin kaksi 11W lamppua kadulle. Eco Jazzway A60. Seurauksena oli, että molemmat epäonnistuivat helmikuun lopussa (he työskentelivät 24 tuntia vuorokaudessa). Ajattelin, että kylmä talvi sää pelastaa LEDit ylikuumenemiselta, mutta tämä ei myöskään pelastanut.Vaihdettuaan valaisimet, huomasin muovisäteilijällä (vain LED-levyn reunaa pitkin) muovisen säteilijän ruskeana värinä ja huomasin, että "se haisee paistettua". Avasin lampun ja näin, että kaikki 20 kpl - 2835 LEDiä olivat pois päältä. ylikuumeneminen, myös koko kosketinkaapeli palai loppuun. Käden kevyellä liikkeellä LEDit voitiin revitty pois palaneesta levystä. Tämä on niin surullinen LEDien kanssa. Nyt päätin, että en koskaan käytä muovivalaisimia uudestaan ​​kodin valaistukseen. Nyt kaikki valaistus kotona Rakennan BBK-valaisimiin (on hyvä, että tarvikkeet ovat suuret.) Viimeisimmästä lähtien tein kylpyhuoneessa valaistusta Sestekin BBK 3.3w GU10 -pohjan perusteella. Yhdistämiseen GU10: n alla käytin GU10: n E14-sovitinta. En todellakaan uskonut, että saan niin kirkkaan suuntavalo 3,3W: n lampuista hintaan 97 ruplaa (viime kesän ostot).

[#40 Marat]

En tiedä missä nämä hinnat ovat, katso "Armstrong" -kohdassa venäläisen valmistajan Aton-hinta 2100 ruplaa. Diodinvalmistuksen alalla on tunnettuja johtajia ja positiivisia toimijoita. Philips, Osram ... Käytän näiden yritysten diodeja sekä arjessa että autoissa. että he ovat polttaneet autossa viisi vuotta, että omakotitalossa.
Voit tietysti laittaa kiinalaiset aliexpressillä ja kritisoida diodeja yleensä. Tällaiset tilanteet hymyilevät minulle. Aluksi, jos haluat laadukasta tuotetta. Sitten sinun täytyy ostaa se, eikä yrittää ostaa jotain, joka on hyvin samanlainen kuin LED. Joidenkin diodien takuu on 12 vuotta, esimerkiksi Philips X-Treme Vision

[#41]

Diodien valinta on riittävän suuri, ja on erittäin vaikeaa selvittää ja valita todella korkealaatuisia tuotteita.

[#42 Van Vanich]

Jacob, kiitos artikkelista. Lähes viisi vuotta on kulunut, paljon on muuttunut. Kuusi kuukautta sitten vaihtoin 14 lamppua LED-lampuiksi. Selvisi noin 1000 UAH. Ihmisarvoiset säästöt, toivottavasti ne kestävät pitkään.

[#43]

Millaista roskaa sivustossasi LEDistä ?! Ostat korkealaatuisia LED-valoja ja ohjaimia, otat lamput, joilla on hyvä ilmanvaihto ja lämmönpoisto, niin mikä tahansa huonontuminen, välkkyminen jne. se ei mene.

[#44]

Ostimme LED 7 -valaisimia GU10: stä lasin halogeenien sijaan. 3 vuoden takuu. Kaikki oli erinomaista noin 2 kuukautta. 3 kappaletta palai kattokruunuun, valo oli pehmeä, kirkas, ei ongelmaa. Ja sitten se alkoi. Yksi paloi, toinen päivä myöhemmin, kolmas viikko myöhemmin. Jokainen palautunut korvattiin halogeenilla, eli poltetulla ja yhdistetyllä halogeeni + diodilla. Seurauksena on, että otin sen takuun saamiseksi, tarkistamme sen myymälässä, ja ne palavat !!!! Minusta kontaktit ovat viallisia. Laitoin uudelleen diodin, kaikki kolme ovat päällä. Tuntia myöhemmin yksi palaa. Laitoin palamattoman diodihalogeenin paikan ... Lit. En vain ymmärrä. Mitä tapahtuu ja miten käsitellä sitä. Ohje.

[#45]

On mielenkiintoista lukea artikkeleita näennäisesti viimeaikaisesta menneisyydestä. Vain viisi vuotta on kulunut eikä kukaan epäile LED-lamppujen etuja))) Mutta kysymys ei tietenkään ole ainutlaatuinen. Tämä on tyypillisin sijoitus. Lisäksi mitä suurempi, sitä pidempi voittoaika. Jos ostat korkealaatuista valoa. Kuten Philips, Verluisant, Ledel, valaistustekniikka ja vastaava laatu, lamppu maksaa itsensä vuodessa tai kahdessa ja palaa sitten monta vuotta, mikä tuottaa voittoa. Ja jos ostat halpaa Kiinaa tai kotimaisia ​​käsityöläisiä, se ei kestä kauemmin kuin takuuaikaa.

[#46 Andrew]

Olen käyttänyt LED-lamppuja jo pitkään. Säästöt paitsi energiankulutuksesta myös kestävyydestä. Valaisimet eivät välkky, kuten loisteputket. Kun ne on kytketty päälle, ne syttyvät viipymättä.

[#47 Elena Z.]

LEDien on jo kauan todistettu toimivan. Olin vakuuttunut tästä omasta kokemuksestani. Ne ovat kestäviä, taloudellisia, käteviä käyttää. Täällä monet väittävät kannattavuudestaan ​​- ja niin, haluan huomata, että jos valitset alun perin korkealaatuisen tuotteen, se kestää melko kauan ja ilman ongelmia. Käytin lamppuja ulkovalaistuksen asentamiseen maahan. Kesämökin korjaus tehtiin vuonna 2014, sen jälkeen mitään ei ole vielä muutettu))). Nyt ajattelen LEDien asettamista myös sisätiloihin - otan vain valoa siruttavan suodattimen, jotta tulevaisuudessa ei olisi näköongelmia. Ja heidän ympäristöturvallisuudestaan ​​- joten mielestäni ne eivät ole paljon haitallisempia kuin muut meitä ympäröivä elektroniikka - samat mikroaallot, Wi-Fi-reitittimet, matkapuhelimet ja tabletit säteilynsä kanssa, ja mitkä ovat elohopealämpömittarit! Joten valinta on sinun.

[#48 kromi]

Järjestelmänvalvoja, aseta kommenttien julkaisupäivä, muuten vuoden 2011 artikkeli ja minkä vuoden kommentit eivät ole selviä.

[#49 Sergei]

Silmät ovat auringonvalon alla - tosiasia. Ja kaikki muu on heidän haittansa. Joten laita hehkulamput (aurinko on myös hehkulamppu) ja älä epäröi säästää. Toinen asia on kaikenlaisia ​​tummia taustakuvia, mattoja ja muita haitallisia liiallisuuksia. Kadonnut vanha hyvä kalkki, ympäristöystävällinen ja helposti päivitettävä tai vesiemulsio. Vetäminen minkä tahansa hylyn mukaan lukien. temnyatine. Sitten kaikki ovat sokeita. Ainakin sääli lapsiasi.

[#50]

Tiedän työstä - LED-valonheittimien tehokkuus ja kiistatta on kiistaton. Työskentelemme kahdessa vuorossa, joten kun pimeää, otamme käyttöön valonheittimet. Valoa on riittävästi, polttimo ja kotelo eivät hehku. Yleensä suosittelen sitä, myös talo ja puutarha ovat sopivia. Sähkön säästö on tärkeä asia.

Mieheni ja minä emme koskaan viimeistele tätä korjausta ja tee mahdollisuuksien mukaan kaikki itse. Mutta kun oli kyse sähkön johtamisesta maassa, tontin ja ulkorakennuksen valaistamiseen, minun piti kääntyä ammattilaisten puoleen. He selittivät minulle, että kaikki oli laskettava: arvioitu kulutusvoima, kiinnikkeiden valinta, materiaali, komponentit, sijainti ja kiinnitys. Yleensä langan heittäminen postista taloon on myös oma tekniikka. Jotkut kiinnikkeet kiinnitetään, kaapelit, metallinauha. Tuotteen laatu riippuu suoraan käytetyistä materiaaleista, tuotteen vaatimustenmukaisuus korkeiden teknisten ja mekaanisten vaatimusten kanssa riippuu niistä: kulumiskestävyys, lämmönkestävyys, lujuus, korroosionkestävyys. Ja lopulta koko järjestelmän luotettavuus taataan monien vuosien ajan. Energiansäästö on tärkeää.

[#51]

Tietenkin, LEDit ovat hienoja energian ja rahasi säästämiseen! En ole kuullut mitään induktiosta, mutta LEDistä voit lukea valtavan määrän positiivisia arvosteluja.

[#52]

Käytin yli 20 vuoden ajan 20-watisia LED-lamppuja lamppuissa kotona ja töissä, silmät olivat hyvin väsyneitä (en voinut istua 10 minuuttia, silmäni kiinni), toisinaan kiinni puput, ajattelin vanhuuteen ja vasta kun yksi niistä palai ja korvasi sen luminesenssillä Ymmärsin minkä takia ... Luulen siirtyväni hehkulamppuihin, terveys on kalliimpaa kuin raha. Kaikki nämä teoriat ovat roskikokemuksia ...

[#53]

Käytin aluksi energiansäästölamppuja. Sähkölaskuni on erittäin kallis. Se osoittautuu päivässä 11 kW. Päätin korjata tilanteen ja tilasin valmistajalta LED-lamput Aliexpressistä. 10 kpl muuttunut kaikissa huoneissa. Toimi hyvin. Nyt aloin tallentaa valoa koskevia tietoja joka päivä ja käy ilmi, että käytän 5-6 kW päivässä. Kylpyhuone oli tumma, ja nyt se on vielä kirkkaampi. Luin ja kirjoitan vain hehkulampun alla. Ja niin kaikki sopii minulle.

[#54]

Eilen ostin 17W: n LED-lampun, sanoin kokeilevan sitä kotona, ja jos jotain, palautan sen.
Se julistettiin lämpimäksi väriksi. Palasi kauppaan tänään.Valaistus ei ole lämmin, kuten morgissa, se antaa teräviä varjoja, huoneen tilavuus on 12 m3 ja sivujen valaistus huonompi kuin keskustassa ja yleensä tällainen epäterveellinen valo. Hänellä ei myöskään ollut reikiä jäähdytykseen, näyttää siltä, ​​että niiden pitäisi olla ja tämän osan tulisi olla keraaminen (?)
Minulla on ollut Philipsin energiansäästölamppuja yli 10 vuotta, mutta halusin olla vieläkin taloudellisempaa. Se ei onnistunut.

[#55 MaksimovM]

Artikkelissa kuvatuilla haitoilla vuodesta 2016 lähtien ei ole merkitystä. LED-lamppujen hinta on melkein sama kuin pienikokoisten loistelamppujen (taloudenhoitajien), on halvempia vaihtoehtoja, jotka eivät ole huonompilaatuisia. Nykyaikaiset lamput on suojattu jännitepiikkeiltä ja eivät usein pala, myös silloin, kun lamput ovat usein päällä ja pois päältä. Et voi sanoa pienikokoisista loistelampuista (taloudenhoitajat) ja etenkin hehkulampuista, jotka voivat palaa ensimmäisenä työpäivänä.

Toisin sanoen, jos et ota huomioon energiansäästöjä, silloinkin lamppujen hankintakustannukset ovat huomattavia säästöjä, jos otamme esimerkiksi yhden tai kahden vuoden ajanjakson.

LED-lamput ovat erittäin taloudellisia ja jatkuvasti nousevien sähkön hintojen keskellä, säästöt ovat huomattavia. Valaisimet, jotka toimivat pitkään joka päivä, ensimmäisinä kuukausina, oikeuttavat itsensä täysin ja alkavat säästää rahaa.

Moderneissa LED-lampuissa on hyvät hajottimet, jotka varmistavat valon tasaisen jakautumisen koko huoneessa.

Hehku spektristä voidaan valita lamppu, jossa on lämmin valkoinen valo. Henkilökohtaisten havaintojen mukaan on mukavampaa olla huoneessa, jota valaisevat LED-lamput kuin loistevalaistuksessa.

[#56 yli]

Niin monta vuotta on kulunut eikä mikään ole muuttunut. Istuin vain vanhojen energiansäästölaitteiden päällä ja istun. Valmistuttuaan he lopettivat polttamisen kokonaan. No, tietenkään, ne eivät olleet halvinta, mutta sanotaanpa keskimääräinen Kiina. Ja kyllä ​​kyllä, tunnen myös konkreettisia säästöjä.
Siellä on hyvä LED-tarkistussivusto. Nimi on jääkatsaus, kaikki on rehellisesti mitattu ja mitattu, huolimatta monien LEDien palvonnasta, erittäin objektiivisista testeistä, kaikki tosiasiassa. Monet muiden resurssien testit kirjoittavat, että ne eivät kuumene liian kuumiksi. Osta todellinen 10 watin LED (smd-asennus) yhdessä tapauksessa 9 kiteellä ja katso kuinka se ei lämpene. Kyllä, paitsi että suorittimen jäähdytyselementti selviää. Ja katso, millaisia ​​pattereita e27-tukikohdan pseudo 10 valettujen polttimoiden päällä on. Kysymykset katoavat itsestään.
Sinun on annettava vähintään 350 ruplaa, jotta saadaan todellinen LED-vastaavuus 100 wattia volframia. Kuka vie halvempaa, sanon heti, sinut petettiin! Istun itse energiansäästöjen päällä viimeisen lampun päällä. Muovin sitä vain hiukan ja unohdan uuden matkamatkan kauppaan.

[#57]

Kokemus on osoittanut, että jäälamput ovat paras valinta lamppuja ostettaessa. Käytän niitä jatkuvasti ja neuvon sinua. Useita kertoja taloudellisempaa ja käytännöllisempää kuin perinteiset. Hinnan suhteen alue vaihtelee, mutta kohtuullisimmat hinnat ovat täällä

[#58]

Olen samaa mieltä viimeisestä kommentista, mutta olenko käyttänyt Sun-Day Led -lamppuja puolitoista vuotta? Laatuun ja hintaan olen täysin tyytyväinen.

[#59]

Hei kaikki! Haluan kertoa LED-lamppujen uudet ominaisuudet. Olen jo sijoittanut kolme heistä asuntosi. Loista hyvin. Ne kuluttavat vähän sähköä ja jopa halvempia kuin energiaa säästävät; niiden käyttöikä on erittäin pitkä. Varsinkin 4 watin ja 8 watin polttimilla. Tosiasia, että tällaiset vähätehoiset sipulit eivät kuumene kovin käytön aikana ja eivät pala pitkään aikaan. Tehokkaat LED-lamput kuumenevat hyvin, vaativat lisäjäähdytystä ja jäähdyttimiä.Joten illalla päätin laittaa LED-valon käytävälle energiansäästötilan sijaan, otin 8 watin LED-valon ja ruuvisin sen sisään, ja se syttyy jo vähän, vaikka kytkin on pois päältä. Olin yllättynyt! Ja sitten se valkeni minussa - minulla on kytkin taustavalolla, ja tämän taustavalon kautta LED-polttimeen syötetään pieni virta ja se hehkuu vähän. No, hän jätti sen yöksi yölampun sijasta käytävälle, jotta hänen vaimonsa näkisi kuinka käydä wc: ssä, mutta kaikkialla, missä tarvitsemme valoa, emme ole enää nuoria, eläkeläisiä.

Yritän kääntyä sinuun yhteyttä, miksi et kerro muille kuinka nykyaikaistat energiansäästölamppujasi. Kerron teille, että LED-lamput, joiden teho on 4 ja 8 wattia, antavat yleensä hyvän valon, kuluttavat vähän sähköä ja ovat hieman halvempia kuin energiansäästölamput, joiden teho on 20 wattia. 4 ja 8 wattilla LED-lamppuja ei lämmitetä kovin paljon ja niiden käyttöikä on pitkä. Jo 10 ja 12 wattin lämpötilassa ne ovat erittäin kuumia. Joten niiden tehokkuus on huonompi, he kuluttavat paljon sähköä lämmölle! Kerro ajatuksesi, älä pidä salassa. Kuinka tehdä päivityksiä lamppuihisi. Käytätkö jotenkin vähemmän jännitettä sipuleihin, tai mitä? Tein vain hehkulamppuille, kytkein erilaisia ​​vastuksia, sarjaan lisälamppuja, kondensaattoreita. Kaikki tämä jännitteen pienentämiseksi 180 voltiin 220: sta. Sitten sipulit eivät palanneet, laitti portaikkoon, voimakkaaseen valoon ei ole kovin tarvetta, koska tällä muutoksella sipulit loistivat paljon heikommin alhaisella jännitteellä.