Uusi laite ja uusi energiansäästöperiaate

Kysymys sähkön ja sen maksamiseen tarvittavan rahaa säästämisestä on käymässä yhä tärkeämmäksi, etenkin kun otetaan käyttöön sosiaaliset normit sähkönkulutusta varten. Siksi kansalaisten, asunnonomistajien ja yritysjohtajien on etsittävä varauksia sähkönkulutuksen vähentämiseksi.

On kuitenkin mahdotonta luopua kokonaan energiaintensiivisten sähkölaitteiden käytöstä, joiden liikenne muodostaa suurimman osan sähkölaskusta. Siksi sinun on tehtävä kompromisseja kuluttaaksesi vähemmän energiaa (rahaa) ja ylläpitääksesi hyväksyttävää mukavuustasoa. Fysiikkaa ei kuitenkaan voida pettää, eikä he ole vielä oppineet saamaan ilmaenergiaansa. Ja siksi energiansäästölakia on noudatettava tiukasti. Tämä tarkoittaa, että jos energia on lisääntynyt yhdessä paikassa, niin jossain toisessa paikassa se on laskenut samalla arvolla.

Viime aikoina puhuimme uudesta energiansäästölaitteesta, verkon kuormituksen optimoija OEL-820. Itse asiassa tämä on uudenlainen ensisijainen välitysrele, joka toimii epätavallisella tavalla.

Toisin kuin mainostetut "energian säästölaitteet" (kuten SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver ja vastaavat)joita myydään verkossa HTP-820 toimii täysin erilaisella periaatteella. Se on suunniteltu vähentämään tehokkaasti energiaa kuluttavien kotitalouksien sähkölaitteiden kuluttamaa energiaa, estämään verkon ruuhkia ja sammuttamaan kone, kun talolle tai tiloille annettua sallittua tehoa ei ole riittävästi rajoitettu.

Uuden laitteen toimintaperiaate on yksinkertainen: sähkön uudelleenjako energiatehokkaiden parien välillä heidän prioriteetistaan ​​riippuen. Muun kuin prioriteetin kuluttajan automaattinen etä sammutus prioriteettitoiminnan aikana.

Laite toimii siis keinuperiaatteella: jos prioriteettinen sähkölaite kytketään päälle, ei-prioriteettinen laite sammuu tuolloin. Ei-priorisoidun sähkölaitteen johtava ja asettava käyttöaika on ensisijainen sähkölaite.

Käyttöesimerkkeissä OEL-820: ta tarkastellaan yleensä yhden ja pääongelman ratkaisemiseksi - ylimääräisten kuluttajien yhdistäminen riittämättömällä sallitulla teholla. Tällöin vähentämällä kokonaisvirrankulutusta on mahdollista kytkeä lisää kuluttajia hankkimatta lisäenergiaa. Kysymystä energiakustannusten vähentämisestä ei asetettu eturintamaan ...

Mutta se osoittautui turhaan! Tammikuun lopun epänormaali kylmä vahvisti tämän.

Harkitse OEL-820: n työtä kahdessa eri huoneessa olevalla sähkökonvektorilla. Samanaikaisesti uskomme, että lämmityslaitteiden parametrit vastaavat lämmitettävien huoneiden parametreja.

Kun prioriteettinen sähköinen konvektori A kytketään päälle lämmitystilassa (ensimmäisessä huoneessa), ei-prioriteetti sähköinen konvektori B (toisessa huoneessa) sammuu. Heti kun ensimmäisen huoneen lämpötila saavuttaa asetetun arvon, ensisijainen sähköinen konvektori A katkaisee lämmön ja päättää seuraavan työjakson. Ei-priorisoidun laitteen B käyttöjakso

Jonkin ajan kuluttua toisen huoneen lämpötila saavuttaa asetetun arvon ja muu kuin ensisijainen laite B sammuu. Huoneiden lämmöneristyksen laadusta riippuen molemmat sähköiset konvektorit sammuvat jonkin aikaa. Sitten ensimmäisen huoneen lämpötila laskee termostaatin asetettuun arvoon, ja prioriteettinen sähköinen konvektori A aloittaa uuden käyttöjakson.

Entä energiansäästö?

1 kW: n sähköisten konvektorien parin virrankulutus on vain 1 kW! Niinpä neljän 1 kW: n sähkökonvektorin kokonaiskulutus on vain 2 kW 4 kW: n sijaan! eli energiaintensiivisten sähkölaitteiden parin kokonaisenergiankulutus on vähentynyt 2 kertaa!

Tämä on energiansäästöä. Mutta näkökulmasta - "niin, että varattu energiaresurssi riittää suuremmalle osalle kuluttajia ostamatta ylimääräisiä energialähteitä".

Tarkasteltavana olevassa tapauksessa virrankulutuksen väheneminen ei heijastu sähkölaskuun, koska kukin lämmityslaite toimii niin kauan kuin sen tarvitsee lämmittää huoneensa.

Mutta kävi ilmi, että käytännössä ei-priorisoiville sähkölämmityslaitteille on usein "epätäydellisiä" käyttöolosuhteita, kun niiden kapasiteetin ja käyttöolosuhteiden yhteensopimattomuuden vuoksi tapahtuu liiallinen sähkönkulutus. Esimerkiksi, jos eteiseen, autotalliin, kodinhoitohuoneeseen jne. Asennettu sähköinen konvektori ei ole etusijalla. huoneen riittämättömällä lämmöneristyksellä. Tai konvektorin teho on riittämätön.

Toinen tapaus on ei-prioriteettivarastolämmitin, jolla on pitkä aika veden lämmittämiseen tai kun veden virtaus ylittää täyden lämmityksen ajan. eli energiansäästö (mukaan lukien rahallisesti) tapahtuu tapauksissa, joissa ei-etusijalla olevan kuluttajan työjakson kesto ylittää ensisijaisen työjakson. Mitä enemmän se ylittää, sitä suurempia säästöt ovat.

Tällaisissa tapauksissa virranoptimointityökalu OEL-820 pystyy tosiasiallisesti säästämään jopa 50% energiaintensiivisten sähkölaitteiden parin kuluttamasta sähköstä.

Jos talossa on useita sellaisia ​​paria, niin kunkin parin materiaalisäästöt summataan kokonaissäästöihin. Lisäksi OEL-820: lla saavutettavissa olevien enimmäis säästöjen lukumäärä on suurempi kuin perinteisten kytkentälaitteiden etusijalla olevien kuormien irrottamiseen.

Esimerkiksi Legrand väittää venäläisellä tehtaallaan teoreettisesti enimmillään 40%: n säästöä sähköisissä konvektiolämmityksissä (kytkemällä pois ensisijaiset lämmittimet muissa kuin asuintaloissa ja laskemalla keskilämpötilaa).

Esimerkki elämästä. Kahvila osti kahvinkeittimen baarista, mutta kun se käynnistettiin, kone alkoi sammua. Laitoimme OEL-820 kahvinkeittimeen ja 100 litran varastosäiliöön. Elämä on parantunut - kone ei sammu. Kävi ilmi, että vedenlämmitin on kytketty päälle lämmitykseen melkein jatkuvasti, koska sen lämmitysaika on suuri ja keittiön vedenkulutus on vielä suurempi.

Harkita. Kävi ilmi, että OEL-820 -kuormituksen optimoija säästää noin 5000 ruplaa vuodessa vain sammuttamalla vedenlämmitin kahvinkeittimen ajaksi. eli vähentämällä TEN: n aikaaikaa noin 10%. Tämä ei käytännössä vaikuta veden lämpötilaan: se ei ole kiehuvaa, vaan kuumaa.

Kuten sanotaan, pahaa ei olisi, hyvyyttä ei tapahdu.

Juri Shurchkov

Katso myös:Esimerkki jännitesäätimen jakamisesta OEL-820 -kuormituksen optimoijan kanssa

Comments

[#1]

Käytin sellaisia ​​optimoijia noin viisi vuotta sitten, mutta tämä on oikeastaan ​​kätevä laite - sen haittana on, että et voi lämmittää vedenkeitin, jos ilmanlämmitin on päällä !!! Vaihtoehtona tälle keksittiin uusi optimoija, joka sallii kytkemisen kahdesta kymmeneen kuormaan, mutta kulutus tapahtuu yhden kulutuslaitteen maksimikuormituksella. eli Yhdistämme verkkoon 5 2 kW: n laitetta ja yhden 2,5 kW: n laitteen, jolloin kokonaiskulutus on noin 2,5 kW.

[#2]

Lainaus: Igor

Kyllä, tämä on itse asiassa kätevä laite - sen haittana on, että et voi lämmittää vedenkeitin, jos ilmanlämmitin on päällä

Sinun tapauksessasi vedenkeittimen tulisi olla prioriteettikuorma (kytketty OEL-820-lohkoon A), ja ei-priorisoidun lämmittimen tulisi olla kytketty OEL-820 B-lohkoon). Sitten, kun kytket kattilan päälle, lämmitin sammuu kattilan ajaksi. Jos sähkölaitteita vaihdetaan, kuten itse kuvailisi, järjestelmälogiikkaa loukataan. Kun lämmitin kytketään päälle jatkuvan lämmityksen tilassa, vedenkeitin ei enää käynnisty.

[#3]

Säästämistä ei ole! Voit sammuttaa vedenlämmittimen säästääksesi rahaa manuaalisesti. Tai aseta alempi lämmityslämpötila.
Pienennettäessä maksimikuormaa voidaan katkaista katkaisijan ylikuormitus. Ja myös vähentääksesi sähkön menetystä mittarin syöttökaapelissa. Mutta nämä tappiot otetaan jo huomioon tariffissa, joten niistä ei ole syytä huolehtia.

[#4]

Lainaus: prartik

Pienennettäessä maksimikuormaa voidaan katkaista katkaisijan ylikuormitus. Ja myös vähentääksesi sähkön menetystä mittarin syöttökaapelissa.

Olet täysin oikeassa. Sähköverkon, johdotuksen ja katkaisijan kuormituksen vähentäminen on yksi OEL-820-virranoptimointityökalun päätarkoituksista. Energiansäästön suhteen säästö tapahtuu tapauksissa, joissa ei-prioriteettiasiakkaan työjakson kesto ylittää ensisijaisen työjakson. Mitä enemmän se ylittää, sitä suurempia säästöt ovat.

Lainaus: prartik

Voit sammuttaa vedenlämmittimen säästääksesi rahaa manuaalisesti.

Olet täälläkin. Voit juoksua makuuhuoneeseen ja sammuttaa sähkökierukan ennen vedenkeittimen kytkemistä päälle. Veden kiehumisen jälkeen voit juosta makuuhuoneeseen ja kytkeä lämmityksen päälle. Mutta jos talossa on useita tällaisia ​​paria sähkölaitteita, silloin sähkömiesistä kaukana olevalle henkilölle on ongelmallista laskea verkon kuormitus, jotta syöttölaitetta ei ylikuormiteta eikä jäädä ilman sähköä. On viisaampaa uskoa tämä työ automatisointiin. Esimerkiksi paneelirele ei-prioriteettikuormien irrottamiseksi tai kotitalouksien optimoija OEL-820-virtalähteen kuorman kuormitusta varten.

[#5]

Säästämistä ei todellakaan ole !!! Lämmitin lämmitettiin ja tässä kytketään päälle prioriteetti-vedenkeitin, kun se lämmitti, lämmitin jäähdytettiin ... Sitten lämmitin kytkettiin päälle, mutta se tarvitsi enemmän sähköä huoneen lämmittämiseen. Ja missä säästöt ovat ??? On valitettavaa, että et voi laittaa linkkiä, mutta jo on laite, joka tallentaa ilman prioriteetteja, Sisältää esimerkiksi 2 kW: n ilmanlämmittimen ja 1,5 kW: n vedenkeittimen, kokonaiskulutus on vain 2 kW. Tässä on verkon purkaminen ja energiansäästö !!!

[#6]

Lainaus: Igor

Säästämistä ei todellakaan ole !!! Lämmitin lämmitettiin ja tässä kytketään päälle prioriteetti-vedenkeitin, kun se lämmitti, lämmitin jäähdytettiin ... Sitten lämmitin kytkettiin päälle, mutta se tarvitsi enemmän sähköä huoneen lämmittämiseen. Ja missä säästöt ovat ???

Ei oikeasti, Igor. Puhumme jatkuvasti kytketystä päällekytkemättömästä sähkökonvektorista tai vedenlämmittimestä. Sillä ei ole väliä kuinka kauan tämä laite vie huoneen tai veden lämmittämiseen lyhyen sammutuksen jälkeen (esimerkiksi prioriteettilaite sammuttaa esimerkiksi 10% sen käyttöajasta). Ei-prioriteetti lisää aikaa - ei saa! Hän on seuraaja! Kuinka kauan prioriteettilaite antaa hänelle mennä, niin paljon hänet kytketään päälle.

Säästöt ovat mahdollisia vain, jos etusijalla oleva laite toimii jatkuvasti tai melkein jatkuvasti ja jos etusijalla oleva laite vähentää toiminta-aikaa, sammuttamalla sen säännöllisesti työjaksonsa mukaisesti. Kuormien normaalissa toimintatilassa OEL-820 voi vähentää virrankulutusta, estää ylikuormituksen ja sammuttaa koneen. Tämä on hänen tärkein "velvollisuutensa".

Esimerkki elämästä.Kahvila osti kahvinkeittimen baarista, mutta kun se käynnistettiin, kone alkoi sammua. Laitoimme OEL-820 kahvinkeittimeen ja 100 litran varastosäiliöön. Elämä on parantunut - kone ei sammu. Kävi ilmi, että vedenlämmitin on kytketty päälle lämmitykseen melkein jatkuvasti, koska sen lämmitysaika on suuri ja keittiön vedenkulutus on vielä suurempi.

Harkita. Kävi ilmi, että OEL-820 -kuormituksen optimoija säästää noin 5000 ruplaa vuodessa vain sammuttamalla vedenlämmitin kahvinkeittimen ajaksi. eli vähentämällä TEN: n aikaaikaa noin 10%. Tämä ei käytännössä vaikuta veden lämpötilaan: se ei ole kiehuvaa, vaan kuumaa.

Igor, voit antaa laitteellesi linkin sijasta sen nimen, jotta se löytyy Internetistä. On mielenkiintoista tietää, kuinka se säästää energiaa, jos se ei sammuta mitään, ainakin väliaikaisesti ...

[#7]

Erittäin mielenkiintoinen. Haluaisin vain tietää tarkemmin tällaisen ihmelaitteen laitteesta. Se ei ole miten se toimii ja mikä antaa, nimittäin miten se toimii, minkä vuoksi yksittäisten yksiköiden välillä vaihdetaan signaaleja, tekniset parametrit, hyvin, kuinka paljon se kaikki maksaa ja mistä voit ostaa.

[#8 Valery]

Energian säästäminen OEL-820: ta käytettäessä johtuu vain orjalaitteen (tai ei-prioriteetin) säätöominaisuuksien huonontumisesta. Jos toimiessaan riippumattomassa tilassa konvektori ylläpitää huoneen lämpötilaa esimerkiksi asteikolla 5 astetta (jopa +20 - +25), niin työskennellessään tämän ”ekonomisoijan” kanssa ei-prioriteettina, tämä konvektori ylläpitää lämpötilaa Jumalan kanssa, mikä tietää mittakaavan päällikön määrittelemä, ehkä 0 - 20, ehkä 5 - 15, ts. konvektori lopettaa lämpötilan ylläpitämisen ja toimii niin kuin se osoittautuu. Sama koskee kattilaa. Toisin sanoen, kaikki riippuu muutamasta kytketystä laitteesta, niiden syklonogrammista. Eikä normaalia, korostan kahden laitteen normaalia toimintaa, ei voi olla reaalitaloutta, se on fyysikko myös Afrikassa. Siten OEL-820: n tärkein etu on vain vakaan virrankulutuksen ylläpitäminen verkosta, ts. ylikuormitusten tutkimatta jättäminen, mikä ei tietenkään ole myöskään huono.

[#9]

Lainaus: Valeri

Siten OEL-820: n tärkein etu on vain vakaan virrankulutuksen ylläpitäminen verkosta, ts. ylikuormitusten tutkimatta jättäminen, mikä ei tietenkään ole myöskään huono.

Valeri, olet täysin oikeassa! OEL-820: n päätarkoitus on vähentää virrankulutusta, vähentää verkon kuormitusta ja estää virrankatkaisimen laukaisu. Kyky käyttää energiaintensiivisiä sähkölaitteita, joilla ei ole riittävästi verkkovirtaa tai syötettyä virtaa).

Energiansäästö saavutetaan vain "epätäydellisissä" työolosuhteissa, joista keskustellaan tässä artikkelissa. Normaaliolosuhteissa, oikein valituilla kuormituksilla, esimerkiksi sähkökäämillä (vastaavat lämmitettyjä huoneita), säästöt eivät ole ”maksa vähemmän”, vaan kuluttavat vähemmän verkosta, heikentämättä kuitenkaan sähkölaitteiden ja kodinkoneiden mukavuutta.

Ei-prioriteettikuormituksen heikkenemistä parin normaalissa toimintatilassa ei havaita. Esimerkiksi. Kun prioriteettinen sähköinen konvektori A kytketään päälle lämmitystilassa (ensimmäisessä huoneessa), ei-prioriteetti sähköinen konvektori B (toisessa huoneessa) sammuu. Heti kun ensimmäisen huoneen lämpötila saavuttaa asetetun arvon, ensisijainen sähköinen konvektori A sammuttaa lämmön ja päättää seuraavan työjakson. Ei-priorisoidun laitteen B käyttöjakso

Jonkin ajan kuluttua toisen huoneen lämpötila saavuttaa asetetun arvon ja muu kuin ensisijainen laite B sammuu. Huoneiden lämmöneristyksen laadusta riippuen molemmat sähköiset konvektorit sammuvat jonkin aikaa.Sitten ensimmäisen huoneen lämpötila laskee termostaatin asetettuun arvoon, ja prioriteettinen sähköinen konvektori A aloittaa uuden käyttöjakson.

Lainaus: Sergey

Haluaisin vain tietää tarkemmin tällaisen ihmelaitteen laitteesta. Se ei ole miten se toimii ja mikä antaa, nimittäin miten se toimii, minkä vuoksi yksittäisten yksiköiden välillä vaihdetaan signaaleja, tekniset parametrit, hyvin, kuinka paljon se kaikki maksaa ja mistä voit ostaa.

OEL-820 koostuu kahdesta lohkosta. Lohko A sisältää johtimien kautta pistorasiasta pistorasiaan. Kuorman syöttöä ei koskaan keskeytetä, mikä varmistaa tärkeän sähkölaitteen sisäisen automaation oikean toiminnan. Johtimissa on virrankulutusmittari kytkettynä kynnyslaitteeseen ja mikroprosessoriin. Suoritin ohjaa lääketieteellisissä laitteissa käytettävää tarkkuuslähetin-vastaanotinta. Lohko B sisältää saman lähetin-vastaanottimen, mikroprosessorin ja kytkentäreleen virran marginaalilla 25A. Mikroprosessorissa on suojausalgoritmit (nämä toiminnot nostavat hintaa).

Turvatoiminnot: radiosignaalin kulun valvonta, automaattiseen vaihtamiseen ilmaiselle radiokanavalle yksiköiden välisen tiedonsiirron varalta, kuorman katkaiseminen, kun radioyhteys katoaa, itsensä palautuminen sähkökatkon jälkeen, painikkeiden lukitseminen käytön aikana, ryhmätyön mahdollisuus jne.

Valmistaja venäjä, meidän. Ohjelmat ovat kirjoittaneet Moskovan valtionyliopiston ja MIREAn valmistuneet.

Näennäisestä yksinkertaisuudesta huolimatta OEL-820 on teknisesti monimutkainen laite, jonka lohkot muodostavat telemetrisen verkon, joka on sekä vastaanotin että lähetin. Tämä on tärkeää kodinkoneiden turvalliselle käytölle. OEL-820 -laitetta ei pidä liittää halpoihin kiinalaisiin radio-ohjattaviin pistorasioihin, jotka perustuvat radiokauko-ohjaimella varustettuihin lelujen vastaanottimiin ja lähettimiin. OEL-820 on kaksi mikrotietokonetta, joissa on joukko ohjelmia ja tarkkuus-lähetin-vastaanottimia, joita käytetään lääkinnällisissä laitteissa. OEL-820 sisältää nykyaikaisia ​​komponentteja, joten laitteen valmistuskustannukset ovat alkuperäisessä vaiheessa korkeat. Clustervinin politiikkana on kuitenkin tarjota asiakkaille kohtuullinen hinta OEL-820: lle tänään.

Vähittäismyyntihinta 4310r tai 3879 ruplaa. valmistajan varaston mukaan ostaessasi kahta laitesarjaa. Voit ostaa laitteen valmistajan verkkosivustolta tai sen jälleenmyyjiltä ja yhteistyökumppaneilta. Kaupoissa hinnat ovat erilaisia. Myynti on vasta alkanut. Laite on kysytty. Se myydään siellä, missä heiltä kysytään kaupoista. Kuka tahansa myymälä voi tilata laitteen valmistajalta. Tarkemmat tiedot ovat valmistajan verkkosivustolla, joka on helppo löytää hakukoneesta laitteen nimen perusteella.

Lainaus: Sergey

miten se toimii ja mikä antaa, nimittäin miten se toimii, minkä vuoksi yksittäisten yksiköiden välillä tapahtuu signaalien vaihto, tekniset parametrit

Kunkin yksikön maksimikuormavirta on 15A / 220V. Ensisijaisen kuorman kynnysteho ei-prioriteetin vaihtamiseksi - noin 80 - 100 wattia. Alue on jopa 30 metriä avoimessa tilassa, sisätiloissa - seinien ja lattioiden materiaaleista riippuen. Kotelon materiaali - palamaton muovi. Lastensuojelu - verhot. Radiokanavan taajuus: 868 - 869 MHz.

Kytkinreleen turvamarginaali on jopa 25A pulssia kohti. Tällainen välitys Moskovassa maksaa 250 - 500 r. Varaus on tehty parantamaan laitteen luotettavuutta erilaisilla tehokkailla kuormituksilla. Loput löytyvät OEL-820-verkkosivustolta. Laitteen dokumentaatio on rekisteröity Venäjän puolustustuotteiden standardoinnin tutkimuslaitokselle, joka on saanut nimensä liittovaltion puolustusmääräysten liittovaltion yksikön Rosoboronstandart liittovaltion yksiköstä, joka osoittaa tekniikan tason.

[#10]

Luen ja nauraen))))))))) Minulle, kanssaEsimerkki sähkökonvektorista ei ole kovin onnistunut, koska jokaisella on lämpötila-anturi, vaikka ei, voit aina löytää vaihtoehdon)))) ja viettää 4–5 tuhatta releelle - minulle se on täydellinen hölynpöly. Ja joten en kutsuisi sitä välitykseksi. mutta "laiskuus".Liian laiska menemään toiseen huoneeseen ja sammuttamaan silitysrauta, osta rele))))))) Kyllä, ja virran merkitys yhdessä on toinen ankka ihmisille)))))) Ajatteltuaani sitä, voin henkilökohtaisesti tallentaa tämän “taikuuden pikku jutun” vuodessa 100-200 ruplaa)))) - mutta se polttaa tekniikkaa 20-30 tuhatta))))) jatkuvan sammutuksen ja sisällyttämisen vuoksi.

[#11]

Serega,

Lainaus: Serega

Luen ja nauraen)))))))) Minulle esimerkki ei ole sähkökonvektorien kanssa kovin onnistunut, koska kaikilla on lämpötila-anturi, vaikka ei, voit aina löytää vaihtoehdon

Et ymmärtänyt verkon kuormituksen optimoijan tarkoitusta. Lämpötila-anturilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ajatuksena on, että kaksi konvektoria, joiden samanaikainen sisällyttäminen johtaa verkon ruuhkautumiseen ja koneen sammuttamiseen, toimivat eivätkä ylikuormita verkkoa.

Puhumme kotitalouden kuluttaman kokonaisen sähkön vähentämisestä, mikä ei yleensä riitä. Energian säästämisen sijasta siinä mielessä, että maksat vähemmän käytetystä.

Muuten, optimoijan hinnat ovat laskeneet viime vuoteen verrattuna. Näin on aina uusien tuotteiden tapauksessa. Jopa iPhone maksaa aluksi 45 000 ruplaa, ja vuodessa tai kahtessa sama malli maksaa 12 000 ruplaa. Nyt optimoija vapauttaa tunnetun eurooppalaisen sähköyhtiön. Silloin hinta on vielä alhaisempi massan takia.

[#12]

On todennäköisesti väärin puhua energiansäästöistä, kyse on vain kulutuksen optimoimisesta ja tämän lisämukavuuden yhteydessä. Laitteen nimi puhuu puolestaan ​​- OPTIMIZER. Kaikissa yllä olevissa esimerkeissä, jos energiansäästöä tapahtui, se johtui vain ylikuormituksen kytkemisestä irti. Joten, kattila ei lämmitä vettä kiehuvaksi - mutta itse asiassa sitä ei ole tarpeen kuumentaa kiehuvaksi. Täällä säästöt ovat. Ja jos puhumme esimerkistä konvektorien A ja B kanssa, niin säästöä ei ole ollenkaan. Jos konvektorin A sykli kytketään päälle 30 minuutiksi ja sammutetaan 30 minuutiksi, niin jäljellä olevissa 30 minuutissa konvektorilla B on aikaa lämmittää huoneensa, ja jos jokaisella konvektorilla on teho 1 kW, niin tunnissa he “syövät” 1 kW * tuntia sähköä. Ja jos kytket ne päälle ilman optimoijaa, kokonaiskulutus on myös 1 kW * tunti. Ainoa ero on, että koneen luokitus on kaksinkertaistettava. Mutta jos konvektorin B jakso on 40 min + 40 min, niin jo syntyy "säästöjä" - johtuen tosiasiasta, että huoneessa B tulee olemaan paljon kylmempi kuin huoneessa A. Yleensä laite on mielenkiintoinen, erittäin, erittäin. Kiitos tiedoista - siellä on jotain, jota neuvoa asiakkaita toisinaan.

[#13]

Hienoja kommentteja. Nämä ovat teoreettisia näkökohtia. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ehkä laite on todistanut itsensä täydellisesti yksivaiheisessa verkossa, niin miten se käyttäytyy kolmivaiheisessa verkossa, kun yhdessä vaiheessa 170, toisessa 190, kolmannessa 230 volttia. Varsinkin nyt, kun organisaatiot harjoittavat kolmivaiheista toimitusta kuluttajalle. Sinun on ostettava jännitteenvakaaja ja / tai vaihevakain. Ja tämä on 5t.r. - 10tr Tällaisten säästöjen merkitys. Lisää tähän pulssijännite, joka tuhoaa elektroniikan hetkessä. Muuten, onko laitteita, jotka suojaavat impulsseilta. Internet Rollers lentää vain tällä tavalla etenkin ukonilman jälkeen. On olemassa sellaisia ​​laitteita - eristysmuuntajia.

[#14]

Dmitry, ensinnäkin, mitkä ovat kolmivaiheiset sähkölaitteesi? Lähes yhtään ei ole. Kaikki kotitalouksien kuormat ovat yleensä yksivaiheisia. Ja sitten, yksivaiheinen linja on vain osa kolmivaiheista linjaa. Kolmivaiheista silmälasia käytetään silloin, kun virtalähdeyritys tilaa yli 8 kW tehon. Ja samaan aikaan, yleensä ne, joilla on kolmivaiheinen mittari, käyttävät yleensä vain yhtä vaihetta kytkimen kautta, ns. vaiheen hakija. Ja jos kaikki käyttäisivät automaattista vaihehakua, siinä ei olisi vääristymää, ja manuaalisesti kaikki istuivat samassa vaiheessa ja istuttivat sen. Joten älä puhu 170, 190 ja 230 volttia.Itse asiassa kytket sähkölaitteesi mihin tahansa vaiheeseen. Mitä tulee vakaajaan, ensinnäkin kolmivaiheinen vakaaja maksaa paljon rahaa, enkä ole nähnyt sitä yhdeltäkään asiakkaaltani (ilmeisesti "rupikonna" murskaa). No, mutta yksivaiheinen ... Jos sinulla on jopa 170 voltin vaihe, pelkään, että mikään vakaaja ei vedä sitä sinulle. Istuta linja vielä enemmän. Tie on integroidussa lähestymistavassa. Ja sama optimoija voi auttaa. Sen avulla vähennät vaihekuormitusta, lasket naapureita - näytät ja vaihe nousee. Lisäksi vakuuttaa naapurit olematta istumaan yhdessä vaiheessa, vaan jakamaan kuormansa tasaisesti kolmeen vaiheeseen. Nyt laitteiden suojaamisesta korkeajännitepulsseilta. Jos puhumme verkon yli tapahtuvasta suojauksesta (220 V), niin laitteen kytkeminen päälle jopa tavanomaisen relestabiloijan avulla suojaa laitetta korkeajännitepulsseilta. Joten esimerkiksi tavallinen kaasukattila, jossa on mikroprosessorin ohjaus, on välttämättä kytkettävä verkkoon stabilisaattorin kautta (tämä on huolto-osaston vaatimus). No, kuinka suojata itse Internet-linjaa (tai puhelinta), niin tämä on jo kysymys signaloijille. Sellaiset linjat ovat yleensä varistorien suojaamia.

[#15]

Tässä tapauksessa ehdotetaan laitetta, joka valvoo kytkettyjä kuluttajia (sähkölaitteita) automaattisesti, kun suurimmalle kytketylle teholle on rajoitus.

Periaatteessa tämä voidaan tehdä manuaalisesti, mutta jos se on helpompaa tämän automaattisen laitteen kanssa, niin miksi ei?

[#16 Shurik K]

Kyllä, hölynpölyä. Jopa Kostroman alueellamme ei enää ollut ongelmia energiantoimituksessa. Kohtuullisissa käytävissä kukaan ei rajoita sinua koneen nimellisarvoon. Uuden linjan asentaminen (esimerkiksi talon kytkemiseen) maksaa vain 600 ruplaa. Ja jos et kysy mitään, he laittavat 32 A: n koneen aseen veteen ilman mitään ongelmia, ja tämä ei riitä. Jos kysyt lisää, niin periaatteessa kukaan ei kieltäytynyt (minulla on alkuperäinen 50 A 1-vaiheessa). Jos haluat 3-vaiheisen, haluat - 1-vaiheen - hinta on edelleen 600 ruplaa. Jos talo on vanha ja on halu muuttaa sisääntuloa, sinulla on oikeus tehdä tämä rahoillasi. Käytettävissä olevat määrät (SIP, laatikko tiskin alla, itse laskuri - tarvittaessa sama kone). Joten mitä meidän aikamme optimoijille? Ja säästöjä ei voi olla. Energiansäästölaki on aina ollut ja tulee olemaan (parhaassa tapauksessa painovoima voittaa 20 vuodessa). Jos tallensit jotain jonnekin, se tarkoittaa, että et lämmitä sitä jossain. Ja jos myös vedenlämmitys sulatetaan.

Ja jos rajoitus on, niin he tarkistavat rajan, jonka tämä ehdottoman tarpeeton laite maksaa, rajan (joko virallisesti tai ei virallisesti, setä Vasya-sähkömies), joka vaihtaa koneesi illalla vapaa-ajallaan, ja aamulla tuo säädöksen ja uudet sinetit . Nyt kaikki on mahdollista rahoille ja jopa ehdottomasti laillisesti

[#17 MaksimovM]

Tämän laitteen käytöstä sähkökäämille tarkoitetun esimerkin kustannuksella ei ole täysin selvää, miksi et voi vain käyttää sisäänrakennettuja lämpötilansäätimiä, jotka ovat kaikissa sähköisissä konvektoreissa, budjettimalleja mukaan lukien. Esimerkiksi syksyllä, kun keskimääräinen ympäristön lämpötila ei ole vielä pudonnut paljon, voit asettaa konvektorien lämpötilanhallinnan puoleen, jolloin sähköinen konvektori sammuu määräajoin ja nimellis 2000 W: n sijasta kuluttaa esimerkiksi 1000 wattia. Ja jos kadulla on kovaa pakkasta, niin konvektorin on toimittava jatkuvasti täydellä teholla, jotta huone voidaan lämmittää optimaaliseen lämpötilaan. Samanaikaisesti säästö ei toimi. Jos konvektorit kytketään pois päältä vuorotellen, huoneiden lämpötila on alhainen. Tyypillisesti sähköisen konvektorin teho 1500 - 2 000 W riittää juuri suhteellisen pienen tilan huoneen optimaaliseen lämmittämiseen.

Jos haluat säästää rahaa, voit kytkeä lämmittimet täydellä teholla niissä huoneissa, joissa ihmiset tällä hetkellä sijaitsevat, ja tiloissa, joissa lähitulevaisuudessa ei ole ketään, voit laittaa konvektorit minimiteholla.

Tätä laitetta ei missään tapauksessa voida pitää sähkölämmityksen automaattisen hallinnan laitteena, koska sitä käytettäessä on mahdotonta saavuttaa vaadittua huonelämpötilaa. Riittävän matalassa lämpötilassa yksi konvektori ei sammu, eikä toinen käynnisty. Säästöjä on, mutta huoneiston joissakin huoneissa tulee olemaan kylmää.

Konvektorien automaattista ohjausta varten on parempi asentaa lämpötila-anturi releellä (tai useammalla) ja koota piiri konvektorien ohjaamiseksi. Aseta 25 g. lämpötilakytkimessä - konvektorit toimivat, kunnes huoneen lämpötila nousee vaadittuun lämpötilaan. Mitä matalampi lämpötila on, sitä enemmän sähköä säästyy huoneen lämmitykseen.

Uusin esimerkki on varastolämmitin. Tässä tapauksessa on mahdollista asettaa matalampi lämpötila veden lämmitykseen - energia säästyy huomattavasti. Miksi keksitä jotain uutta, jos jokaisessa varastolämmittimessä on lämpötilansäädin, jota voidaan käyttää vedenlämmityksen lämpötilan ja vastaavasti virrankulutuksen säätämiseen melko laajalle alueelle. Jos katkaisija laukeaa, tapahtuu ylikuormitus. Katkaisija on asetettava nimellisvirtaan, joka vastaa kytkettyä kuormaa, tässä tapauksessa varastolämmitin ja kahvinkeitin.

[#18]

Mistä sinä puhuit? Mikä säästö täällä on? Kyse on sähköpostin järkevästä käytöstä. Energiaa!

[#19]

Tätä palvelua tarjoavan organisaation tulisi valvoa verkkojen turvallisuutta ja asianmukaista toimintaa. Vain, kuten aina, he pääsevät kuluttajien taskuun. Osta se itse. Tästä rahasta voit ostaa 50 W aurinkoakun ja käyttää sitä 30 vuotta. Ja luulen, että artikkeli tilattiin !!! Vaikka sinun on tiedettävä uusista tuotteista, vaikka ne eivät olisi pakollisia. Onneksi he kuvasivat työn periaatetta ja antoivat ostajan päättää.

[#20 Constantin]

Olen samaa mieltä. Laite on hyvä juuri siksi, että sen avulla voit vähentää tasaisen johdotuksen kuormitusta, kokonaan verkkovirtaan. En usko, että kuormanvaihtoprosesseja on mahdollista hallita manuaalisesti (kommentoida numeroa 3). Joskus toinen sekunti voimakkaiden kuluttajien samanaikaisesta kytkemisestä riittää hätätilanteeseen tulipaloon saakka. Kukaan palvelua tarjoava organisaatio ei voi eikä voi hallita käyttäjän toimia reaaliajassa (kommentoida numeroa 19). Ja tästä rahasta ostettu aurinkoakku ei todennäköisesti pysty toimimaan sähkölämmittimen tai vedenkeittimen kanssa. Lisäksi aurinkoakku ilman säätimen-muuntajan akkujärjestelmää ei ole mitään hyvää (plus kustannukset).
Laitteen (tekniset) haitat ovat kuitenkin myös ilmeisiä. Ensimmäinen miinus on älykkyyden puute ensisijaisen sähkölaitteen valinnassa. Toinen miinus on ensisijaisen laitteen sammuttaminen. Ja pidän erilaisia ​​langattoman ohjauksen lohkoja samalla tavalla - miinus.
Olen kehittänyt ja asentanut laitteen (en ole vielä keksinyt nimeä), jolla voidaan kytkeä useita (2) tehokkaita sähkölaitteita irrottamatta niitä verkosta. Laite, kuten myös kuvattu laite, on suunniteltu energiansäästöä ja johdotuksen purkamista varten. Laite on suunniteltu toimimaan aktiivisella kuormalla (hehkulamput, sähkölämmitys). Siinä on virran sujuvuus, joka on yhteinen kaikille kuormille ja jokaiselle kanavalle. On mahdollista kytkeä lämpötila- tai valoanturit.Kokeissa (joita parhaillaan tehdään) todellinen kulutuksen voitto on 1,6-kertainen. Toisin sanoen, jos laitteen kautta on kytketty vain yksi 1 kW: n tehoinen kuluttaja, kulutus vastaa kuormatehoa; kun saman kuorman toinen kuorma kytketään, sähköverkon tehonkulutus on 1,25 kW; kun kytket kolmannen samanlaisen laitteen - 1,875 kW. Ja tämä on (1,6) pahimmassa tapauksessa. Vaikka laite on valmistettu vain 3-kanavaisena versiona, en silti näe tarvetta lisätä kanavien määrää.