Taloudellisin sähköinen kodinlämmitys

Kelkka on parempi valmistaa kesällä, samoin kuin lämmitysjärjestelmä kotona tai kesämökissä. Tähän elintärkeään kysymykseen ei kannata jättää ”myöhemmin” ratkaisua. Loppujen lopuksi syksyinen kylmä voi tulla yhtäkkiä, ja on tärkeää, että sää ei vie yllätyksenä.

Asunnonomistajat, joilla on taloon kytketty kaasu, mutta joilla ei ole ongelmia lämmityksessä ja kuumassa vedessä, voivat sulkea tämän artikkelin ja jatkaa liiketoimintaa. Tämä artikkeli on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat tehdä talossa. edullisin sähkölämmitys, mutta heidän talolleen varattu teho (sallitun tehon raja) ei riitä useiden lämmityslaitteiden ja muiden kodinkoneiden kytkemiseen. Ja ylimääräisen sähkövoiman ostaminen energiainsinööriltä ei ole mahdollista, koska vanhojen muuntaja-asemien aiheuttamat perusteettomasti korkeat kustannukset tai ylimääräisen virran fysikaalinen puuttuminen johtuvat.

Mikä on edullisin ja halvin sähkön lämmitysjärjestelmä?

Monien vuosien kokemuksen perusteella voimme sanoa, että yksinkertaisin ja halvin tapa toteuttaa maatalon tai mökin sähkölämmitysmenetelmä on sähkö konvektorien käyttö. Nämä sähkölaitteet ovat osoittautuneet positiivisesti lämmitykseen sekä asuin- että hallinto- tai liiketiloissa. Tämän tyyppisellä sähkölämmityksellä on useita tärkeitä etuja verrattuna muihin sähköisiin lämmitysjärjestelmiin ja -laitteisiin. Mieti vain muutamia etuja.

1. Parhaat indikaattorit tehokkuudesta ja kannattavuudesta

Sähköisen konvektorin toimintaperiaatteena on ilman luonnollinen kierto, kun lämmin ilma, joka on vähemmän tiheä, nousee kylmän yläpuolelle. Sisäilma sekoittuu spontaanisti. Tämä varmistaa lämmityksen hyvän tasaisuuden ja nopeuden, samoin kuin luonnoksien puuttumisen.

Sähkö konvektorien lämmityselementeillä on pieni massa ja lämpöhitaus, joten ne kuumenevat nopeasti. Toisin kuin esimerkiksi öljytäytteiset patterit. Siksi tällaisen lämmityslaitteen hyötysuhde on erittäin korkea ja tehonkulutus on suuruusluokkaa pienempi kuin sähkökattilan kuluttama.

Lähes kaikki konvektorin kuluttama sähkö muunnetaan lämmöksi. Termostaatti antaa sinun saavuttaa huomattavia energiansäästöjä, koska TEN ei toimi jatkuvasti, mutta vain ilman lämpötilan laskiessa. eli syklisesti.

2. Paras suorituskyvyn turvallisuus

Nykyaikaiset konvektorit sisältävät Tansjotka eivät kuumene yli 100 ° C. Samanaikaisesti konvektorirungon lämpötila pysyy alle 60 ° C. Konvektori ei polta happea. Ja useimmilla tämän tyyppisillä laitteilla on parempi suoja kosteudelta (IP24), joten ne voidaan asentaa turvallisesti kylpyhuoneisiin, kylpyhuoneisiin, pukuhuoneisiin, uima-altaan viereen jne. Vaikka tämä ei tietenkään tarkoita, että konvektori voidaan ruiskuttaa vedellä letkusta!

Johtavien valmistajien konvektorit on varustettu turvajärjestelmällä, joka sammuttaa lämmityksen, jos ilmanotto- tai poistoaukko suljetaan. Siksi konvektoreita voidaan käyttää lastentarhoissa, lastentarhoissa, sairaaloissa jne.

3. Helppo asentaa ja käyttää

Sähkölämmityspatteri on käyttövalmis heti oston jälkeen. Ainoa sen toiminta edellyttää asennusta seinään tai erikoisjaloihin sekä sisällyttämistä sähköverkkoon.

Lämpötilan valitsemiseksi riittää, että asetat termostaatin oikeaan lämpötila-arvoon ja pyyhi sitten pöly kotelosta. Toisin kuin vesijärjestelmän asentaminen, konvektorit säästävät huomattavasti rahaa, koska ne eivät vaadi putkien asettamista koko talossa.

4. Alhainen hinta

Korkealaatuisten sähkö konvektorien kustannuksia ei voida verrata sähköisen vedenlämmitysjärjestelmän kustannuksiin.

5. Mahdollisuus järjestelmän asteittaiseen lisäämiseen

Konvektorit voidaan ostaa ja ottaa käyttöön vähitellen tarpeen mukaan tai kun varoja on saatavana. Veden lämmitys vaatii kaikkien komponenttien ostamisen kerralla, mikä ei ole halpaa.

6. Mahdollisuus käyttää energiaa säästävää automaatiota

Hyvin usein talolle tai mökille varattu teho ei riitä useiden energiaintensiivisten lämmityslaitteiden kytkemiseen. Sähköiset konvektorit mahdollistavat ulkoisen ylimääräisen automaation, esimerkiksi OEL-820 Clusterwin -verkon kuormituksen optimoijan, käytön, joka vähentää kokonaisenergiankulutusta ja antaa sinun käyttää niitä jopa riittämättömän sallitun tehon rajoissa.

Tämä on erittäin tärkeää maalaistalolle. Kuorman optimoija ei myöskään vaadi asennusta, vaan kytketään vain pistorasiaan, kuten sovitin - sovitin. Sähkökattila Se vaatii suuren syötetyn virran, jota ei voida vähentää.

7. Herkkyys jännitepoikkeamille

Konvektorien lämmityselementit eivät ole herkkiä verkkojännitteen poikkeavuudelle, jota esiintyy usein kaupungin ulkopuolella. Siksi he eivät tarvitse ylimääräistä jännitesäädintä.

8. Upea muotoilu ja kompakti

Lämmitys konvektoreilla ei vaadi tilaa kattilahuoneen alla. Konvektorit ovat pieniä ja sopivat mihin tahansa sisätilaan.

Katso lisää täältä sähkö konvektorien järjestely.

Lauseketta 6 havainnollistetaan esimerkillä

Energian myyntiyhtiön kanssa tehdyn sopimuksen mukaan talolle allokoitu sähköteho on 5 kW. Tässä tapauksessa on tarpeen käyttää neljää konvektoria, joiden molemmat ovat 1 kW, vedenlämmitin on 1 kW ja vedenkeitin on 1 kW. Yhteensä sähkölaitteemme kuluttavat 6 kW, joka ylittää varatun rajan. Siksi, kun ne kytketään päälle samanaikaisesti, verkko ylikuormittaa ja tyrmää koneen (katkaisija) ...

Ei kuitenkaan ole välttämätöntä, että kaikki laitteet kytketään päälle lämmitykseen samanaikaisesti. Jos tehokkaat sähkölaitteet jaetaan tavanomaisesti pareihin ja tehdään siten, että jokaisessa parissa voidaan kytkeä vain yksi ja vain yksi sähkölaite, on mahdollista vähentää merkittävästi kokonaistehonkulutusta ja ohittaa sallittu tehoraja. Näihin tarkoituksiin he käyttävät uusinta automaatiota - tehokuormituksen optimoijat. Esimerkiksi OEL-820 CLUSTERWIN.

Voit lukea lisää tästä laitteesta ja sen toiminnasta. aiemmissa artikkeleissa.

Yhdistämme energiaa kuluttavia sähkölaitteita kolmella OEL-820 CLUSTERWIN -tehonsäätimellä.

Kolmas kerros. Yksi iso huone on studio.

Kun prioriteetti konvektori A kytketään päälle lämmitystilassa, ei-prioriteetti konvektori B sammuu. Heti kun huoneen vasemman alueen lämpötila saavuttaa asetetun arvon, konvektori A katkaisee lämmityksen. Ei-priorisoidun laitteen B käyttöjakso

Kun huoneen oikean alueen lämpötila saavuttaa asetetun arvon, konvektori B sammuu. Molemmat konvektorit voidaan kytkeä pois päältä jonkin aikaa huoneen lämmöneristyksen laadusta riippuen. Tässä vaiheessa huoneen vasemman alueen lämpötila laskee hitaasti.

Kun lämpötila laskee asetetun arvon alapuolelle, prioriteetti konvektori A kytkeytyy päälle ja aloittaa uuden käyttöjakson.

Koska tässä konvektoriparissa vain yksi konvektori voi käynnistyä milloin tahansa, kahden konvektorin kuluttama kokonaisteho ei koskaan ylitä 1 kW.

Sähköverkon kokonaiskulutus ja kuormitus vähenevät 2 kertaa.

Toinen kerros. Kaksi erillistä huonetta.

Toisen kerroksen konvektorit, jotka on kytketty verkkoon verkkokuormituksen optimoijien avulla, toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin kolmannen kerroksen konvektorit. Vain jokainen heistä lämmittää huoneensa. Samanaikaisesti kahden konvektorin kuluttama kokonaisteho ei koskaan ylitä 1 kW.

Ensimmäinen kerros.

Vedenkeitin ja vedenlämmitin on kytketty verkkoon OEL-820 -optimoijan avulla. Kun vedenkeitin ei ole käytössä, vedenlämmitin toimii termostaatissa asetetun lämpötilan mukaisesti. Kun kytket kattilan päälle, vedenlämmitin sammuu automaattisesti kattilan ajaksi.

Heti kun vesi kiehuu ja vedenkeitin sammuu, vedenlämmitin kytketään verkkoon ja jatkaa työskentelyä. On edullista, jos termostaatti on sähkömekaaninen. Tällainen vedenlämmitin on halvempi.

Koska yksi ja vain yksi sähkölaite voidaan kytkeä päälle kahdesta sähkölaitteesta, vedenkeittimen ja vedenlämmittimen kokonaisenergiankulutus ei koskaan ylitä 1 kW. Siksi niiden kulutus ja kuorma sähköverkossa alennettu 2 kertaa!

johtopäätös: Kun käytetään kuutta sähkölaitetta, joiden kokonaiskapasiteetti on 6 kW, kytkettynä kolmen sähköverkon kuormituksen optimoijan avulla, sähköverkosta kulunut kokonaisteho ei koskaan ylitä 3 kW!

Mitkä mainitsemistamme konvektorien eduista tulisi ensinnäkin asettaa ja mitkä viimeiset? Tähän kysymykseen ei ole lopullista vastausta. Mutta kyky valita mikä on tärkeämpää erityisessä tilanteessa, on jo upea!

Mitkä sähköiset konvektorit valita?

Tämä on maku- ja kukkaro-asia. On selvää, että sinun pitäisi ostaa laitteita vain tunnetuilta valmistajilta, kuten NOBO tai vastaava. Tämä on sinun turvallisuuttasi. Kiinnitä huomiota toimintoihin, kuten itseparannukseen (uudelleenkäynnistys) sähkökatkon jälkeen.

Normaalit konvektorit eivät ole herkkiä sähkökatkoksille. Ja ne, jotka vaativat henkilön uudelleenkäynnistystä, eivät ole käyttökelpoisia ja voivat aiheuttaa suuria vahinkoja talon jäädyttämisellä.

Juri Shurchkov

Comments

[#1]

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Kuulin aiemmin konvektoreista, mutta en usko, että niillä on niin monia etuja. Luin kuorman optimoijasta ensimmäistä kertaa. Ollakseni rehellinen, haluaisin kokeilla.

[#2]

Taloudellisin sähkönlämmitys on geoterminen. Kaikki muut ovat useita kertoja vähemmän taloudellisia ja lähellä toisiaan tehokkuuden suhteen. Tämä artikkeli, kuten ymmärrän sen, on mainos kuorman optimoijille (oi, nämä markkinoijat kutsuvat sitä).

[#3]

Konvektorien mukavuus ja helppo asennus - olen tästä samaa mieltä. Kannattavuus - kirjailija on tässä hieman epämääräinen. Jos tarvitaan vain sähkölämmitys, on tarpeen laittaa sähkölämmityksellä eristetyt lattiat ikkunoiden alle asennettuihin konvektoreihin (ilman niitä ei voida tehdä mitään).

[#4]

En myöskään näe paljon tehokkuutta sähkölämmityksessä. Galiev on oikeassa, että et voi nopeasti lämmittää lattiaa yleissopimuksella ... Lisään, että joudut silti lämmittämään tuloilmaa ...

[#5 MaksimovM]

Artikkelissa todetaan, että kahden huoneen molemmat konvektorit voivat olla jonkin aikaa pois päältä, jos molemmissa huoneissa ei ole aikaa laskea raja-arvoon. Tämä pätee paitsi syksy-kevätjaksoon, jolloin ympäristön lämpötila ei ole vielä laskenut eikä kummankin konvektorin jatkuvaa käyttöä ole tarpeen.

Talven tullessa ja vakavien pakkasten alkaessa huoneiden optimaalisen lämpötilan ylläpitämiseksi on välttämätöntä, että konvektorit toimivat täydellä teholla. Mitä tapahtuu, jos vastaavaa optimoijaa käytetään kääntämään virta päälle? Yksi konvektoreista kytkeytyy päälle, toinen kytketään pois päältä eikä käynnisty, koska prioriteettikuorma, ts. Ensimmäinen konvektori on jatkuvasti päällä.Voit asettaa molemmissa huoneissa olevien konvektorien termostaatin pienemmälle teholle, sitten ne kytkeytyvät vuorotellen, mutta eivät tarjoa huoneiden optimaalista lämpötilaa.

Toisin sanoen voidaan päätellä, että on mahdotonta taata talon riittävää lämmitystä sähkölämmityksellä riittämättömällä tehorajalla. Siksi, ennen kuin valitset talon lämmitykseen sähkölämmityksen, sinun on varmistettava, että asunnolle tai talolle asetettu kuormaraja antaa sinun sisällyttää verkkoon samanaikaisesti konvektorien määrän, joka on sisällytettävä vuoden kylmimpaan aikaan. Älä unohda muita kodinkoneita, joita myös käytetään.

Jos tehoraja antaa sinun käyttää huoneen lämmittämiseen tarvittavaa määrää konvektoreita, virranoptimointityökalua voidaan käyttää kodinkoneiden toiminnan varmistamiseen. Mutta jos tehoraja ei salli lämmityksen käyttöä täysimääräisesti, puhumattakaan muista sähkölaitteista, virranoptimointityökalu ei ratkaise ongelmaa. Ainoa ratkaisu on saavuttaa talolle määritellyn kuormarajan nousu.

[#6]

Hyvin samanlainen kuin konvektorimainonta. Tulen pettymään, kaikki ei ole niin houkuttelevaa, olen nyt rakentanut talon saman kuin kuvassa 3 kerrosta, 9 * 9 neliömetriä. 3 kW tuulivoimala toimii yhdessä kerroksessa. + 2 kW konvektori ja ei käyttöä, se on tuskin tuskin lämmin ja ne toimivat sammuttamatta. Voit ostaa lisää, mutta on järkevää, että johdotus ei kestä lopulta.

[#7]

Konvektorit oikeuttavat itsensä lämmityksen yksinkertaisuudella, käytän 5 vuotta vanhassa talossa, jonka teho on 3 kW. konvektorin. Nyt ostin 5 kappaletta ionisaattoreilla uudessa talossa, minkä vuoksi vietin 3 vaihetta ja toistaiseksi nämä 5 kappaletta ovat vain ensimmäisessä kerroksessa. Tärkeintä on, että talossa ei pitäisi olla luonnoksia ja laskea teho 1 kW / 10 neliömetriä. enimmäismäärät jopa 3 metriä. Tietenkin, nyt niiden hinta on hypännyt kurssin takia.

[#8]

Mökkini lämmitetään konvektorilla, se on todella kätevä.

[#9 Bolshakov Arthur]

Ja miten rahalla on?

[#10]

Kun otetaan huomioon, että sähköäni toimitetaan alhaisella hinnalla, niin se on rahalle normaalia.

[#11]

Dmitry,
Ilmamuuntimet eivät ole paras vaihtoehto.

[#12]

En ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kulutettu 1 kW-vastaanotettu laskettu 0,85 Mcal vähennettynä minkä tahansa sähkölämmityksen hyötysuhteella. laite - tämä koskee kattilaa, ilmanlämmitintä ja mitä tahansa muuta laitetta, ja koska hyötysuhde vaihtelee useita prosentteja, näen eron vain laitteiden hitaudessa, mutta en näe ilmanlämmittimen etuja säästöjen suhteen. Ja mikä tahansa optimoija tarjoaa säästöjä joka tapauksessa vain alilämmityksen takia, koska et voi puristaa kulutettua gigakaloria kilowatista, mutta joka tapauksessa tarvitaan oikea valinta tiettyihin yksilöllisiin tavoitteisiin. Lämmitin ei aina ole etusijalla, ja optimoija on mielestäni pieni itsensä petos. ja rauhoitusta.

[#13]

Vaihtoehtoinen taloudellinen, turvallinen sähkölämmitys COMFORT - täysin venäläinen tuotanto.

[#14]

Jos harkitsemme jo sähkölämmitystä, silloin vain vedenlämmityksen sähkölämmittimet elektronisilla triac-ohjausmoduuleilla. Kaikki muu on rahaa viemäriin. Kustannustehokas ja energiatehokas. Lattialämmityksen kanssa kaikki olivat hulluja. Kyllä mukava, mutta ei taloudellinen! Maksat paljon rahaa sähköstä. Muuten, jos jokaisessa huoneessa on triac-elektroninen ohjaus, optimoijaa ei tarvita ollenkaan!

[#15 Igor]

Miksi "Jos harkitsemme jo sähkölämmitystä, niin vain sähkölämmittimiä vesi lämmitys "?
Mitä muuta on ”sovitin” veden muodossa? Lisäksi tällaisessa toteutuksessa on tarpeen täyttää pakkasneste.
Mitä lämmin lattia.
Normaali ratkaisu, jos et lämmitä lattioita. Toisin sanoen, tee esimerkiksi eristys, aseta heijastava eriste. Halpa ja kätevä.
Ja vielä yksi asia.
Jos asennat kahden tariffin mittarin, yleensä kaksinkertainen määrä on halvempaa yöllä päälämmityksen suorittamiseksi.

[#16]

Kaikkien sähkölämmittimien hyötysuhde on lähellä 100%, häviöt voivat johtua vain radion säteilystä, tämä on sadasosan prosentti.

[#17]

Ostin lämmittimet Texturesista maalaistaloon. Haluan huomata, että tämä on oikeastaan ​​ainoa kvartsilämmitin, jonka laatu vastaa vaatimuksia. Ostin aikaisemmin yhden lämmittimen, koska siinä oli metallirunko, muodostui suuria halkeamia ja runkoon tuli nykyisiä vuotoja, ja näytti siltä, ​​että on sääli jopa ripustaa navettaan, ripustin sen autotalliin poissa vaikeuksista. Tekstuurien valikoima on erittäin suuri, ostin heiltä aluksi myös yhden näytteen, tunsin eron kokemusteni kanssa muutamassa tunnissa. Tekstuurilämmitin lämmitti ensinnäkin paljon paremmin, jäähtyi yli 2 tunnin ajan ja sopi taloni suunnitteluun, ja mikä tärkeintä, ei ollut metallirunkoa, ja muuten, tämän yrityksen konsultit olivat kaikkein terveellisimpiä) Ymmärsin kaiken, hän lämmitti talon lämmittimillä, asetti 16 kappaletta. Olen samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan Textures ovat nykyään markkinoiden parhaat kvartsilämmittimet!

[#18 tuomaristo]

Ei ole eroa kuin huoneen lämmitys. Ainakin kuumenna jääkaapilla, ainakin televisiolla. Syöty kilowatti pysyy talon sisällä, kunnes lämpö siirtyy ulkoseinien, katon ja lattian ulkopuolelle. Kaikki nämä artikkelit "taloudellisimmasta" lämmityksestä ovat pseudotieteellisiä.