Kuinka tehdä jatkuvaa liikettä koneella omilla käsilläsi

Tämän artikkelin lähetti sivustolle electro-fi.tomathouse.com Nikolai Kapitanov. Hänen mukaansa hän keksi ja loi mallin jatkuvasta liikekoneesta. Nikolay pyysi erittäin jatkuvasti antamaan hänelle mahdollisuuden puhua keksinnöstään sivustollemme. Katsotaanpa artikkelin kirjoittajan jatkuvaa liikettä. Olen iloinen kuullessani kommentteja. Mitä mieltä olet tästä? No, ensin, itse artikkeli:

Onko ikuinen liikekone edelleen olemassa?

Seuraavan kaavion mukaan kehitettiin todellinen ja täysin toimiva malli jatkuvasta liikekoneesta.

Kaavio esittää työelementtien yksinkertaisemman kytkennän, nimittäin moottorin ankkurien ja generaattoreiden ja yhden aggregaatin yhdistämisen, tosiasiallisessa toteutuksessa käytettiin hihnakäyttöä.

Generaattori ja sähkömoottori kiinnitettiin siten, että käynnistettäessä sähkömoottori voisi pyöriä samanaikaisesti generaattorin akseleita.

Moottorin prototyypin luomiseen käytettiin tavanomaista autoakkua ja samaa generaattoria 1 vakiojännitteellä 12. Generaattori 2 tehtiin pienemmäksi suhteessa generaattoriin 1, jolloin se tuottaa vähemmän työenergiaa ja vähentää sähkömoottorin kuormitusta.

Jatkuvaan liikekoneeseen käytettiin hiomakoneen tavanomaista moottoria, joka voi toimia ilman ylikuumenemista, voi pyörittää generaattorin ankkuria alueella 2000-5000 rpm, joten se voi toimia sekä kuormalla että lisäämällä ylimääräisen generaattorin, jolla on pienempi kuorma. Vahvistaa tai antaa vaihtovirtamuuntimen MAP "Energy", joka vastaanottaa syöttöenergiaa akusta.

Muunnin tai virtavahvistin "Energia" lisää akusta tulevan virran jännitettä vakiomuuttujista 12v 220v: iin. Jo muunnettu tasavirta tarjosi sähkömoottorille 1200 watin virrankulutuksen.

Jatkuva liikekaavio

Yhdistä sähköpiirissä johtojen avulla: Generaattori 1, akku, sähkömoottori ja vahvistin. Akusta tuleva energia vahvistetaan, muunnetaan 220 V: ksi, ja vahvistimesta vaihtovirta virtaa sähkömoottoriin, joka puolestaan ​​alkaa pyörittää ankkurien akseleita, samanaikaisesti kahden generaattorin kanssa, ja generaattorit itse alkavat tuottaa sähkövirtaa.

Huolimatta siitä, että generaattori 1 alkaa tuottaa 12 V tasavirtaa ja lataa akun, kuluttajan tarpeet, ts. Väestön tavoitevirran, tuottaa generaattori 2.

Mekanismin käynnistämisen jälkeen akun kertynyt energia ei mene kokonaan hukkaan, jatkuvan lataamisen takia tämä varmistaa jatkuvan toimintapiirin.

Tätä mekanismia varten on jätetty hakemus liittovaltion valtionlaitokselle FIPS.

Nikolay Kapitanov

Katso myös: Minato-magneettimoottori

Comments

[#1]

"Muunnin tai virtavahvistin" Energia "kasvattaa akusta tulevan virran jännitettä vakiomuuttujista 12v 220v".
akusta ei vastaanota vuorottelevaa, vaan tasavirtaa.

[#2]

Kyllä, se on kaikki roskaa, päiväkoti. On niin monia vivahteita, että äiti ei suru. Olet todennäköisesti kuullut sellaisesta käsitteestä kuin tehokkuus ja niin edelleen ... lyhyesti sanottuna, se ei toimi kaikissa, ja kuka tarvitsee 6 voltin lähtöä?

[#3]

Kiitos, ja olemme tyhmä rakentamassa ydinvoimalaitoksia, muuttamalla veden ylikuumenetuksi höyryksi, syöttämällä ne generaattoreiden turbiineihin, kääntämällä niitä, mutta sinun on vain vapautettava 99 prosenttia ydinvoimalan pinta-alasta korvaamalla voimayksiköt sähkömoottoreilla.
Eh, ideasi olisi ollut hiukan aikaisemmin Japanissa ja sulkenut nafig focusu1: n ja kaiken muun
Joten katsomme järjestelmän mukaan.
1. Taajuusmuuttajan (vahvistimen) hyötysuhde 90%
2. Moottori, generaattori, generaattorin hyötysuhde 90%
3. Akun hyötysuhde 80%
Ja nyt kysymys on siitä, mistä kuluttajien energia tulee.
Esitetty piiri ei toimi kovin kauan (kunnes akku on täysin tyhjä).
Ei ole mitään järkeä edes muistuttaa energiansäästölakia.
Jatkuva liike - laite, jonka hyötysuhde on vähintään 100%
ja tässä on joitain tappioita.
6V: n valinta on käsittämätöntä. Oikeasti sinulle ei ole muita generaattoreita tai 6 V: n maagista jännitettä, joka tulee mistään.
Ja sovelluksesta
Hakemus voidaan jättää, mutta juuri muistan, että jatkuvia liikekoneita ei ole patentoitu.
Vobschem vietti aikaa, lukea katsoi ja tajusi, että järjestelmä on suunniteltu tyhmälle koulupojalle, jota verkossa on paljon.

Katsoin huumoriosastosi. Artikkeli tulisi laittaa sinne.

[#4]

Jokaisen jatkuvan liikkeen koneen ongelma on kitkavoima voittamiseen, joka vaatii energiaa, ja minkään muuntajan hyötysuhde ei valitettavasti ole nollaa ...

[#5]

SINÄ KIRJALLINEN HUHTIKUU 1 ???

[#6]

Venäjän tarinankertojia ei ole vielä käännetty ...

[#7 Bakhyt]

Miksi lähtö on vain 6 volttia? Voisiko kirjoittaa tämän tyyppisen 220 voltin. Sitten he antavat välittömästi patentin. Ja niin luultavasti tämä yritys kerää pölyä kuin ei kovin tehokasta - hyötysuhde on vain 150% .......

[#8 HELEN ELUR]

Tervetuloa! Haluaisin saada vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

1) Sähkögeneraattorissa, roottorin pyörimisestä aiheutuvien kitkavoimien lisäksi laakerit ja ilman kitkan lisäksi - mitä muut voimat roottori pysähtyy? Onko vastakääntä pyörivälle Magneettinen kenttä käämityksessä, kun siinä indusoidaan virta - kolmas ja viimeinen syy vastustuskykyyn ankkurin "iankaikkiseen" kiertymiseen vuonna 2002 generaattori?

2) Miksi on mahdotonta luoda hybridigeneraattoria, joka olisi itsenäinen säilytti ehdollisesti jatkuvan kiertonsa pienen moottorin generaattorin roottori, joka vuorostaan tuki jatkuvasti generaattorin pyörimistä, polttoaineena jatkuvasti uudestisyntynyt sähkö? Tai tuotettu energia tulee olemaan melkein kaikki menevät siihen moottoriin? Ja sitten missä mahdollista (tai mahdotonta) olisiko tällainen menetelmä taloudellisesti perusteltu?

3) Voisiko tällaisen moottorin sijasta esimerkiksi solenoidi tai sähkömagneetti "Työnnä" generaattorin roottoria? Esimerkiksi jossain puolella aseta tiukasti pieni lisälevy roottoriin ympyrään kestomagneetteja ja "säteilyttää" niitä ajoittain näillä sähkömagneetit, jotka sijaitsevat roottorin ulkopuolella ja saavat tämän käämityksen sama generaattori ... tai tällaisten sähkömagneettien navat ovat jatkuvasti muutos ja ei ole yhtenevä pysyvien magneettien navan kanssa (jos niiden järjestetään samojen napojen kanssa), toisin sanoen vastenvaikutus ei aina toimi? Ehkä siellä on jo samanlaisia ​​mielenkiintoisia parhaat käytännöt sähköntuotannossa klassisen kiertovaiheen avulla? Tarvitsemme todella ympäristöystävällistä, "itsensä elävää" kodin generaattoria.

KIITOS etukäteen.

[#9 Alexander S.]

Koulutusuudistus tuottaa hedelmää. :()

[#10]

Hyvät koululaiset! Et ymmärrä ehdotuksen ydintä. Sinulle on annettu energialähde ruokaa varten ainakin kotona, ainakin asunnossa. Ja kuluttajille annetaan vain 6 volttia, ja missä aivosi ajattelevat ja yhdistävät 6 voltin generaattorin, 220 voltin generaattorin, sijasta, joka häiritsee kapeaa ilmettä ja erittäin koulutettua kateutta.

[#11 Alexander S.]

Metodi,
Ymmärsitkö mitä sanoit?

[#12]

Tämä on kaikki roska, joka näkyy kuvassa, ei ikuisesti. Olen varma, että jossain viikossa tai siellä kuukaudessa tai vuodessa rautaputki ruostuu, akku loppuu, koska se kuluttaa enemmän virtaa jne. ja hän ei enää toimi. Jos tapahtuu keskeytyksiä tai muita kataklysmejä - Khan ikuiseen liikekoneeseesi! Joten rakkaat lukijat eivät laske sitä! Tällainen jatkuvan liikkeen kone ei ole ikuinen! Mutta tiedän, että sama, kaukana tulevaisuudessa, meille tuntematon, ikuinen liikekone luodaan ei niin viikuna, vaan paljon paremmin!

[#13]

Kokoin lapsena samanlaisen mallin, olin varma, että se todella toimii, mutta valitettavasti täydellinen epäonnistuminen.

[#14 Aleksey-212]

Hymyili !!!! Vuotta sitten en voinut edes kuvitella, että sähkönsiirto tapahtuu langattomasti. Kaikki voi olla, vain me tiedämme siitä, kun aika tulee!

[#15]

Jonkinlainen suljetun piirin virtalaki syö kaiken akun virran jopa ilman kuormaa, eikä se edes pyöri kuorman kanssa. Eli kun he luovat mustan aukon, meillä on heti ikuinen moottori!

[#16 Alex]

Huomenna aloitan artikkelissa kuvatun jatkuvan liikkeen koneen suunnittelun. Totta, en löytänyt kaikkia elementtejä ja modernisoin jotain. Uskon, että tästä lähtien ikuinen liikekone ei lakkaa olemasta jatkuvaa :-) Kyllä, ja tarvitsen silti akkuvahvistimen. Jotain on löydettävä jonnekin kuin kirpputori. Minulla on jopa ideoita ehdotetun järjestelmän parantamiseksi. Kaiken täytyy ansaita! Kuinka aloittaa - ilmoitan tulokset. Uskon, että ikuinen liikekone on todellinen!

[#17 rus]

Kyllä, on epäilyttävää, että tämä toimii. Lapsuudessa ajattelin myös tätä vaihtoehtoa, mutta jos jättämme akun pois tästä piiristä, niin voisimme kutsua sitä ikuiseksi moottoriksi ja laittaa kondensaattoreihin joitain käyttöjä. Ja miksi muuntaa 12 220: ksi? Eikö ole helpompaa laittaa 12 voltin moottori ja poistaa kuluttaja? Se ei ole välttämätöntä jatkuvalle liikekoneelle, riittää, että se pyörii loputtomasti.

[#18]

Joten istun ja ajattelen, että on tarpeetonta käyttää koululaisille käsittämättömiä lauseita, jotta ne eivät epäonnistuisi fysiikkaa käsittelevässä raportissa. Fysiikan lait eivät aina ole samoja kaikkialla, esimerkiksi toisessa galaksissa hyvin erilaisia ​​fysiikan lakeja (missä yksi putoaa, toinen ottaa pois) - eli ei kaikkia voidaan selittää laillamme, paljon aikaa ei kulua ja löydämme kaikki uudet lait, yleensä fysiikka tulisi mielestäni kirjoittaa kauan sitten, ja lait tulisi jakaa kahteen luokkaan: yleinen (johon sisältyy maailmankaikkeuden, planeetan ulkopuolisen luonnon lait) ja sisäinen ( osasto n planeettaa, tähtiä ja niin edelleen ...). Tarkasteltuaan matematiikan fysiikkaamme - ehkä voimme luoda jotain vastaavaa, ottaa myös tilaa ja rinnakkaisia ​​maailmoja (mikä muuten koskee avaruutta), plus ihmisen aivot eivät toimi täysin: D

[#19]

No, ovatko kaikki olleet fiksuja? Kuka muu haluaa muistaa koulun? Luin ja halusin itkeä !!! He tekivät älykkäät kaverit - ja kuka otti juotosraudan ja ryntäsi etsimään moottoria ja generaattoria kokoamaan piiri rehellisesti sanoakseen, että tämä ei toimi? EI YKSI !!! Mutta et tiedä onko kirjoittaja oikeassa vai ei. Kunnioitus kirjoittajalle !!!

[#20]

Dtolok,
Ja mitä järkeä on ottaa juotin ja koota tämä malli. Älä mene ennustajalle, joten on selvää, että idea on umpikuja. Moottori ei toimi kauan, kunnes akku istuu alas - invertteri "imee" sen virran paljon enemmän kuin generaattori antaa, etenkin koska generaattori pyörii kuormituksen alla suurella vastuksella.

[#21 Nic]

Papilac ei lentä ilman gravitsapaa!
Siksi, 2 kertaa KU, et voi tehdä ilman keltaisia ​​housuja täällä!

[#22 Pavlik]

Joku katosi aletoverikaverin, joka halusi koota tämän jatkuvan liikkeen koneen todellisessa elämässä. Alex, miten voit? Se on vain, että kaikki ovat odottaneet sitä jo. Toimiiko tämä ikuinen liikekone vai ei? Se on vain mielenkiintoista. Lopeta kiduttaminen! Hanki testitulokset!

[#23]

jos näytät jopa ilman tehokkuutta, sähkömoottori on 1200 wattia, ts.

1200/12 = 100 ampeeria ... 40 ampeerigeneraattoria ei oteta pois

[#24]

No, jos hän edes työskenteli ikuisesti, niin ...

Tämä ei ole jatkuvaa liikettä, koska. ETERNAL-moottorin on tuotettava energiaa paitsi itselleenkin ... Ja tämä on mahdotonta ...

[#25 Dimon]

He saapuivat ... mikään ei tule mistään eikä katoa minnekään, ne kertovat sinulle tehokkuudesta, mutta et kuule ... Jopa kiertoradalla olevissa satelliiteissa satelliitit asteittain kiertyvät (painovoiman ja kitkan takia ei absoluuttisesta tyhjiöstä) laskeutuvat matalaan maapallolle jokainen vallankumous, ja tässä keksittiin jonkinlaisia ​​ikuisia liikekoneet ...

[#26 Da vinci]

Nikolay Kapitanov, mistä psykiatrisesta sairaalasta paenit rakas?

[#27 Magomed Ramazanov]

Ehkä esitän tammikuun loppuun mennessä ikuisen liikkeen koneen nykyisen mallin, joka antaa hyödyllistä työtä.

[#28 Vladimir]

Olisi hyvä lämmittää koko talo uudella tulitikulla, kyllästyneenä polttamaan kaasua ... jos vain he kutsuvat sitä otsikkona.

[#29]

de,

Ainakin yksi älykäs henkilö löydettiin, laskettiin generaattorin ja moottorin teho. Ja sanon myös, ettei ole mitään iankaikkista.

[#30]

Pahoittelen, mutta tässä on kaavio sinulle: akku, moottori, 3 dynamiikkaa magneettinen tyyny (ei kitkaa), joista kaksi on akulle. Voalya, vittu!

ps Mutta se ei ole niin yksinkertaista: akku, vahvistin MAP "Energy" .... KAIKKI !!!

Zzy Kukaan ei kertonut sinulle jatkuvista magneettikoneista? Tai noin painovoima (hitaampi). Tai vauhtipyörä ??? Syötä typerästi Yandexiin: magneettien ikuinen liikekone.

etukäteen: kuka ei kirjoittanut ja kommentoi (huutaa) minua?

[#31]

SW. Nikolai Kapitanov, silti oli välttämätöntä olla ohittamatta fysiikkaa koulussa.

Generaattorin tehoa ei tarvitse edes harkita, joten on selvää, että vaikka kuluttaja ei kuluttaisi energiaa, suunnittelu ei toimi kauan.

Niille, jotka kirjoittavat "he eivät keränneet, vaan kritisoivat, on mahdollista ansaita rahaa" - meitä ovat aivomme, toverimme. (Jos he todella ovat). Kokoamme tämän järjestelmän, liitämme sen. Odotamme - moottori on sammunut, generaattori on käynnistynyt ja antaa jopa latausvirran! Kaikki näyttää olevan hieno - mutta jotain kehräytyi hitaammaksi. MIKSI ??? Mutta esimerkiksi tehokkuuden takia, 100 W energiaa menee moottorille, ja generaattorista se tulee takaisin akkuun - vain 50 W.

MIKSI ???? Autoja kysyy.

Mutta koska mikä tahansa laite energian muuntamiseksi muuntaa osan energiasta lämmöksi. Lämmitettävien laakereiden lämmössä, 12 - 220 V: n muuntimen lämmitystransistorien lämmössä, muuntajan tai generaattorilla varustetun moottorin käämien kuumentamisen lämmössä (johdoilla on vastus, minkä vuoksi ne kuumenevat, näin toimii esimerkiksi vedenkeitin).

Joten käy ilmi, että syöttää moottorille 100 W - moottorin jälkeen kierrosta on 80 W + 20 W lämpöä, nämä 80 W menee generaattoriin - generaattorista meillä on 60 W sähköenergiaa + 20 W lämpöä, 60 W toimitamme MAP: lle - siitä meillä on 50 W energiaa 220 V, + 10 W lämpöä.

No, miksi numerot "+20 wattia lämpöä" ja "+10 wattia lämpöä" ovat erilaisia ​​- selvitä se itse, rakkaat pojat ja tytöt, vihje on "tehokkuus".

Tyhjiö- ja suprajohtavuuden ystäville - tyhjiön supervauhtipyörien virranotto tapahtuu käämeillä, ts. kaikki sama johtimien lämmitys pysyy.

Nestemäisen typen ja heliumin tuotantoon tarkoitetut jääkaapit kuluttavat niin paljon energiaa, että niitä käytetään edelleen vain tieteellisissä laboratorioissa.

[#32]

Mutta mitä jos esimerkiksi: meillä on ~ 3Kv tuuligeneraattori, se on asennettu, sen juoksupyörä pyörii tuulen mukaan, akut latautuvat, myös kuluttajalla on - no, kaikki on vakiona.Ja nyt otamme moottorin, poistamme juoksupyörän - “jotta ei häiritsisi”, kytke moottori ~ 1-1,5Kv paikoilleen - se voidaan tehdä myös hihnakäytöllä, moottori saa virtansa kuluttajan pistorasiasta ja siinä kaikki. Generaattori pyörii - akut latautuvat - vuorostaan ​​ne syöttävät sähköä. moottori, joka puolestaan ​​pyörittää itse generaattoria.

[#33]

En tiedä miksi niin monimutkainen järjestelmä, kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja toimii minulle. eli 7,2 V: n magneettimoottori pyörittää magneettigeneraattoria, jonka ulostulossa 12 voltin 40 watin polttimo ja polttimo palaa kirkkaasti 9 voltin laitteessa. ja mitä fysiikalla on siihen tekemistä, nyt teen asennuksesta suuremman ja voimakkaamman, ja siellä, kun Jumala haluaa.

[#34]

Hyvä koko ajan olet tyytyväinen minuun)))

Minulla on kysymys kaikille niille, jotka eivät usko, että tämä ei ole ikuinen liikkeessä käytettävä kone:

Miksi höyryturbiineja luodaan ??

Jos pystyt vain ottamaan magneettimoottorisi ja kaiken energian täällä, niin sanot ei minne

mutta on yksi, mutta myös erittäin suuri

mielestäni magneetit haalistuvat 7 vuoden kuluttua, ts. ne ovat siellä kuin polttoaine, ja heidän kanssaan he eivät voi edes saavuttaa kapasiteettia 1 MVA (mega voltin ampeerit ovat täyden tehon mitta) ja voimalaitokset tuottavat niitä tuhansina.

siitä ylhäältä olevasta kaaviosta oli naurettavaa katsoa sitä, jopa luoja oli paskiainen kerätäkseen, koska Se ei yksinkertaisesti toimi eikä edes työskentele siellä kuukauden ajan, mutta korkeintaan viikon ajan, parhaimmillaan tämä koskee järjestelmää kerran

Lisäksi, jos kytket moottorin generaattorin vain sähköisesti ja mekaanisesti ja yrität antaa sille alkuperäisen nopeuden, energiansäästölaki toimii. se ei edes pyöri itseään, ts.

luotu liikkuva magneettikenttä alkaa toimia tuottaen emf (energiaa) ja se kompensoidaan toisella.

Jos laitat akun tähän piiriin, se parhaimmillaan pyörii kuin 2 sähkömoottoria yhteen suuntaan tarkkailemalla napaisuutta pahimmassa tapauksessa ja käänteinen magnetointivirta menee ja Akum räjähtää

ja noin piiristä, jonka hyötysuhde on suurempi kuin sähköinen ja mekaaninen vastus kaksinkertaisesti kolmella jännitteellä 6 V))

kuka välittää, mene opiskelemaan siellä energiainsinöörien luo. He kertovat kaiken ja näyttävät ja todistavat, ettei jatkuvia liikekoneita ole

[#35]

Eeeh, sir ...
Kukaan ei ajautunut kohteeseen, vain yksi neutronin neutroni tajusi - kunnioitusta.
Koko kohta on MAP-energiavahvistimessa (muuten, kuka tietää, mikä on MAP).
Hän kuluttaa 600 wattia akusta ja moottori kääntyy kaikilla 1200: lla.
Ja sinä tehokkuus, tehokkuus ...
Joo, se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullinen.
Minun aikani, jokainen kahdeksasluokkalainen, joka käyttää vain energiansäästölakia, yhdistäisi tämän jatkuvan liikkeen koneen roskakoriin yhdestä kahteen.
Hitto, onko minun todella tarkoitus elää ajankohtana, jolloin retkeily maan reunaan järjestetään, selvittääkseen - kenellä elefantit, jotka pitävät maapalloa arkkuilla, edelleen valasilla tai kilpikonnalla?

[#36 Vladimir]

Joo !!! 35 kommenttia jatkuvan liikkeen teemasta !!!!!!!!!!! Hyvin tietämätön rikkoo luonnonlakia. Ja sinä! 35 ihmistä harjoittaa tiedemaista keskustelua. Älä todista hänelle mitään. Se on kuin keskustelu terävän ja tylsän välillä. Muista Gulliverin matka samankaltaisiin olentoihin. Laitteen nimestä MAP ehdotan sen dekoodausta "" Manically Astral Pendrezh "." Todennäköisesti samanlaisia ​​laitteita kehittää KASCHENKO potilaidensa laboratorioissa, jotka pääsevät sinne salaisella salasanalla "03". Nerojen vastaanotto - ympäri vuorokauden !!!!!!!!!

[#37 Stanislas]

Mikään ei koskaan kestä. Mutta silti voit saada ilmaista energiaa ... tätä varten sinun on kuljettava toisinpäin kuin Nikola Tesla. Energiaa voidaan pumpata eetteristä. Neljänneksen aaltoresonaattori kykenee tähän, joka koostuu kahdesta resonanssipiiristä, jotka on viritetty samaan taajuuteen. Käämit kierretään päällekkäin ja ensimmäisen (tulo) piirin kelalangan pituuden tulisi olla 4 kertaa lyhyempi kuin toisen (lähtö) piirin kelalangan pituus. Korkeajännitekondensaattorit.Sytytysrako, jonka kipinäraon etäisyys on 1 - 1,5 mm, sisältyy tulopiirin avoimeen piiriin. Tulopiirin kondensaattori ladataan vähintään 1000 voltin tasajännitelähteestä. Tässä tilanteessa teho, jonka lähtöpiiri voi antaa, on useita kertoja suurempi kuin teho, joka pumpataan tulopiiriin.

[#38]

Metodi,
Täällä luin kommentteja täällä ja hiljaa okhuyev @ yu. Kyse ei ole edes koulutusuudistuksesta. Nyt, jos sinua kiusaa tällaiset kysymykset, sinun on tutkittava ainakin perusteet. Kun rakennat taloa, aloitatko myös katolta? Nro Joten tässä ei ole enää kyse generaattorin ja moottorin tehokkuudesta, vaan toiminnan aikana syntyvistä voimista. Ota moottori soittimelta, anna johtimien päiden roikkua ilmassa. Poista se. Helppo pyöriä? Kyllä! Lukitse nyt päät yhteen ja kierrä. Kuinka nyt? Paljon vaikeampaa.
Nyt, jos sinulla on ampeerimittari, voit suorittaa päinvastaisen kokeen. Kytke akku, ampeerimittari ja moottori sarjaan: moottori pyörii, ampeerimittari näyttää virrankulutuksen. Tartu moottorin varteen ja pysäytä se katkaisematta ketjua. Nykyinen kulutus kasvoi useita kertoja. Onko periaate selvä? Toista kokeet tarvittaessa.
Muistatko paroni Munchausenin, kuinka hän veti itsensä hevosen mukana suosta pään hiuksilla ilman tukisivua? Joten uskoa, että moottori, joka kehrättää generaattoria, tuottaa ylimääräistä energiaa, on sama kuin uskoa, että voit vetää itsesi pois suosta hiuksen läpi ilman tukijalkaa. Jos uskot tähän, yritä sitten vetää hiukset ylös. Onnistuitko nostamaan itsesi maanpinnan yläpuolelle?

[#39 Kirill]

Ihmiset !!! Etkö ymmärrä?!?!? Ei ole jatkuvaa liikettä, sitä ei ollut eikä tule koskaan olemaan !!! Lue fysiikan lait. Iankaikkinen moottori ei ole aluksi mahdollista, koska energia ei voi tulla jostakin ja mennä jonnekin. Jopa 1800-luvulla asunut Nikola Tesla todisti tämän. "Ja ehdotettu järjestelmä kuori itsensä jopa ilman kuluttajaa !!!" - lainaus. Ja toiseksi, jatkuvan liikkeen koneen hyötysuhteen tulisi olla vähintään 100%. Ja tämä ei ole mahdollista !!!!!!!!!!!!!! Ja lopuksi, kolmanneksi, sähkömoottorien magneetit purkautuisivat vielä 80 vuoden kuluttua tai paljon myöhemmin, mutta ne purkautuvat joka tapauksessa, ja tämä ei ole joka tapauksessa jatkuva liikekone !!!!!!!!
Joten ei ole "ikävää moottoria", EI, JA EI, EI KOSKAAN !!!!!!!!

[#40]

HA-KAIKKI FYSIKA UUDELLEEN! HA HA HA Ja he eivät tiedä sitä fysiikka on kauan ollut vääristynyt, energian myyjien hyödyksi. Ja opetat häntä tyhmästi käytännössä testauksen sijaan! Kyllä, sähkötekniikassa voit laittaa joukon kokeita ja ELÄMÄT VARMISTAVAKSI, ETTÄ monet fysiikan aksioomit ovat väärä valhe! Ja uskot häntä! HA HA HA!

- Gritskevich perusti iankaikkisen generaattorin, joka - ruokkii 2000 asukkaan kylää viiden vuoden ajan. Hän tarjosi ngo Putinille - vastaus ei ole tarpeellinen! Ja nyt Gritskevich Amerikassa.

- Kapanadze rakensi generaattorin, jota taas ei tarvita.

- Bolotov, vedestä - kaasuajoneuvoista, hänen autossaan bensiinin sijaan poltetaan tavallista ilmaa - ÄLÄ!

- varten D. Motovilov Yleensä FSB järjesti metsästyksen - he seuraavat jokaista askelta.

- Ruotsissa 80-luvulta lähtien useat yhteisön työpajat ovat ruokkineet TESTATICin jatkuvia moottoreita - ja media on luonnollisesti hiljaa.

- stepanov laitos esitteli avoimesti muuntimen, jonka hyötysuhde oli> 150%, ja näytti sen televisiossa - EI!

No, ja lisäksi useat ulkomaiset yritykset asentavat aktiivisesti ikuisia liikkeitä tekeviä koneita, joissa on langallinen ruumiinavaus ja itsepyyhkäisy - media - ovat hiljaa.

Voi sinä - Voi-fyysikot, kerro sinulle koulussa, että maa on lepo - Voit todistaa sen vaahdolla suussasi :) No ja myös maksetut TROLLIT yrittävät.

[#41]

Voisit kertoa, ystäväni, mitkä fysiikan aksioomat ovat selkeää valhetta ja mitkä kokeet on suoritettava ollakseen vakuuttuneita tästä. Erittäin mielenkiintoista yksinkertaista.

[#42 Gendalf]

Numero 40 5 pistettä! Olen samaa mieltä.Kerran he ajattelivat, että rautakaukot ilmassa eivät koskaan lentä .. Mihin heille.
Aloitan globaalisti. Elämme maailmassa, jossa valta on saastun käsissä, jotka sylkevät miljardien ihmisten elämää rikastumisensa vuoksi. He nauttivat kaikista sivilisaation eduista, heillä on tietoa ihmiskunnalta piilossa ja pitävät itseään hallitsevana eliittinä, joka ei sisällä kaikenlaisia ​​Putinia ja Obamaa. Samanlaiset nukut toimivat laatikossa, huutaen täydessä kurkussa paremmasta elämästä .. Ja näistä syistä ilmeisistä syistä emme tietämystämme todellisista luonnonlakeista tai pyrkimyksistämme luoda jotain todella hyödyllistä yhteiskunnalle, joka paranee, työskentelee, täydentää ja auttaa sataprosenttisesti. Tämä totalitaarisen eliitin kerros keksii uusia vääriä tiepolkuja, uusia "parantamattomia" sairaudet ja rokotteet, jotka kehittävät hedelmättömyyttä, ne luovat lakeja, joilla rajoitetaan entistä enemmän kansalaisten vapautta, ja jatkavat tuhoamisen ja kaaoksen ideologian käyttöönottoa ihmisten aivoihin, imemällä meiltä vain tarpeeksi olemassa olemaan ja palvelemaan heitä. He hallitsevat mediaa, GMO-tuotteita, psykologisia aseita ja viihdeteollisuutta. Heillä on kaikki niin, että emme ajattele sen arvoista, vaan rinnoista, rahasta, viileistä autoista ja muista roskista. Elämä ohittaa. Ja kukaan ei talli heitä vastaan, heitä ei ole paljon, mutta he ovat yhdessä. Meitä on miljardeja, mutta olemme erillään. Meitä jaettiin kaikkeen: uskonto, tiede, kulttuuri. Tapaamme mieluummin toisiaan, tuomitsemme, nauramme kuin yhdistämme ja luomme, löydämme jotain, joka muuttaa perusteellisesti koko planeetan elämää ja historian kulkua. Jo paljon kaikkea on keksitty, tarkoituksella piilotettu meiltä.

[#43 Aleksanteri Molokov]

Gendalf, nyt nyt kuoro "meitä huijataan!" Missä, missä, kuinka tarkalleen? Olen samaa mieltä siitä, että on ajateltava itsenäisesti, mutta ajateltava, ei fantasioita. Se, että jostain keksit jotain, ei vahvista jatkuvan liikkeen koneen olemassaoloa. Se tarkoittaa vain, että jotkut yleisesti pitämämme lait ovat yksityisiä.

[#44]

Metodi,
Metodi! 'Veli! Tuen teitä tässä riita-asiassa.
Otamme lämpötilatasapainon, jota on vaikea tarkistaa helposti.
Ensinnäkin petrolin ja kaikkien öljypolttoaineiden palamisen teoreettinen (liekitön) palamislämpötila on 3350 astetta. Kerosiinilampun liekin värin perusteella sen palamislämpötila on 1400 astetta. Näin ollen palamisprosessin hyötysuhde on 40,5%!
Lisäksi - jäännöslämmön lämpötila (lampun lasista poistuva lämpö) -
700 astetta. Lampun osan yläpuolelle asetetun ohuen teräslangan väri on vadelma, joka vastaa 700 - 800 astetta.
Siksi valaistuksen hyötysuhde on 20%. Lisää tähän lampun lasin lämpötila. Lampun tehokkuus laskee edelleen. Ja lämpögeneraattorin hyötysuhde kasvaa.
Olemme saavuttaneet öljypolttoaineiden palamislämpötilan 4500 asteeseen, joka ylittää teoreettisen yli 1/3.
Nyt parillisten osien kitkaa ja sen voittamiseen kulutettua energiaa. Moderni, yhteen mineraaliin perustuva triboteknologinen valmiste Polar Uralin itärinteiltä mahdollistaa pariutumattomien osien pintapuhtausluokan maksutta 14: een. Mikä eliminoi kitkan.
Jäljellä olevat energiakustannukset mekanismin osien lepotilan ratkaisemiseksi, mutta sopivien materiaalien käytön ja polttoaineen palamisen hyötysuhteen ylityksen vuoksi on mahdollista saavuttaa yli 100% hyötysuhde !!!
Tärkeintä ei ole tietää, että tämä on mahdotonta!

Andrew!
Höyryturbiinit, kuten kaikki turbiinit, ovat umpikuja!
Niiden teoreettinen tehokkuus ei ylitä 52,5%. Todellinen hyötysuhde on 35%. Tämä on korkeampaa kuin bensiinin polttomoottorien hyötysuhde, mutta pienempi kuin dieselin hyötysuhde. Me rynnämme näiden turbiinien kanssa, kuin typerys kirjoitetulla kuorella ja iloitsemme.
Olemme kehittäneet höyrykoneen, jonka hyötysuhde on 90% !!! Ja kattilayksikkö, jonka tehokas hyötysuhde on 95% verrattuna 40%: iin virrasta !!!
Vain kukaan ei tarvitse sitä !!!

[#45 Aleksanteri Molokov]

E-mine! Mutta mistä olet saanut nämä?

Tarvitseeko maa energiansäästöteknologioita? Joten se on. Mutta mitä ikuinen liikekone tekee?

Mikä on jatkuva liike? Se on kuluttaa enemmän käytettyä energiaa. Mitä tämä on ristiriidassa? Kyllä, jopa alkeellista logiikkaa! Etsi toinen energialähde - halpa ja tehokas. Mutta se ei ole jatkuvaa liikettä. Tehokkuus ei saa olla yli sata prosenttia - ainakin tee jotain. Siksi artikkeli on tietysti harhaoppia.

[#46 lukija]

Kommentit Numerot 37 ja 40 Pidin eniten ... miksi jatkuvasti liikkuva kone riittää alkamaan 40, 50 tai 100, 200 vuoden ikäisenä (minusta vaikuttaa siltä, ​​että tällaisilla laitteistoilla on suojaa avautumiselta itseliikkuutumisen kautta), jos heillä on tällaista kehitystä ehdottomasti luokiteltu. Noin 200 vuotta myöhemmin saatat löytää mahdollisuuden löytää 1/1000 ensimmäisistä ei kovin menestyneistä luokitelluista malleista, kuten arpajaisissa,) ...)

# 47 Olisi loogista olettaa, että jos pystyt vastaanottamaan signaalin (värähtelyt), muuntamaan ja lähettämään sen, niin pätee myös energiaan ...

[#47 Eugene]

Iankaikkinen moottori on vain aurinko! Jonain päivänä on sellainen planeetta, jolta löytyy suuria määriä aurinkoakkua varten sopivaa materiaalia. Että on mahdollista luoda valtava paristo sellaista voimaa, joka riittää koko maailmalle. Tämä tapahtuu, kun öljy loppuu, todennäköisesti :)

[#48 Aleksanteri Molokov]

Iankaikkinen moottori on ikuinen moottori, eikä sitä ole olemassa.

Ja aurinko on valtavan reaktorin, mutta ei ääretön voima.

[#49]

Herra Kapitanoville ei olisi haittaa lukea uudelleen fysiikan kurssi, etenkin sähkötekniikka, ja myös oppia Isänä meidän energiansäästölaki. Tällainen laite voi toimia vain, jos: 1) generaattoreiden ja moottorien kaikkien mekanismien kitkavoima on 100%, ei prosenttia vähemmän !!! 2) Piirin kaikkien elementtien hyötysuhde on 100% eikä yhtä prosenttia vähemmän! Mutta nämä olosuhteet eivät ole toteutettavissa normaaleissa olosuhteissa, joten koko tämä idea on ehdoton paskaa !!!! 1. huhtikuuta !!!!

Ja myös kaikkien kytkentäjohtojen ja niiden liitosten solmujen vastus on yhtä suuri kuin absoluuttinen nolla !!!!

[#50 Dimitrio007]

Iankaikkinen moottori on mahdollista, vain tulevaisuudessa. Tietyn asian olemassaolosta on olemassa teorioita, joiden olemassaolosta on mahdollista luoda iankaikkinen (tai pitkäikäinen) moottori, joka kerää energiaa tästä asiasta.

Nykyaikaisen fysiikan lait eivät salli jatkuvan liikekoneen luomista, mutta ehkä tulevaisuudessa tutkijat voivat löytää uusia lakeja.

Esimerkiksi 1000 vuotta sitten ei ollut mikroskoopilla varustettuja kaukoputkia, autoja, lentokoneita ja ohjuksia. Myös nyt. Ehkä 10 tai 100 ja 1000 vuoden kuluttua joku voi silti keksiä ikuisen liikkeen koneen.

[#51 artem]

Jatkuva kestomagneettimoottori, joka patentoitiin vuonna 1979 Yhdysvalloissa 30 vuotta myöhemmin, riita työmahdollisuuksista, mistä koulutuksesta me puhumme? Mammutit.

Kenttävoimakkuus tai vuontiheys mitataan Teslassa tai Gaussin mittayksikössä. Yksi tesla on 10 000 gaussia. ~ 10 tr: llä saat magneettia, jonka vetolujuus on ~ 500 kg / 50 cm3. Kuka tahansa voi löytää magneettien luomisen tai virityksen, kysymys näiden lasten 15-20 kuljettamisesta autosta on vaikea vetää ulos. Kokoa asennusmomentti riippuu sen koosta, 5-6 vuotta sinun on kerättävä sähköä. Vastuuvapaus palauttamalla magneettiset ominaisuudet -?

Tehokkuus -? Kuka sanoo tuon hölynpölyn?

[#52 Ivan Morozov]

Tietoja jatkuvista liikkeistä. 100 vuotta sitten ihmiset väittivät, että useita satoja tonneja painava metallipala ei lentäisi, ja se, joka ehdotti ideaa, ja vaikka hän vasta aloittaisi puhumisen tällaisesta mahdollisuudesta, heitettiin joukon kansien päälle vakuuttuneina siitä, että tämä oli mahdotonta. Mutta mitä näemme nyt. Tämä ei ole meille yllättävää. Mutta ajatellaan sitä, kuka kertoi meille, että tämä ei ole mahdollista. Hallitusta. Nyt monet sanovat yhdellä äänellä, että näin ei ole. Mutta valmistelin myös tähän. Katsotaanpa.Ota robotti. Loppujen lopuksi robotti on paljon helpompi hallita. Hän ei voi parantaa, hän suorittaa vain ne tehtävät, jotka hänelle on annettu. Hänen ei tarvitse vain parantaa.

Aivan kuten hallitus väitti, että pala rautaa ei lentäisi. Mutta mitä varten? Vastaus on yksinkertainen, jotta ihminen ei kehitty, ei pyrki parhaaseen, korkeimpaan. Mutta kuten he sanovat, edistyminen ei ole paikallaan. Ja mielenkiintoisin on, että maailma muuttuu yksiköiden ansiosta. Mutta jälleen saalis. Kaikki keksinnöt eivät tavoita meitä. He eivät yksinkertaisesti läpäise tieteellisen kompleksin testiä. Koska monet keksinnöt eivät ole hyödyllisiä taloudelle, ja monet muut tekijät maassa.

Mutta nyt puhumme sellaisesta kehityksestä kuin ikuinen liikekone. Ja jälleen monien tyytymättömien huutot. Sanot, että sen luominen ei ole mahdollista. Mutta niin sanot vain, koska olit niin vakuuttunut. Nämä tiedot ovat mielenkiintoisia vain niille, jotka uskovat sellaisten luomiseen, uskovat, että ne on jo luotu. Ja tämä henkilö, joka uskoo tällaisten välineiden olemassaolon, on oikeassa. Oikein isolla kirjaimella. Hän todella on ja hän toimii.

Ikuinen liikekone sijaitsee Sveitsissä. Kyllä, kyllä, siellä. Yhteisössä nimeltä Linden. Kyllä, mutta se ei ole vain yhteisö. Siellä on pieni huonekalutehdas. Korjaamot autotallit jne. siellä on myös läsnä. Mielenkiintoisin on, että sähköä ei ole. Voit tarkistaa tämän tarkastelemalla sähkölaskuja. Yllättäen he eivät ole. Koko yhteisö on varustettu sähköllä, monien fyysikkojen mukaan olematon ikuinen liikekone. Tämän ihmeen keksijä on Paul Bauman. Useat kymmenet fyysikot ovat nähneet tämän ilmaisen energiantuottajan, ja he eivät voi ymmärtää sen työn ydintä. Ja tämä seitsemännenkymmenenluvun generaattori, totta, palvelee yhteisöä. Tälle laitteelle on olemassa prototyyppejä. Tämän jatkuvan liikkeen koneen nimi on Testatic. Mielenkiintoisinta on, että tämä ikuinen liikekonetta on piilotettu jo pitkään. Kun Internetistä ilmestyi valokuvia hänestä, nämä sivustot kiellettiin armottomasti. Karkeasti sanottuna ne estävät happea tietolähteisiin. Usein viranomaiset yrittivät tuhota tämän ikuisen liikekoneen. Pelkäävätkö hän menevän massoihin.

Ajattelkaamme mitä tapahtuisi, jos hän kiertää ihmisiä. Miksi tarvitsisimme valtion sähköä. Öljy ja vastaavat. Kaikki tämä ei olisi tarpeellista. Maan talous romahti. Kaikista miljardööreistä tulisi kansalaisia. Luuletko, että tätä tilaa tarvitaan. Nro Ja siinä se on.

[#53]

Jatkuva liike-kone ei ole olemassa eikä sitä voi olla. Artikkelissa esitetty kaavio on täysin hölynpöly. Suurena kokemuksena toimivana sähköasentajana voin taata tämän. Kommenteissa erilaisten "mystisten ikuisten liikekoneiden" nimi, joita oletetaan olevan olemassa, mutta joita kukaan ei ole koskaan nähnyt, on ilmestynyt useita kertoja. Jatkuva kestomagneettimoottori, Testatika Lindenistä, Kapanadzen, Gritskevichin, Stepanovin generaattorit ... Jos he ovat työskennelleet pitkään, niin miksi he piilottavat heidät? Kyllä, koska heidän omistamissaan käsissä toimiva ikuinen liikekone, sen omistajista tulisi heti miljardoreita. On hämmästyttävää, kuinka moni ihminen on erilaisilla pyöräillä ja yrittää todistaa epätodellisia asioita. Nykyaikaisen sivilisaation ongelma on, että tiede ja mystiikka ovat sekoittuneet useimpien tovereiden päähän. Sen pitäisi olla kriittisempi erilaisten epä tieteellisten hölynpölyjen suhteen. Ja jos uskot kaikkeen peräkkäin, se ei tuota hyväksi.
Pavel Alekhnovich

[#54 Ivan Morozov]

Toinen ikuinen liikekone. Niin sanottu ikuinen liikekone paholaiselta.
Se on myös suunniteltu hyvin yksinkertaisesti, mutta se on hyödyllisempi. Sen luomiseksi riittää fysiikan tuntemus kahdeksannelle luokalle (ymmärsin tämän myöhemmin). Luoja on nimenomaan laatinut hyvin yksinkertaisen järjestelmän. Otetaan esimerkiksi yksi magnetoitu elementti ja aseta toinen, magnetoimaton elementti sen viereen. Sijoita ne vierekkäin, mutta yhden elementin magneettikenttä siirtyy toiseen. Tämä laite toimii myös. Otamme kaksi rautapalaa toiseen ja toiseen teemme käämin.Vain ensimmäinen käämi kytketään verkkoon ja yhdistetään polttimo, ja laitetaan toinen vierekkäin, selvyyden vuoksi estetään ne johtimella. Ja yhdistämme lampun toiseen palkkiin. Toisesta pienestä tikusta alkaen valo palaa. Kuinka kummallista se voi vaikuttaa, vain yhteen lamppuun käytetty energia. Osoittautuu, että kaksi polttimoa maksaa yksi. Mielenkiintoisin on, että tällaista ketjua voidaan pidentää erittäin kauan. Ehkä vähintään 100 valoa on päällä yhden hintaan. Ajatukseni menivät pidemmälle. Mutta entä jos jokin palkki johtaa johtimia akkuun. Anna sen ladata. Sammuta nyt verkko ja anna palkkien saada virtaa akusta. Hän viettää niin paljon energiaa kuin vastaanottaa, lisäksi hän antaa virran vielä muutamaksi sähkölaitteeksi, kuluttaen vain yhden energian. Osoittautuu pysyväksi liikkuvaksi koneeksi, ilman liikkuvia osia. Ja silti sen hyötysuhde on yli 200%, vaikka se ei kuluta mitään. Kuvittele vain, kuinka tehokas tämä laite on. Mutta kuinka haitallista se on öljyteollisuudelle. En halua syyttää valtiota. Toisaalta tämä on myös oikein. Mutta kuten sanoin, yksiköt muuttavat maailmaa. Ehkä sinä olet tämä yksikkö. Luomme tulevaisuutta yhdessä. Ajattellaan globaalisti. Oppitaan ajattelemaan.

[#55 andy78]

Ivan Morozov, sinun täytyy kirjoittaa kirjoja ja välttämättä tieteiskirjallisuutta. Opussasi on hyvin vähän logiikkaa, mutta kuinka paljon tunteita!

[#56 ALEXANDER]

Joten tämä on loistava idea!
Nyt ymmärrän, miksi yritykset yrittää laittaa moottori ja generaattori samaan akseliin epäonnistuivat.
Tarvitset vain laittaa toisen generaattorin 6 voltin jännitteelle. Tämä ratkaisee kaikki generaattorien ja muuntimien kitkaan ja alhaiseen hyötysuhteeseen liittyvät ongelmat.
Paljon kiitoksia loistavasta ideasta.

Ja minä puolestaan ​​jatkan patentointia uudelle kehitykselleni: jatkojohto sisältyy sinänsä.

[#57 Misha]

Nro 54: "Pahan jatkuva liikekone" Hauska sellainen nimi.

Olen jatkuvasti yllättynyt siitä, kuinka monet, kuten oli pehmeämpää sanoa, aivan terveelliset ihmiset asuvat keskuudessamme. Aivan kauhea.

[#58]

Moottoria kutsutaan "ikuiseksi" ei siksi, että sen pitäisi toimia ikuisesti, vaan koska sitä kehitetään aina.

[#59]

Monet maat etsivät vaihtoehtoja, jotta ne eivät osta kaasua, öljyä tai sähköä muista maista. He kehittävät ja testaavat aktiivisesti tähän suuntaan, heillä ei ole ikuista liikettä, ja näiden maiden, joilla ei ole rikkaita luonnonvaroja, on pelastettava. He käyttävät moottoria, joiden pyörimisessä on pysyviä magneetteja (kuten pieniä kaikissa akkuilla käyvissä koneissa) tuulesta ja vedestä, aurinkopaneeleista. He haluavat tehdä putken useita kilometrejä, josta tulee luonne, joka on ikuinen sananmukaisessa merkityksessä, koska sen päissä on lämpötilaero, lämpötila vaikuttaa ilmakehän paine-eroon, mikä saa ilman liikkumaan yhdessä suunnassa ja kiertämään putken sisällä olevien suurten moottorien siipiä. Jos kytket lampun moottoriin ja kierrät sen tankoa riittävän nopeasti, valo syttyy, tätä teknistä ihmettä pidettiin aikaisemmin mahdottomana, tämä on ”jatkuvan liikkeen kone”, jota he ovat käyttäneet jo pitkään, ja monikilometrisessä putkessa siitä tulee todella “ikuinen”, kunnes osat kultuvat.

[#60 Oleg Garifyanov]

Lyhyesti sanottuna olen luonut hyvän itsenäisen voimalaitoksen. Se koostuu 2 paristosta, invertteristä, laturista ja aikareleestä. Lähtöteho 1500W. Tämä riittää liittämään paljon sähkölaitteita. 4-5 näistä asennuksista riittää tarjoamaan koko talon tai asunnon kokonaan. Kompaktin, halvan ja melkein melkein etuna. Minulla on tarpeeksi ja pidän siitä todella. Et voi olla riippuvainen sähköntoimittajista. Lähes ikuinen liikekone.Ehkä aivan liian kaukana tulevaisuudessa, kun se tulee kovaksi energialähteiden suhteen, kaikki keksimäni vaihtoehtoinen energialähde käyttävät kaikkia, ja minut muistetaan hyvällä sanalla. Jos sinulla on kysyttävää, kirjoita.

[#61]

Yleensä katso 2 muuntajaa
erilaisilla jälleenmyynnillä
jaa virta 2 osaan kutakin trans: tä varten
1m enemmän jännitettä, 2m enemmän virtaa
Ja sitten kytke ne päälle peräkkäin

Sama virta virtaa yhden johtimen läpi.
eli kappaleen johtimen läpi kulkeva virta on vakio ja jos lisäämme siihen pari kierrosta korkeamman jännitekelan, se on vain vastus, koska kahden muuntajan välillä ei pitäisi olla magneettista yhteyttä

Ja johtimen jännite otetaan korkeammaksi

Joten otin 2 virtalähdettä
Amperaatio mitattiin lyhyeksi
ja jännite - näiden virtalähteiden alkujännite

tulokset

1 virtalähde 0,6 ampeeria, 7,79 volttia
2 virtalähde 1,26 ampeeria 12,23 volttia
kytketty sarjaan
virta 2,06 ampeeria, jännite 20 volttia

harkitse vääriä voimia
1 lohko + 2 lohko = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 wattia
ja kytketty sarjaan 2.06 * 20 = 41,2 wattia

(Ensimmäinen virtalähde otettiin vanhasta MK-laskimesta
tai jotain muuta vanhasta Neuvostoliiton 7,79 volttia
Toinen, jolla oli 12 voltin virtalähde, oli jostain syystä siitä 12 voltin pulssitettu hana-skanneri saa virtansa hanan modeemilla)

Seuraava piirros on yksinkertaistettu.
yleisen periaatteen näyttämiseksi

periaate - "virran kiihdyttäminen jännitteellä", virran ja jännitteen taitto kytkettäessä virtalähde ja jännitelähde sarjaan
on toivottavaa, että molempien lähteiden vastus on mahdollisimman pieni

[#62]

Bogdan, tämä on täydellinen munaa:
1 lohko + 2 lohko = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 wattia
ja kytketty sarjaan 2.06 * 20 = 41,2 wattia - jos et ole samaa mieltä, perustele se !!

[#63]

Unohdin kirjoittaa, että energiavahvistimessa käytetään Don Smithin, Kapanadzen, Grayn ja muiden huijareiden kylmää sähköä :)))

[#65 Sähköinsinööri]

Sashalyhyesti sanottuna olet idiootti! monikilometrinen paine-eroputki ei ole jatkuvaa liikettä! PAINEEN ERITYYS SAAVUU SOLAR-LÄMMITYKSELLÄ, ja tämä on auringon energia!

[#66]

Tiedekirjallisuudesta on annettu monia esimerkkejä siitä, että tämän luominen ei ole mahdollista. Ja käsite on ikuinen, sen pitäisi toimia miljoonien vuosien ajan. Suurin osa tutkijoista asui aikamme ja modernin tekniikan velallisina, joten he sanovat, että tällainen lause on anteeksiantava. Mutta sana ikuisuus on laajennettavissa oleva käsite; ihmiselle ikuisuus on 100 vuotta vanha. Sanasta Century yhdistämme tässä iankaikkisen iän. Meille nyt aikanamme riittää keksimään jotain, joka voi toimia itsenäisesti 30–40 vuotta. Selitän miksi 40 vuotta. Mies syntyi ja 20-vuotiaana hän ei asu itsenäisesti, hän ei välitä mistä sähkö tulee. Ja kun otetaan huomioon toisen 40 vuoden elinajanodote, tässä on vuosisatamme. Erityisesti epäilijöille kaikki on jo keksitty meille, vain meidän on koottava se oikein. Ja Nikolai Kapitonovin artikkeli on lähellä totuutta, mutta hänellä on paljon turhaa. Ja jos hän tuli itse tähän (ajattelua), anna hänen selittää, mitä hän aikoo tehdä seuraavaksi. Ja pidän tätä ajatusta ajavista ihmisistä ennenaikaisia, syövät paremmin ja jo ohjelman mukana. Siinä kaikki nyt!

[#67]

... aurinko ei myöskään kestä ikuisesti, mutta jokainen haluaa tällaisen energialähteen ...

Aivan totta, he kertoivat sinulle kaiken - siirrä aivosi, muuten he työskentelevät ihmiskunnan hyväksi 5 prosentilla ...

[#68 Dimitrio007]

Pavel Alekhnovich, mutta useita satoja vuosia sitten sama sähköasentaja (no, silloin ei ollut mitään sähköasentajaa ... sanovat fyysikko) sanoi saman asian tavanomaisesta moottorista. Ihminen kehittyy ja tulee älykkäämmäksi.

[#69]

GendalfBravo !!!) Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Mutta valitettavasti niitä, jotka haluavat muuttaa elämäänsä parempaan suuntaan, naurataan ... Se on kuin "ääni itkee erämaassa". Huudot, etkä he kuule sinua (

[#70]

No he! On mahdotonta vakuuttaa henkilöä, jos hän ei halua. Fysiikan lakien suhteen ne täytyy opettaa, ei metsästää, ja kuinka Vysotsky laulaa ... Churchill keksi kaiken tämän 18-vuotiaana!
Siksi ehdotan uutta jatkuvaa liikettä - ETERNAL RUBLE!
Ota rupla, laita se taskuun, vedä se ulos - jälleen rupla! Joten äärettömyyteen - laita se takaisin ja vedä se uudelleen - tässä se on, ikuinen rupla !!!! Totta, jos hänen vaimonsa löytää hänet, niin kaikki on ikuisuuden loppua. Kumpikaan moottoreista, joissa on generaattorit, magneetit, johdot, viides mitta ja muut roskat, ei auta.

[#71]

Tämä menetelmä ei toimi, koska joka tapauksessa on vastus eikä generaattori pysty tuottamaan tarpeeksi energiaa akun lataamiseksi, kuluttajan kustannukset ja moottorin akselin pyöriminen. Muunnettaessa 12 voltilta 220: een energia kulutetaan 220 voltiin. Siirtyneen veden massa on yhtä suuri kuin upotetun kappaleen massa. Myös tässä tapauksessa muunnin ei yksinkertaisesti voi tehdä vain 220 volttia 12 V: sta. Tutkijat ajattelivat sitä varmasti useita kertoja, vaikka vastus pienenisi, energia häviää edelleen. Jatkuva liikelaite on täysin eroon vastarinnasta.

[#72]

Primitiivisen yhteiskunnan naisen keksivät oletettavasti primitiivisen yhteiskunnan naisen ja käyttävät sitä edelleen, ja keksijät ilmentävät tätä ajatusta useissa rakentavissa ratkaisuissa: - Tämän opettaja sanoi koulussa. Paras toimiva kattila keksittiin, valmistettiin ja testattiin keksijä Geronilla. Hän oli ensimmäinen, joka käytti kaasun fysikaalisia ominaisuuksia kattilan käyttämiseen. Hän luonnossaan sai TUULEN LAHJAN. Hänen keksintö on keskeinen osa jatkuvaa liikettä. Loppujen lopuksi edelleen niiden kehityspyrramidin huipulla. edistyminen maksaa PSU: ta, sitä tarvitaan polttoaineen hankkimiseen, esim. energia, lämpö jne.

Meille opetettiin, että elektroni on hiukkanen ja se on aina liikkeessä, määrittele sen kolme tilaa, ts. Elektroni voi kuljettaa kolme informaatiota. Näiden kolmen tiedon tulisi olla näkyvällä alueella, jos pystymme tunnistamaan laitteet. Katso, nämä elektronit, kuten maa, voivat pyöriä kuvitteellisen akselin ympäri myötäpäivään ja vastapäivään ilman pyörimistä. Nämä elektronit, joilla on samat pyörimissuunnat, voidaan kohdistaa yhden linjan akseleihin, kutsutaan sitä taikuriksi. voimia. heidän linjansa luonteessa 2. Jos tämä linja sulkeutuu munkin muodossa, e. niiden kenttä on myös 2. Liikkeessä oleva elektroniryhmä muodostaa järjestelmän. elektronien virtauksen säätämiseksi suuntiin. Tässä on iankaikkinen energia, sinun on löydettävä noita ratkaisuja niiden saamiseksi. Vihjeen luonnossa pitäisi olla.

[#73 Alexander]

Nämä dumbasses luulevat olevansa fiksumpia kuin kaikki ihmiset, jotka asuivat ennen heitä. Mistä energia tulee? Ehkä on asia, joka voidaan luoda tyhjästä? Kyllä, tämä on täydellistä hölynpölyä! Artikkelin on kirjoittanut amatööri, ja sitä tukee sama amatööri, joka torjuu kaikki fysiikan lait. Itse asiassa, ihminen elää yli 2000 vuotta eikä ajatellut sitä, ja niin älykkäät ihmiset ottivat ja ajattelivat energiavahvistimen kytkemistä akkuun! Naiivit koululaiset.

[#77 Aleksanteri Molokov]

Andryukhe: toisin sanoen kaikki väliaineesta vastaanotettu radioaktiivinen energia muuttuu töiksi, jonka hyötysuhde on 100%? Haluatko sanoa tämän vitsailematta edes kerran?

[#78]

TD: n toisella alulla on selkeä merkitys: kaoottisesta liikkeestä on mahdotonta saada suuntaa (makroasteikolla.), Mutta tämä tapahtuu vain Newtonin mekaniikan puitteissa.Jos elektrolyytissä on varautuneita hiukkasia, jotka johtuvat ympäristöenergiasta ja ilmiöstä, kuten kosketuspotentiaalieroista, silloinkin yksinkertaisin HIT alumiinista, grafiitista ja vedestä on superyksikkögeneraattori. Ja vaikka superyksikkö katodin sähkökemiallisen liukenemisen taustalla on pieni murto, mutta tämä on tosiasia. Anteeksi, että jätin huomioimatta kysymyksesi, vastaukset, joihin minusta tuntuu olevan ilmeisiä. Samoista periaatteista voidaan rakentaa ensimmäisen tyyppinen superyksikkögeneraattori, jossa ionisoituminen (plasma) syntyy ulkoisen energialähteen takia, potentiaaliero johtuen plasmaionien induktion sähköstaattisesta induktiosta elektrodeissa. On olemassa myös superunitegeneraattoreita, jotka toimivat muilla periaatteilla. Toivon, että vakuuttunut.

[#79]

Kunnioitat energiansäästölakia ...

jos hän on ehdoton kaikkiniin miksi sinä vielä elossa? Ja ei tuhottu helvettiin koirien kanssa absoluuttiseksi mitään?

Jos kaikki ympärilläsi näkyvä katoaa yön yli ...

Samalla todennäköisyydellä se nousee uudestaan ​​...

Eikä merkityksetöntä prosenttitehokkuutta tai muita perusfysiikan parametrejä, he eivät auta sinua enää mitään ei ole kaikki.

On korkea aika siirtyä kvanttifysiikkaan ...

On aika ...

[#80]

Pian kaikki näkevät sinulle uuden, mutta meille jo olemassa olevan energialähteen! Kaikki nerokas on yksinkertaista! Älä vain toteuta ideaa! Zagrebut!

[#81]

Aleksanteri. Ja et pelkää, julkaise, suurin osa periaatteista on tiedossa ja toimivia.
Tämä on 1. sähköpaino (EVG Studennikova)
2. kosketuspotentiaalieroon (nro 74) - kaikki 2 sukua.
3. sähköstaattisella induktiolla (Schulders-putki),
4. resonanssigeneraattorit ovat muuten kaikki ensimmäisiä tyyppejä,
tunnistamaton vääristynyt Internet-viesteissä
ja siksi toimimaton (noin VD1roda). Ideat ovat ilmassa, ja älä ajattele, että jos se tapahtui sinulle, niin muut eivät voisi ajatella sitä.
Nämä ovat kaikki nuoruuden harhaluuloja, samoin kuin tosiasia, että tälle voidaan taata loistava tulevaisuus, pikemminkin päinvastoin.

[#82 Lonchik]

Jos piiri toimisi, maailman parhaat insinöörit eivät taistelleet kysymyksestä sähköajoneuvojen energialähteestä.

[#83]

Jatkuva liikkuminen koneita on olemassa, ja yksi epäsuora vahvistus on hakkerit hyökkäys foorumin sivuston x-F.A.Q.-vaihtoehtoisia lähteitä, jossa julkaistiin terve tietoa siitä, miten ja miksi jatkuvan liikkeen koneet toimivat. En näe muita syitä hyökkäykseen yleisesti vaarattomalle tieteelliselle ja tekniselle sivustolle.

[#84]

Tämä ei ole fysiikan, vaan psyyken asia. He uskovat ikuiseen liikekoneeseen, hyvin, olkoon niin. Tämä ei ole huonoin tapa (mutta et koskaan tiedä mihin ihmiset uskovat ilman todisteita!). Ja niin ihmiset toiminnassa, ehkä, tekevät myös jotain hyvää.

[#85]

Järjestelmästä on toinen variantti:

Otetaan esimerkiksi pölynimurista sähkömoottori (sikäli kuin tiedän, sen pyörimistaajuus on jopa 10–15 tuhatta rpm) 220 V: n ja esimerkiksi 1000 watin paineella. Kiinnitämme siihen vaihdelaatikon (vaihde, hihna, ketju, se ei ole erityisen tärkeä, mutta vaihde on parempi sellaisilla kierroksilla) vähentämällä lähtöakselin kierrosten lukumäärää 1,5 - 2 000 rpm. Samanaikaisesti, kuinka monta kertaa nopeus laski, vääntömomentti kasvoi niin monta kertaa. Kiinnitämme 2 - 3 kW: n generaattorin lähtöakseliin nimellisteholähteellä 1-1,5 tuhat rpm, vastaavasti (4-6-napainen) yksivaiheinen.

Vooot. Nyt kun kaikki on koottu - käynnistämme sähkömoottorin verkosta, sitten kun kaikki on kiertymättä, siirrymme renkaaseen. Siinä kaikki.

Tietysti ymmärrän tuon tehokkuuden ja niin edelleen, mutta ...

Mutta nostimme vääntömomenttia, mutta emme ehdottomasti menetä tehoa samanaikaisesti nopeuden menettämisen kanssa, koska nämä kierrokset riittävät vain geeneille.Siksi, kun moottori pyörii, hänellä on paljon helpompaa kiertää geeniä, vastaavasti, ja hän tarvitsee vähemmän virtaa.

En itse kerännyt sitä geenien puutteen takia (vanha pölynimuri löytyi, omituisen kyllä))). Olen ajatellut tätä järjestelmää vielä koulussa, mutta nyt käteni eivät saavuta sitä, kun aloin painovoiman moottorin kokoamisen, mutta kuka välittää, yritä koota se. En tietenkään voi taata tulosta, mutta jotain mielenkiintoista pitäisi ilmestyä))

Ja yleisesti ottaen olen viime aikoina tajunnut yhden asian: fysiikan lakien rikkomiseksi ei ole välttämätöntä keksiä jotain, sinun on vain löydettävä tapa ympärilleen rikkomatta niitä))

[#86 Ron]

Kyllä, se ei pyöri. Kuorma on suuri. Generaattorien ulostulossa pienelle polttimolle tulee jonkinlainen kurja virta, ei enää, se ei lataa akkua. Tässä mainituissa muunnelmissa tyylikkäin on pystysuoran putken ympärillä. Tehokkuuden arvioinnin arvoinen idea. Teho näyttää olevan vähäinen, mutta sen pitäisi toimia jatkuvasti, ei minkäänlaisissa aurinkokennoissa ja tuulimyllyissä - yksi aurinko tarvitsee toisen tuulen, ja tässä näyttää siltä, ​​että se on melkein vakio. Kyllä, ja voit rakentaa missä haluat ja missä määrin tahansa ja ainakin huoltoa varten.

[#87]

Ehkä ei, mutta on syytä tarkistaa omatunto.

[#88]

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

Muuten, tässä on minun versioni, vaikka kirjoittaja ei ole minä, mutta se toimii hänelle)))

[#89 Dmitry]

yshka2004,
generaattori tuottaa 840 wattia, ja moottori (pyörittää tätä generaattoria) kuluttaa 1,2 kW. Vaikka jätämmekin huomiotta laakereiden, lämmityslankojen ja muiden energiakustannusten kitkan, mistä muualta tulee 360W ??? Älä ole loukkaantunut, mutta olet paskaa sähköasentaja ...

[#90 energiainsinööri]

Herra !!!
Iankaikkinen moottori on luotu 200 vuotta sitten suuren Faradayn avulla ja parannettu suurimmalla Teslalla 95%: n hyötysuhteeseen. Nykyään kuka tahansa opiskelija voi keksiä ikuisen moottorin suunnittelun))) Ongelmaa EI ole suunnittelussa, mutta materiaalijohteiden epätäydellisyydessä meidän ei pidä ajatella suunnittelun ominaisuuksia, TIETOJA ENERGIAN MUUTOKSESTA JA SIIRTYMISESTÄ ILMAISESTI.

[#91]

Oleg Garifyanov,
Oleg kertoa miksi käytät aikarelettä? (En ymmärrä sähkötekniikkaa.)

[#92]

Aikainen ikuinen moottori on sisällämme, mutta moottori voi olla valmistettu magneetista, joka toimii pidempään ja tehokkaammin ja ilman polttoainetta nykyään. Jos olisi sponsori, voisin tehdä sen, mutta kuka uskoo sen olevan surullinen!

Denis bulldogien virhe, ei denis bullaks!

[#93]

Kirjailija on hyvin tehty !!!
Huolimatta siitä, että sen VD ei toimi, vaikka otammekin komponenttikoneiden hyötysuhteen 100%, koska tekijällä on alun perin työn väärinymmärrys .... mitä suurempi voimanotto = sitä enemmän energiaa tarvitaan tälle lentoonlähtöön = generaattori 2 on ilmeisesti ylikilpailu, vaan yksinkertaisesti sanottuna tekijän antamaa VD: tä ei voida pitää ilman kuormaa. Itse idea ei ole toistaiseksi uusi ........ ja kuka tietää, kirjoittajan tietämisen jälkeen tietyn ajan kuluttua luodaan joskus oma moottori-generaattorinsa ylimääräisellä yksikköenergiakertoimella !!!!
Kirjoittajalle = älä kuuntele ketään, keksi ja työskentele tähän suuntaan. Mielen uteliaisuus on kehityksen moottori! Ja se, joka ei tee mitään, ei erehty!

[#94]

KAIKKI kuolee, sammuu, jäähtyy, virtaa ulos, loppuu ... koska Ikuinen NO.

[#95]

Katsoin piiriä tarkalla silmäyksellä ja näin heti useita virheitä. Ensinnäkin, miksi käyttää 220 voltin moottoria asemana ja käynnistää se muuntimen kautta. Muuntimen hyötysuhde on noin 70%, ja loput 30% virrasta menetetään. Loppujen lopuksi on paljon helpompaa laittaa 12 voltin pysyvä moottori ja poistaa tämä muunnin tarpeettomalta. Ja toinen virhe on se, että ei ole mitään syytä lisätä ylimääräistä generaattoria piiriin, mikä luo lisää mekaanista kuormitusta, joka on käännettävä. Eikä kuluttajien ole helpompaa poistaa jännitettä 12 voltin päägeneraattori. Ja lisäksi, mitä vähemmän osia, sitä luotettavampi järjestelmä toimii.

[#96 Mumrik]

Tämä johtuu siitä, että edes nikroomin sähköasentajia ei tunneta fysiikassa, siksi maa on aasi ja istuu.Lääkärit eivät osaa tunnistaa tautia, rakentajat eivät osaa valita maalia, opettajat eivät ymmärrä aihettaan, virkamiehet eivät täytä tehtäviään ... ja sähköasentajat eivät tiedä fysiikan perusperiaatteita. Siksi istumme perseessä.

[#97 Kolyan]

yshka2004,
Yllä olevat tiedot "ETERNAL ENGINE" -jätteestä ovat täydellisiä! Todennäköisesti vain kunnesTODELLINEN ikämoottori (autolle) !!!

[#98]

Olettaen, että tämä malli toimii viikon ajan akusta. Se on jo sen arvoista kiinnittää siihen huomiota. Sanon jopa enemmän. Lisään tarkemmin. Lataamista ei tulisi laittaa toimivaan akkuun, vaan ylimääräiseen. Vapaa piirityötuki. Ja sitten viikossa ensimmäinen istuu alas, ja toinen korvaa sen lisäkytkennän avulla piirissä. Mutta edellyttäen, että tämä työ pystyy työskentelemään vähintään pari päivää.

Ehdotan toista keskustelujärjestelmää, linkkiä ei käytetä. Siksi kirjoita hakukoneeseen sanan toimitus, sivustolta löydät osan artikkeleista, ja siellä on artikkeli, joka koskee jatkuvaa liikettä.

[#99]

ÄLÄ KUUNNETA ketään, joka todella keksii ikämoottorin todella auttamaan ihmisiä. Onko mahdollista huonoa

[#100]

Voit ottaa magneetteja, laittaa ne ympyrään, ja karkottava magneetti on tehokkaampi. Anna akselin mennä ympyrästä magneettien kanssa, hihna menee akselille, joka menee sähkögeneraattoriin, ja mieluiten ilman hihnaa, niin että kitkaa on vähemmän, generaattori tekee työnsä, ongelmana on, että moottori kuolee millään tavalla, ja ympyrä magneeteilla. Sinun on kierrettävä sitä manuaalisesti, koska pistettä on vaikea löytää 100% 0. Voit laittaa liiketunnistimen, kun se pysähtyy, se reagoi ja syöttää moottorille automaattisesti virtaa lisäakusta, joka saa ympyrän magneeteilla toimintaan. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että täysin todellinen muotoilu, ainoa ongelma on, että moottori kuolee, mutta tällä hetkellä käytettävissä olevilla tekniikoilla moottori voidaan valmistaa materiaaleista, joita ei pestä tai lämmitetä. Se, kuinka paljon tällainen moottori tuottaa, riippuu magneettien tehosta ja suuruudesta. Mitä enemmän magneetteilla on työntövoimaa, sitä enemmän voit laittaa sähkögeneraattorin. Täällä on ikuinen liikekone.

[#101]

Kuule kaikki o @ uen -fysiikat ... Maailmassa, jossa elämme, on täynnä yllätyksiä, kaikki on mahdollista. Muista tyhmä, kaiken, mitä ihmiskunta on alkanut unta. Joten sen sijaan, että kuvitellaan joitain lakeja, mene ja tee oma juttusi. Kunnioitus kirjailijaan :) Bro, minulla oli sama järjestelmä, vain siellä mitä tarvitset 220 volttia 6 voltin tuloon ???????? Minulla on 10 voltin moottori, vain se on japanilainen ja sillä on energiansäästöä, ja se vetää 5 voltin kuluttajalle. En ole vielä pystynyt saavuttamaan ”iankaikkisuutta”, mutta se on toiminut jo 8 kuukautta, ja akun energia on pudonnut vain 7 prosenttia.

[#102]

Tämä ei ole kysymys tekniikan, fysiikan jne. Tieteistä. No, ihminen uskoo, että se toimii hyvin, ja terveydelle. Anna hänen uskoa edelleen "se on parempi kuin vodka ja vilustuminen ..."

[#103 MOZG]

lukea jostain. he kirjoittavat, että suljetussa järjestelmässä ei olisi mahdollista tuottaa ylimääräistä energiaa ... hyvin, hyvin. Aikaisemmin maa oli tasainen! tiedämme silti niin vähän !! Muuten, löysin tässä yhteydessä. Aion tehdä sen järjestelmän mukaisesti - ehkä joku jo teki - kirjata. tässä:
44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

[#104]

Uhh kuinka monta komentov. Ihmiset, päätät ensin, mitä tarkoitat jatkuvalla liikekoneella. Joku yllä kirjoittaneista kestomagneeteista demagnetoi edelleen 80 vuoden kuluttua. Ja pitämällä kynttilää kaikki nämä 80 vuotta, on selvää munaa, että osat on vaihdettava ajoittain uusiksi. Esimerkiksi auto ei myöskään ole iankaikkinen, mutta sitä käytetään myös ainakin hetkeksi ajamaan, luomalla mukavuutta itsellesi sen sijaan, että ajaisit kahdella jalalla.Sellaisilla sanoilla on helpompi köyttää heti kaulan ympäri, yksi KUVA ei elä ikuisesti.

Joten jatkuvan liikkeen koneen ydin ei ole sen jatkuvassa pyörimisessä, vaan vapaan energian saaminen sinisestä, ei maksaminen jollekin sen käytön määrästä.

Pysyvät magneetit ovat myös eräänlainen energialähde, joka haalistuu, aivan kuin kannettavan tietokoneesi yksinkertainen akku. Mutta ennen kuin magneetti hiipuu, vie paljon kauemmin verrattuna siihen, mitä energiaa tarvitaan, lisäksi ongelmana on uusien magneettien ostaminen. Oikealla suunnittelulla on mahdollista aikaansaada akselin mekaaninen pyöriminen, joka puolestaan ​​muutetaan sähköksi, kun se on kytketty muihin edullisiin elementteihin.

Hyvä esimerkki maapallosta on eräänlainen magneetti, alamäessä kulkeva joki luo mekaanista energiaa, rakennamme patoja generaattoreilla, jotka veteen virtaamalla johtuvat generaattoriin kytketyn ruuvin roottorin siipien välisestä veden virtauksesta. Lisäksi vuotanut vesi, joka johtuu planeetan muista ominaisuuksista, haihtuu, nousee ylös ja putoaa jälleen siihen jokeen kaltevuuden alussa, se on myös eräänlainen ikuinen liike, kunnes maa kuolee.

Tietysti kodin olosuhteissa haluan silti ostaa sähköä sekoittamatta itsenäiseen generaattoriin. Mutta tällainen generaattori on erittäin suosittu maassa, lomalla, junassa pitkiä matkoja varten, joissa pistorasiat eivät aina toimi, mutta haluat istua kannettavan tietokoneen ääressä jne. No, talolle tuona harvinaisena hetkenä, jos CHP: ssä tapahtuu onnettomuuksia. Voit koota sekä minigeneraattorit mobiililaitteiden lataamiseksi taskussa että suuria kodinkoneita varten panemalla ne ruokakomeroon.

YouTube-sivustossa on tarpeeksi rullia ja erityyppisiä malleja pyörittämään akselia pysyvillä magneeteilla, joten jatka.

[#105]

Mietin, jos hän soveltaa tätä mallia autoon, jolla ei ole toista generaattoria ja ilman fantasiaa iankaikkisuuteen, pystyykö hän matkustamaan enemmän kuin kilometrejä yhdellä latauksella?

[#106 Denis]

Ja miksi on akku, jos kirjoittajan mukaan piiri syöttää itseään ????

[#107]

Hei kaikki! Ensimmäinen viestintäni oli alle N66, huomaan, että ihmiset ovat kiinnostuneita tästä aiheesta eri tavalla. Pohjimmiltaan kaikki ihmisen julkaisema ei voi olla ikuista syystä (inhimillinen tekijä). Mutta tärkeintä meille on halpa ja turvallinen energia. Siksi uskon, että termi (jatkuvan liikkeen kone) olisi korvattava termillä (pitkäaikainen), inhimillisesti kymmenen vuoden takuuajalla. Kaikki riidat katoavat itsestään (vain keksinnöt jäävät jäljelle). Koska laitteen ei usein tarvitse toimia, ja sen kytkeminen pois päältä on helpompaa, tämä rikkoo ikuisuuden lakia. Nyt vastaan ​​(mihin akkuun). Meillä ei ole vielä energian varastointia pienessä mittakaavassa, ainakaan ensimmäistä käynnistämistä varten. Kaikkien on jo keksitty, jotta voitaisiin elää halvalla ja turvallisesti, mutta vähän väärillä parametreilla. Jää vielä koota oikein, ja meille annetaan halpaa energiaa. Teollisuus on kuitenkin välttämätöntä, ja et voi rakentaa niitä uudestaan. 12 / 24v ja keskimäärin 2 / 3kw riittää ihmisen elämiseen, ja 1-2v riittää yleisesti valaistukseen. Voit yleensä puhua paljon tästä aiheesta ja olen edelleen hidas, katso kiinnostuksen kohteita!

[#108 Uchenyy12345]

Mitä voit sanoa tämän tyyppisistä jatkuvista liikekoneista:

Täysin elastinen pallo putosi asfaltin päälle. Sitten hän hyppäsi melkein samalle korkeudelle, josta putosi - plus hän välitti impulssin maahan. Energia on melkein kaksinkertaistunut. Pallo voi hypätä maasta monta kertaa ja siirtää joka kerta energiaa siihen. Tämä toimii erityisen hyvin tyhjiössä. Kuinka pidät tästä mallista?

Toinen esimerkki:

Keho, jonka massa on 1 kg, liikkuu vinosti. Jos lisäät sen pystysuuntaisen nopeuden + vaakatason - lopullinen nopeus tulee enemmän kuin alun perin oli. Diagonaali on yleissopimus. Ja se riippuu hyväksytyistä koordinaateista. muuntamme minkä tahansa liikesuunnan diagonaalina ja lisäämme vaaka- ja pystytasot. voidaan toistaa lukemattomia kertoja.

[#109 Diogenes of Moskova]

POLTTOAINEELLINEN RAJATTOMAN TEHON MAGNETTINEN MOOTTORI (valmistusohjeet)

Jokainen normaali koululainen, jolla on aivot ja kätensä "kasvaa nokkeluudesta", voi tehdä tällaisen moottorin.

Ensin kierrämme sydämetön toroidimähkön (ydin imee melkein kokonaan magneettikentän) ja liitämme sen vakiovirtalähteeseen.

Käämityksen sisäpuolelle asetetaan ”gravitapp” - rengas, jolla on säteittäinen magnetoituminen. Gravitsappa pyörii "vasemman käden säännön" mukaisesti. Saimme DC harjattoman moottorin (BKEDPT).

Voit tehdä kotitekoisen gravitappapin kiinnittämällä magneettikilvet tinapurkkiin yhdellä navalla sisäänpäin ja käärimällä ne teipillä. On tietysti parempi käyttää pareja levyjä (tölkin ulkopuolella ja sisällä), jotka pitävät toisiaan. Kokeiluun BKEDPT: n kanssa se sopii.

Jos BKEDPT-käämi on suprajohtava, virta puretaan ja saamme heti ”jatkuvan liikkeen koneen”.

Jotta voisimme vaihtaa BKEDPT: stä magneettimoottoriin, poistamme käämityksen ja laitamme sen sijaan magneettiset kaarit, keskeisesti symmetriset, "sarvien" kanssa ulospäin. Kaaren taivutuksessa oleva magneettikenttä vastaa toroidikäämin segmentin magneettikenttää. Tavallisista hevosenkengän magneeteista ei ole juurikaan hyötyä - kenttä kaaren mutkissa on erittäin heikko. Sen lujittamiseksi on tarpeen pienentää paksuutta (niin, että enemmän voimalinjoja tulee ulos) ja lisätä korkeutta (lisätä vuorovaikutusaluetta roottorin gravitaation kanssa). Luonnollisesti suljemme valokaarien "sarvet" magnetoankkurilla vasta-aineen neutraloimiseksi kokonaan.

Mitä kauempana roottorin gravitapasta magneettikaarien "sarvet" poistuvat, sitä suuremmat ovat poikkeamat tyhmäistä kaavoista tyhmistä oppikirjoista, joissa ei oteta huomioon joko ammerien (eetteripartikkeleiden) hitautta magneettikentässä tai kentän ultranopeaa vaimennusta etäisyyden kasvaessa (kymmenien senttien etäisyyksillä) tyhmistä kaavoista voit "antaa kirotun ja unohtaa"!).

KYSYMYS: helvettiin piparjuuren käämityksellä, jos se poistetaan ???

VASTAUS: ymmärtää magneettisen rotaattorin toimintaperiaate.

Myöhäinen keksijä Jevgeni Kormov katsoi, että roottorin gravitappa-halkaisijan ollessa 100 millimetriä voitaisiin saavuttaa jopa 10 kilowatin teho. Koska riippuvuus on neliömäistä, roottorin halkaisijan ollessa yli metri, voimme saada megawattia !!! Ellei tietysti valmista magneettikiertäjää tehtaalla käyttämällä korkealaatuisia magneetteja ja saavuttamalla tasainen magneettikenttä.

Jos valtioita eivät hallitsisi "juutalaisviruksella" (voitonjano) tartunnan saaneet kusipää-kusipäät, niin magneettimoottorien, kannettavien magnetoelektristen voimalaitosten massatuotanto ja avaruushissin rakentaminen maan ja Kuun välille (asteroidien vastaisen turvajärjestelmän luomiseksi) voitaisiin aloittaa kauan sitten. Jos "Tiedeakatemia" ei olisi joukko moronilaisia ​​idiootteja, olisi ollut kauan mahdollista heittää hullu Einsteinin "teoria" roskakoriin ja tehdä magnetoenergiaa. Jos Neuvostoliiton kansa ei ollut joukko moronilaisia ​​pelkääviä katkarapuja, jotka ravistelivat omaa ihoaan, niin joukkoprosessit, nälänhätä vuosina 1932-1934, aseiden, jalkojen menettäneen toisen maailmansodan veteraanien järjestelmällinen tuhoaminen muuttuivat "kannoiksi" "samovaarit" (ne olivat mätää keskitysleireillä), muut kapteenien eliitin rikokset, Neuvostoliiton romahtaminen ja kapitalismin palauttaminen olisivat tuskin olleet mahdollisia ...

Kaikkein syvällisimmällä (läpi) kunnioituksella ja onnea !!! Moskovan diogeenit, globencisimus-christ, mebel Mebsutasta

[#110]

Älä kiinnitä huomiota kritiikkiin. Suurin osa heistä. Vain tämä enemmistö käyttää laitteita, joita aikaisemmin pidettiin harhaanjohtavina. Epäilen, kykenevätkö he tulentamaan tulipalon ilman tulitikkuja oikeaan aikaan! Keskustelisin mielelläni kirjoittajan kanssa henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa. Ja hän heitti pari ideaa. Tietoa kaikille: muuten sähkö on myös tahaton keksintö ...ja ihmiset, jotka ovat uteliaita ja epävirallisesti ajattelevat ei yhden koulumallin mukaan. Se ei ole sinun syytäsi, he vain tekivät sinusta sellaisen ...

[#111 marikFCDK]

Onko ikuinen liikekone edelleen olemassa? Mielenkiintoinen artikkeli, tekijä on hyvin tehty!

[#112]

Mikä on mielestäsi vesivoimalan turbiinin tehokkuus, joka pyörii itsestään, ja mitä enemmän kuorma vetää?

Ei abstrakti tehokkuus sen läpi kulkevan vesivirtauksen hypoteettiseen "täyteen tehoon", vaan kokonaisgeneraation suhteen todellinen hyötysuhde, joka on välttämätön, jotta turbiini ei pysähdy tyhjäkäynnillä ilman kuormitusta.

Jos et näe ulkoista energialähdettä, kuten säiliötä, tämä ei tarkoita, että sitä ei ole. Luonnossa on monia superyksikköprosesseja, jotka alkavat minkä tahansa elävän organismin kasvusta ja kehityksestä, polttoaineena ulkopuolelta.

[#113]

Maailmassa ei ole mitään iankaikkista, maailmankaikkeus jäähtyy koskaan, kaikkia näitä laitteita kutsutaan tarkemmin polttoaineettomiksi moottoreiksi. Tämän keräämiseksi sinun on tutkittava uudestaan ​​fysiikkaa. Vertaa kahta hitsausmuuntajaa alhaisella ja korkealla taajuudella ensimmäisen hyötysuhteen ollessa 30% ja toisen 90% hyötysuhteen, kuten he ymmärtävät, niin on mahdollista lisätä hyötysuhdetta yli 100%. Ensimmäinen transsi painaa 30 kilogrammaa ja toinen 200 grammaa, ja 100 ampeerin virta antaa molemmat. Ensimmäinen verkosta kuluttaa 25 ampeeria ja toinen 8 ampeeria. Johtopäätös: Jännitteen ja virran taajuuden kasvaessa aineen vastus laskee, toisin sanoen kelan mikroaaltovastus vähenee ja ytimen induktiivinen vastus vähenee, mikä johtaa pyörrevirtojen ja häviöiden laskuun. tukea omaa sukupolvea.

[#114]

Elävästi ajattelevilla on mielenkiintoisia ajatuksia. Mutta yleinen sävy, valitettavasti, toistaiseksi on seuraava: ”Kuuntele, ole hiljaa, sillä olet tyhmä, ja minä, niin olkoon niin, valaistan sinua, sillä totisesti olen Jumalasi, viime kädessä viisas ja jopa peruuttamattomasti viisas ...” Haluaisin varoittaa tämän alan asiantuntijoita - "Ja jos edessä on umpikuja?" Loppujen lopuksi tarvitaan myös takaosan nopeutta, muuten pysymme umpikujaisena elämän haarana. Aluksi aloitamme kohteliasta viestinnästä - ilman kulttuuria kaikista mielen keksinnöistä tulee aseita, jotka tuhoavat lopulta keksijät itse, heidän sivilisaationsa ja planeetan, jos he eivät etsi apua koordinoinnissa, kollektiivisen mielen korkeammalle tasolle. Lyhyesti sanottuna, elämme yhdessä ... Yö on kuitenkin pihalla. Hei ...

[#115]

Äskettäin luin, että on välttämätöntä tehdä ikuinen liikettä käyttävä kone idioytiin! Ja miten? Kahva viedään siihen, generaattori on kiinnitetty; kaikki tämä on ripustettu seinälle ja julisteen viereen - älä kierrä.
Usko minua - se toimii ikuisesti !!!!

[#116]

HUOMAUTUKSET 56 JA 115 LUKEN MUKAVALLA - SUUR! SÄHKÖINEN HIMSELF C1978, JÄLKEEN NIIDEN, JOTKA EI TIETÄ OHM: N LAINSÄÄDÄ KOKOUKSEN JÄLKEEN! TÄTÄ JA DEMIS RUSSOS KUOLI, JA MIKHAILIN PYSÄKÖIDEN KESKUSTELUT YRITTÄVÄT HÄNEN? JA EHDOTETUN JÄRJESTELMÄN KESKUSTELU - PALJON PALAUTTAMINEN TEKIJÄLLE. MITÄ JOS TÄRKEÄÄ, ENERGIA JA YLIOPISTO ovat ikäviä ja loputtomia, niin se voi olla. TARVITTAVA etsiä!

[#117]

Kaikki on geneettistä, yksinkertaista. Jatkuva liikekone voidaan tehdä, ja vastaus voi ja näyttää naurettavan naurettavalta, ja siksi he eivät ota sitä huomioon)))

[#118 Anatoly]

Eikö ytimen ympärillä olevat elektronit ole ikuisuus? Kysymys on, kuinka saada heidät tekemään hyödyllistä työtä.

[#119]

Minulla oli tarpeeksi ensimmäisiin 50 kommenttiin ja vähän lopussa))
Olen varma, että he löytävät silti tuntemattomat kentän, energian tai jopa aineen muodot. He saattavat jopa oppia muuntamaan nämä lähteet sähköksi, mutta VD: n puhtaassa muodossa se on mahdoton. Kukaan moottori ei ole ikuisempaa kuin itse maailmankaikkeus, ja se on vain linkki siinä tapahtuvien jatkuvien muutosten ketjussa.

[#120]

Dimon,
ORBITILLA LENNOTTAVAT HYVIN PLANETIT ...

[#121]

Luin artikkelin, kommentit, kaikki edut ja haitat. Luin sen hyvin kärsivällisesti ...
Ja nyt haluaisin, että joku kerää ja ampuu videota. Minulla ei ole aikaa eikä teknisiä kykyjä. Jos kaikki toverit, jotka keräävät ja osoittavat FOR, niin voit uskoa siihen, joten olen jo keskustellut tästä aiheesta useammin kuin kerran ja lyhyesti sanottuna en usko sitä. Osoita, että se toimii, sekä työnnä laasti.

[#122]

Kaverit, luin kaikki kommentit ja haluan kertoa teille, että mikään ei ole mahdotonta, ikuiset liikekoneet voidaan koota mistä tahansa, jos valitset oikean materiaalin. Kuten Tesla sanoi, olemme kuin lusikka makeaa vettä valtameren pohjassa, jotta energia voidaan ottaa tyhjiöstä (eetteristä), painovoimasta, resonanssista, valosta, ydinvoimasta, kemikaalista jne. sinun on vain luotava mekanismi, joka pystyy purkamaan sen yllä olevasta tarvitsemastasi, ja luomaan jotain iankaikkista yksin ei todennäköisesti tapahdu, olkaamme rehellisiä, me nyt, kuten Stork, Cancer ja Pike, vedämme 3 eri suuntaan aarrepussiin, jos joku todella haluaa luoda jotain, niin meidän kaikkien on yhdistyvä ja toimittava yhdessä ja yhdessä, ja sitten jotain tapahtuu, kuten aivomme yllä sanoivat, vain 5% toimii, ja jos enemmän aivoja tulee yhteen, niin me jo ajattelemme ja ajattelemme täysivaltaisena tietokoneena (kuvitteellisesti ottaen). Joten olen iloinen voidessani tuntea kaikki teidät auttamaan toteuttamaan jonkin unelma todellisuudessa, makaa kotona tyhjäkäynnilläOlen tyytyväinen kirjeihisi.

[#123]

Hei kaikki. Tarvitsemme aurinkopaneeleista ohjaimen, jolla on kyky hallita turvavaloa päälle ja pois. Hätävalon sijaan releessä 12V. Rele sisältää moottorin nopeuden ohjauspiirin. Lyijymoottori 220 V tai 12 V. Mikä kääntää generaattorin. Generaattori lataa akun. Ja jo 12 - 220, muuntaja ja kuluttaja. Ikuinen tai ei. Ennemmin tai myöhemmin akku kuolee. Sovellus ei voi tehdä. Tee se vain itsellesi.

[#124]

On ihmisiä, joilla on reppu. Chel-60kg / ei ole kovin ruokittu. reppussa 10 kg. Se kulkee 5 km ja tekee työn = polku x voima. Se vie noin tunnin ...

He panivat hänet pyörälle ilman reppua, mutta myös pyörä painaa 10 kg.

Tuo henkilö ajoi samaa 5 km, mutta puolen tunnin sisällä. Teos on sama ja saman työn suorittamiseen kuluva aika on puoli vähemmän ...

Fysiikka toteaa vallassa olevan aseman, kun työ = voima x aika.

Osoittautuu, että polkupyörällä olevat ihmiset ovat 2 kertaa tehokkaampia kuin chela-jalankulkijat ...

Meidän on yritettävä kaivaa peruna polkupyörällä. Tieteen mukaan se tulee olemaan kaksi kertaa nopeampi.

[#125]

Raider Finsrud -laite on jatkuvan liikkeen kone. Kuka välittää Googlesta. Ja sitten .... Magneetit demagnetoidaan ja siinä se on. Mutta tämä on niin kauan aikaa.

[#126]

Ja tein siitä vain yksinkertaisempaa - itsekäytöllä varustettu 28v 1 kW: n generaattori ajaa jakohihnan läpi, bulgarialaisesta vaihdelaatikosta, joka on kytketty kardaanin kautta 12v 6000 rpm -moottoriin. Dpt-reduktorin kustannuksella se ei koe kuormituksia ja kiertää hiljaa geeniä niin kuormitettuna kuin ilman. Vaihdepyörien välityssuhteen yhteydessä (suuri geenissä, pieni vaihdelaatikossa) geeni pyörii puoleen voimasta ja antaa rauhallisesti ulos 15-17v, lataamalla ACB: n ja auttamalla dpt-pyöriä. Lisäksi invertteri 12/220 ja voila. Siellä on akun latausohjain, kuten tuulimyllyissä, joka sitten käynnistää taajuusmuuttajan ja sammuttaa sen ......

[#127]

Hei kaikki! Minut huomautettiin kahdesti tässä keskustelussa 66 ja 107. Nyt haluan poiketa pääaiheesta ja puhua ihmisten kanssa, kuten 126 - roomalainen. Hyvä suunnittelija, miksi te kaikki etsit hyvää jännitettä alhaisilla volteilla, yritä saada 220 volttia. Tämä virhe ilmenee, kun aurinko- ja tuulivoimalat toimivat. Kun suuri määrä energiaa on kertynyt matalaan jännitteeseen, kun se muunnetaan 220 voltiin, suuri osa menetetään, mutta miksi! Ihmisen elämään ja toimintaan riittää 12/24 volttia (mitä parempi tai kirkkaampi hehkulamppu on 220 V 100 W: lla kuin 12/24 V 100 W: lla). Tätä ei enää tarvitse todistaa, käy vain kaupassa - siellä on valoa, laitteita, melkein kaikki on siellä. Jääkaappeja on jäljellä vain, mutta jääkaapit kuluttavat nyt hyvin vähän - anna heidän työskennellä 220 ° C: ssa. Ja VD: n perusteella esittelin ajatukseni.

[#128]

Nicholas, rakas, ja mistä aiot ottaa rakkaan kattilan, jossa on 24v: n automaatio? Ja kiertovesipumppujen lämmitykseen? Ja 12 voltin moottorit, jotka suodattavat uima-altaan kahden tunnin välein? Ja paljon muuta ... Jos asut huoneistossa sohvalla ja kehität maailmateorian kurssia, ajatuksesi on ymmärrettävää. Ja niin rakenna talo, aloita talous, joka tarvitsee myös valoa ja lämpöä, siinä laulat tuulimyllyistä ja vastaavista .... Minulla ei ole kaasua ja kaikki on sähköllä, kuten niin monilla muillakin .... ja käteni eivät ole pappeja kasvaa, joten halu tehdä elämästä jonkin verran halvempaa ....

Aleksanteri Molokov,
Energian säilyttämistä koskevaa lakia ei ole ajateltu eikä sitä ole tutkittu, ja siksi se esiintyi sellaisenaan jonkun muun arkistoinnin yhteydessä, sekä suhteellisuusteorian mukaan, Mikola Tesla pani monia lakeja perseeseen ja olisi laittanut sen, jos se ei olisi kuollut.

Ja muurahainen nostaa painoa 10 kertaa enemmän kuin oma, mikä tarkoittaa, että sen hyötysuhde on 500%, ja norsu nostaa vain 20% painostaan ​​.... niin terve ja tehokkuus on 0 ja kymmenes piparjuuri, joten ajattele missä koulusi fysiikka on ... .

[#129]

Ja mitä he sanoivat gravitsapuusta? Kuinka tehdä siitä tehokkaampi?

[#130]

Kolya Kolya, missä olet?

[#131]

Hänen ikuinen liikekone ei käynnisty. Kynttilät tulvivat ..

[#132]

Kolya on ikuinen liikekone, hän katosi ikuisesti .......

[#133 Jacob Pritzker]

Veljet, ainoat energialähteet ovat vääntökentät. Nykyiset akateemikot Shipov ja Akimov harjoittavat heitä (en muista kaikkia). Kaikki muu on paskaa, jos se olisi hyödyllistä - Neuvostoliitossa he olisivat jo kauan harjoittaneet tätä.

[#134]

Romaani. Käyn harvoin täällä, se ei kiinnosta minua paljon. Miksi kaikki jahtaat automatisoinnin jälkeen - ennemmin tai myöhemmin, se epäonnistuu. Luotettavin on luotettava kytkentäkytkin, kunhan se on kytkettävä päälle, mutta sinun ei tarvitse sammuttaa sitä. Jos kylissä uunit eivät ole liian laiskoja lämmitykseen, napsauttaminen on kuin automaatio. Ja tällaiseen lämmitykseen tena on parempi tehdä vähän virtaa - minulla on 300 wattia. Tein erikoistilauksen Voronežissa, he tekivät myöhemmin kattilan lämmitykseen 3 kW: lla. Joten älä lannistu, kaikki tulee sinulle joskus. Rakastamme Venäjällä ja odotamme kaiken tekemistä Kiinassa. Ja anna valon talliin 4 voltin valossa palaa hyvin. Ota laturi mistä tahansa puhelimesta ja voit ottaa muutaman lampun taskulampusta (katuvalaistuksesta), jopa mittari ei näe niitä - se ei tärise.

[#135 Igor]

Se on hauskaa Mies näyttää olevan rakentanut jatkuvan liikkeen koneen, mutta on huolissaan mittarin lukemasta. Joku makaa jossain :)

[#136]

Ovatko ihmiset sekoittuneet kahteen ulottuvuuteen? Toisin kuin artikkelin kirjoittaja, en halua tunnustusta tiedemaailmassa. Tavoitteenani on tehdä vaihtoehto tuuligeneraattorille, jotta tuuli ei ole aina siellä ja valot sammuvat juuri silloin, kun sellaista ei ole. Asennukseni on katon alla, suojattu sateilta, pakkasta jne. johdoissa ei ole tappioita, eivätkä ne lentä mihinkään hurrikaanin aikana. NIKOLAI - mitkä ovat 300W wattia ???? Käytätkö niitä koiratalon lämmittämiseen ?? Ja sitten valo tallilla 4 voltilla ??? Oletko laskenut ledien ja niiden johdotuksen kustannukset? Asennuksessani syötän asynkronisia moottoreita, jotka toimivat jatkuvasti, etenkin talvella, koska minulla on kaksi kiinteän polttoaineen kattilaa - yksi 200kW talolle, toinen uima-altaalle, sinä ja lämmityspuhaltimesi lentää sellaiseen putkeen, jota on pelottavaa ajatella. Ja keräsin tämän asian siitä, että se makaa jalkojen alla, se ei maksanut minulle mitään ja tulee maksamaan heti, hyvin, plus erittäin konkreettinen energiansäästö, joka tulee yhä kalliimmaksi
Joka tapauksessa on erittäin mielenkiintoista tehdä jotain omin käsin, niin että se toimii ja tuo hyötyä. Mutta sinun ei tarvitse ostaa paljon aivojen aivoja.

Kyllä, yleisesti ottaen artikkelin kirjoittaja antaa minulle anteeksi, tämä ei ole ikuinen liikekone, aivan kuten suunnitteluni.
Tämä on vaihtoehtoinen energialähde, yksinkertaistettu ja halvin valmistaa, mutta melko tehokas.
Jotenkin se vaatii silti huoltoa, paristojen, laakereiden vaihtamista jne. Tämä ei kuitenkaan ole mitään verrattuna sen suorituskykyyn ja itsetyytyväisyyteen .... Naapurit, joilla on säiliökauhat, ovat jo tulossa luokseni :)

Ihmiset lukevat Nikolayn mukaan kuinka paljon hän pystyy ripustamaan sipulit laturiin puhelimesta, kapasiteetti 400 mA 5 volttia, plus johtimien vastus. Ja sitten minulla on laskin, se palanut.
On parempi tarjous, kiinalainen taskulamppu pään päällä - ja kaikki sama, missä näytätkin, on valoa. Ei sinun tehtäväsi juoksua kymmenen kanssa nurkassa.

[#137]

Onko ihmisiä, jotka sponsoroivat jatkuvaa liikettä ilmaisella sähköllä? Minulla on sellainen tekniikka. Työskentelen suuren yrityksen tai erittäin rikkaan henkilön kanssa!

[#138 Tesla]

Pienellä tablettien paristolla (joka syöttää kaupunkia) moottori, joka antaa virran ympyrälle).

[#139 Igor]

Sinulla ei ole mitään, Edward, ei "tekniikkaa". Ei edes rahaa.

[#140 Vitaly Alekseev]

Älä kuuntele ketään. Jatkuva liikekone on mahdollista. Energia itsessään on asia, jota ei ole tutkittu, ja lisäksi minulla on liikkeelle erilainen, ymmärrettävämpi ja todellisempi selitys. Minulla on yleensä 2 vaihtoehtoa jatkuvasta liikkeestä.

1st.

Pyöriä, ruuvia jne. tai kiinnitä sauva generaattoriin ja kiinnitä terät sauvaan. Asenna magneetit teriin yhdellä puolella yhdellä navalla niiden suuntaisesti asettamalla magneetit, joilla on sama napa, ei teriin, riittävän vahvat, jotta ne eivät häiritse terien pyörimistä. Lisäksi hän pyörii. Tärkeintä on ilman rautaa. Teräs ei koskaan menetä magneettisia ominaisuuksiaan, joten sitä voidaan käyttää ja pumppaa kaasua, jotta moottori ei romahda.

2nd.

Tuulipuistoon tuodaan sähköpumppu terien puhaltamiseksi. Johda johto generaattorista pumpulle tuuliasemalla. Hän antaa pumpulle virran. Kaikki sähkö ei mene generaattorista terien liikuttamiseksi, osa menee ihmisten kulutukseen.

Muuten, pumppu voidaan valmistaa ilman mitään kulutusta, niin moottorin kolmas versio on mahdollista.

3rd.

Terät on valmistettu kaltevuudella, magneettien kanssa terien toisella puolella, yhdellä navalla, vieressä, magneetit sijoitetaan samalla navalla niin, että ne hylkivät, eikä mikään estä terien pyörimistä. Kaiken tämän pitäisi olla säiliössä. Seurauksena ilma virtaa siellä, missä ihminen sitä tarvitsee.

Kuka loukkaa kollegoja, se käsittelee tällaisen lämpöydinpommin.

Räjähteet kiinnitetään pommin runkoon, ja se on myös keskellä. Deuteriumräjähteiden kerrosten välissä. Sulake on kiinnitetty rungon ja räjähteen väliin happea, sulakkeen lähellä on piitä ja sulake on itse piistä valmistettu.

Sulakkeen liikkuessa (piin kitka piikiviä vastaan) muodostuu kipinä, joka sytyttää räjähteen, mikä aiheuttaa sellaisen paineen, joka riittää termoydinreaktioihin, tapahtuu TP: itä ja räjähdys. Runko on jo tuhottu, joten leviäminen ei hidasta mitään ja räjähdys on voimakkaampi.

Kaikki on mahdollista maailmassa. Löysin itse aikakoneen ja teleportaattorin perusteet.

Kohl, kun ymmärsin patentin asiakirjat FGU FIPS: ssä.

Yleisesti ottaen seuraavaa ei oteta huomioon tehokkuudessa. Toimenpide voi olla paitsi pääasiallisesta lähteestä, myös ulkoisesta ympäristöstä, ulkoisten lähteiden lisääntynyt paine alhaalta voi olla erittäin voimakasta ja lisätä huomattavasti hyödyllistä työtä, ja jos paine on voimakas ylhäältäpäin, se vain häiritsee toimintaa, mikä johtaa hyödylliseen työ on vähemmän. Jos alhaalta on erittäin voimakas paine, hyötysuhde on yli 100%.

Kommentoidessasi tarkistat kaikki olemassa olevat teoriat, olen itse löytänyt niin nykyaikaisesta tieteestä niin monia vivahteita, että voin saada Nobel-palkinnon useita vuosia peräkkäin.

Kommentoi teoriaani nyt.

[#141 Vitaly Alekseev]

Tässä on Capitanovin edistyksellinen jatkuva liikekone, joka toimii.

Paristo otetaan, vahvistin on kytketty siihen, sitten johtojen jälkeen. Seuraavaksi on 2 johtoa, toinen kytketty akkuun, toinen kuluttajalle. Akku ladataan joka kerta, eikä se lakkaa toimimasta.

[#142 Igor]

Akku on tarpeeton tässä piirissä. Sinun tarvitsee vain kytkeä vahvistimen lähtö tuloon. Kaikki ylijäämä on kuluttajalle.

[#143 Vitaly Alekseev]

Voit käynnistää vahvistimen kytkemällä siihen virtalähteen. Ja niin, että hän vahvistaa.

Tämä on useimmille lukijoille. Olet täysin varma, että energiaa on. Tämä koko liike voidaan selittää eri tavalla. Maailma koostuu samoista pienistä hiukkasista. Kun törmäävät toisiinsa, ne eivät hajoa. Ja jos hyväksymme, että näiden hiukkasten törmäys muuttaa yhden tai molempien hiukkasten suuntaa tai nopeutta, kehon liikuttavaa salaperäistä voimaa ei tarvita.

Tämä on täydellistä hölynpölyä moottorien kustannuksella. Vaikka painovoima ei olisi painovoimaa. Ei silloin, kun en ajatellut miksi helikoptereita nousee. Maapallon ilma ei salli puristamista, ei yksinkertaisesti tyhjää tilaa. Ei tyhjä, koska valo tähdeltä ohi kokonaan jne. myös läpäissyt. Ja avaruudessa olevat hiukkaset eivät myöskään seiso paikallaan (lämpötila olisi alle absoluuttisen nollan (jos atomi pysähtyy, tämä ei tarkoita, että sen sisällä olevat hiukkaset eivät pysähdy, ne vain hidastavat paljon)). Nämä hiukkaset vain ohjaavat hiukkasia planeetalta (tai kehosta) ja ne työntävät muita kappaleita (suuren ruumiin pinnalla osa yksinkertaisesti pysähtyy, ja osa nousee hidastumatta, eikä suuresta kappaleesta tulevien hiukkasten saa antaa puristaa hiukkasia ilmakehästä ja nostaa vartaloa suureen vartaloon). iso vartalo. Ylös nousseelle vartaloa varten ei vain välttämättä ole, että kaikki hiukkaset hidastuisivat, joten voit hypätä, ja lentokoneessa tai raketissa moottorin toiminta ei anna hiukkasten suuntautua ilma-alukseen ja se liikkuu eteenpäin.

[#144 Igor]

Mitä se vahvistaa? Kyllä perustiedot, Watson! Käynnistä vahvistin käynnistämällä ulkoinen jännite sekunniksi mistä tahansa lähteestä, ja sitten se syöttää itsensä ikuisesti. Ja älä tarvitse tätä akkua, joka kuluttaa turhaan energiaa. Se tulee halvemmaksi ja luotettavammaksi.

Voit esimerkiksi käynnistää vahvistimen samasta akusta. Ja kun vahvistin käynnistyy, poista akku. Häntä ei enää tarvita, eikö niin? Joten miksi on turhaa ladata ja kuluttaa energiaa siihen?

[#145]

Missä on akku, se ei ole enää ikuinen liikkeessä käytettävä kone.

[#146 Igor]

Ilman akkua et voi ladata videota YouTubeen osoittaaksesi, kuinka moottori "toimii". Sitä hän tarvitsee :)

[#147 Vitaly Alekseev]

Akku itse vahvistaa sitten. Kun virta saapuu siihen, se pitää edelleen osan varhaisesta varauksesta ja varaus kertyy voimakkaasti, josta enemmän virtaa virtaa (varauksen tulisi olla sama joka kerta kaikissa paikoissa, joten varauksen tasoittamiseksi on tarpeen antaa enemmän) kasvaa enemmän ja kuluttaja saa enemmän, sinun on vain annettava vähän enemmän akulle, ylimäärä säilyy.

En lataa videoita YouTubeen. Ja katsokaa kaikkia moottoria ja muuta omaa, ei vain yhtä jatkuvaa liikettä

Vahvistin myös kuluttaa ja tässä tapauksessa se, kuinka paljon ne kuluttavat, voi olla yhtä suuri kuin .1414, ja lue. Ate?

[#148 Igor]

Kaikki jatkuvan liikkeen koneen "keksijät" ovat tehneet töitä kuin haavat, mutta kukaan ei ole koskaan tehnyt mitään todellista. H-i-h-i-g-o. Vaikka tarjoat heille miljoonan käteisen vastineeksi toimivasta näytteestä. Työskentelemme tosielämässä, ei YouTubessa :) Fysiikkaa ei voi pettää.

[#149 Vitaly Alekseev]

Haluat tarkistaa itsesi, sinun on myös pystyttävä lukemaan (nro 143, 2, 3 kappale), etenkin fysiikassa on paljon aukkoja ja teorioita, jotka muuttuvat logiikan avulla absurdoiksi. Monissa teorioissa ei edes oteta huomioon sitä, että maapallo pyörii ja liikkuu, ja silti avaruuslait perustuivat maallisiin. Ja 2 kertaa toistan, et postita videoita YouTubeen, ja moderni fysiikka on pohjimmiltaan mitä tahansa.

[#150 Igor]

No, tee ainakin jotain. No, ainakin joitain sauvojen, köysien ja magneettien malleja .. Maksan sinulle miljoonan siitä, jos pystyt osoittamaan tosielämässä, että se toimii. Mutta ei, se ei tule :)

[#151 Vitaly Alekseev]

Energian säilyttämislain mukaan ikuinen liikekone on mahdollista. Loppujen lopuksi energiaa ei menetetä missään.

Magneetit ajan myötä, jopa pysyvät, menettävät varauksensa, mutta jos vakioissa on vähän sähköä, ne voivat pysyä niin ikuisesti. Ja jatkuva liike voidaan sijoittaa inertin kaasun sisältävään säiliöön, mikään ei katoa, edes johtimen eristystä ei tarvita, mikä siirtyy pois moottorista.

No, myös tiede muuttui, sovelsi maan kiertoa.

Igor, En voi lähettää sinulle videota nyt, asiat eivät ole minun suosiossa, haluan hiljaisuudessa elää, enkä usko ikääni

[#152 Igor]

Näen. Koska tuli "tee-se-itse" -tehtävä, niin foorumi pysähtyi.
Hei, puhelias, onko sinulla käsiä tai vain kieliä?

[#153 Vitaly Alekseev]

Igor, meillä on mieli, ei kielet, mutta voit tehdä lämpöydinpommin, jos sinulla on materiaaleja.

[#154 Igor]

Luimme otsikon.
Jos mielessä on, on kieli, mutta ei käsiä - ohi :)

[#155]

Vaadittu kaavio ei tietenkään sovellu jatkuvan liikkeen koneeseen. Jokaisessa piirin osassa on energiahäviö ... Mutta tämä on jo sanottu.

Haluaisin kiinnittää monien kriitikkojen huomion tämän järjestelmän lisäksi yleensäkin tähän aiheeseen. He oppivat koulusta, että ikuinen liikekone on kone, joka toimii ikuisesti. Kuka voi tarkistaa ja milloin? Itse maailmankaikkeus ei ole iankaikkista ...

On korkea aika luokitella keksintö koneille, joiden hyötysuhde on yli 100%, ”iankaikkiseksi moottoriksi”. Ja ei välttämättä, että energiansäästölakia rikotaan. Tiedämmekö kaiken ympäristöstä, energian tyypeistä, kentistä?

Kehittäessään tätä aihetta ajattelin: onko "iankaikkinen moottori" välttämätön, onko tehokkuus 100% tai enemmän% pakollinen?

Mikä halu ajaa meidät? Autonominen moottori, mahdollisimman halpa käytössä, ilman jatkuvaa ulkoisen energian lataamista, josta joudut maksamaan!

Esimerkiksi tuulimylly on melkein yhdenmukainen näiden toiveiden kanssa, sillä ei ole väliä, että tuulivoiman muuntaminen sähköksi on alle 100% - tuulelle ei toistaiseksi ole verotettu. Mutta tuuli itsessään, kuin tuulinen nainen ...

Tarkoitus on luoda itsenäinen moottori, joka toimii jopa alle 100%: n hyötysuhteella, mutta jolla on vakio ja ehtymätön energialähde (vääntö, magneettiset, elektroniset kentät jne.). eli energialähde, jota meidän ei tarvitse erottaa hikoista (nykyinen kaasu, öljy jne.).

[#156 Igor]

Lainaus: Oleg

He oppivat koulusta, että ikuinen liikekone on kone, joka toimii ikuisesti.

Ehdottomasti väärin. Ne, jotka eivät ohittaneet fysiikkaa koulussa, tietävät ikuisten liikekoneiden tiukan fyysisen määritelmän (ikuiset liikettä käyttävät koneet ovat muuten kaksi tyyppiä). Hänen iankaikkisesta työstään ei ole sanaakaan :)
Siksi ennen kuin kirjoitat jotain tästä aiheesta, lue lopulta sen jatkuvan liikkeen koneen määritelmä oppikirjasta! Tämä ei ole ollenkaan moottori, jossa laakerit eivät kulu tai magneetit eivät demagnetoidu, hehe :)

[#157 Igor]

Neljäs on liian aikaista :)
Fysiikka koulussa 7. luokassa alkaa opettaa. Ja 11. päivään saakka. Joten "lääketiede" alkaa koulun jälkeen, ja ennen sitä - lukutaidottomuus.

Neljäs on liian aikaista :)
Fysiikka koulussa 7. luokassa alkaa opettaa. Ja 11. päivään saakka.Joten "lääketiede" alkaa koulun jälkeen, ja ennen sitä - lukutaidottomuus.

[#158 VeneD]

NIKK,
Luin, että kirjoititte täällä yhden Toldych-aiheen tehokkuudesta, ikuisen liikkeen koneen idean kirjoittajan toinen peikko koputtaa kaikki pois. sitä, joka kuvasi samanlaista virtapiiriä paristoihin, ei huomannut ollenkaan. Niin täällä !!! Kyse ei ole jatkuvasta liikkumislaitteesta, vaan akun itsenäisestä virtalähteestä, joka on joko 12 tai 24 V akku, muuntaja 12 tai 24 V välillä 220 V. 1 generaattorin lataus Akumia kohti. Generaattori itse antaa 12 tai 24 V Akumista riippuen. lataamalla siten jatkuvasti, jotta kapasiteetti ei lopu (muutosta ei tarvitse ladata jatkuvasti ja automaattisen latausyksikön kautta, muuten Akum räjäyttää tai jopa räjähtää) 2 generaattoria syöttölle ominaisista parametreista. 2 generaattoria lisäävät vastuskuormitusta, joten sinun on otettava huomioon akselin pyörimisnopeus sähkömoottorista valinnan avulla, koska sähkömoottori itse kuluttaa paljon energiaa tehonsa vuoksi, tarvitset vaihdelaatikkoa pyörimistaajuuden lisäämiseksi, joten tehokkuutesi on mielivaltainen. Tämä järjestelmä toimii ilman lisäkuormituksia, ja jos joudut kytkemään vedenkeittimen tai sahan, järjestelmää on parannettava.

[#159 Shatak]

Kommentoijat kaverit! Olet vain sohva-asiantuntijoita. Olen varma, ettei kukaan teistä edes yrittänyt tehdä jotain sellaista. Istu karjan mentaliteettisi kanssa vain istuen sohvalla äläkä laita niitä, jotka toimivat. Näyttää siltä, ​​että loistat täällä jollain fysiikan osaamisella, mutta tämä tieto on yhä yhdeksännen luokan tasolla koulussa. Lue lisää tieteellisiä artikkeleita, tee kokeita, riko standardeja, niin fysiikan lait rikkovat. Nyt elää sen kanssa)))

[#160 Anatoly]

Jos henkilö neljännen luokan jälkeen jatkaa jatkuvan liikkeen koneen keksimistä, niin tämä ei ole fysiikkaa, tässä puhdasta lääkettä.

[#161 [e-mail]]

Se on kuin enemmistö toisesta solusta - Inferno-Trollit, osa epifyysiä ei ole kasvanut toisen rotuun ...
Miha- Haluan puhua pari kysymystä emf: n poistamisesta / torjunnasta
kirjaudu sisään pliz ?! Haitoissa me vaasche-fysiikka ei ollut.
Oleg Guryanov - bravo! Rakas mutta kevyesti meluton!
Valmiina ostamaan lifePo4 48v50
Odotan

[#162 Juri Makarenko]

Kukaan ei vaivaudu lukemaan tämän suunnittelun salaa sovellusta? Todellisuudessa piirissä on kaksi paristoa, kun taas toinen toimii, toinen latautuu verkosta freelance-laturilla !!)))

[#163 Romaani]

Hei Kerro minulle. En ole siinä hyvä. Mutta yleensä ymmärrettävää. Minulla on oma idea, samanlainen. Ota esimerkiksi pora 220: lle, joka on kytketty akamulysaattoriin 220 voltin muuntimen kautta, ja pyöritä esimerkiksi asynkronista generaattoria, jolloin se antaa 300 volttia. Sammuta sitten muunnin ja kytke generaattori suoraan poraan. Kysymys. Toimiiko tämä? Ja jos on, pysyykö se 80v? Anteeksi kirjoitusvirheistä.

[#164 Syntynyt Neuvostoliitossa]

Tähän kysymykseen länsimainen koulutus johtaa.

[#165 Nicholas]

Ei paha, erittäin paha: silti on edelleen terveitä ihmisiä, jotka ovat opiskelleet fysiikkaa koulussa.

Ja lukutaidottomille peikkoille, jotka ihailevat kapteenin deliriumia, haluan kääntää tämän deliriumin metalli. Älä vain unohda sitä akun alla välttämättä on välttämätöntä laittaa filosofin kivi, se ei toimi ilman sitä. ;)