Kuinka määrittää tuntemattomat muuntajan parametrit

Ensimmäinen tehtävä on ottaa pala paperia, lyijykynä ja yleismittari. Kaiken tämän avulla rengastetaan muuntajan käämit ja piirretään kaavio paperille. Tämän pitäisi johtaa jotain hyvin samanlaista kuin kuvio 1.

Kuvan käämityspäätelmät tulee numeroida. On mahdollista, että päätelmät ovat paljon pienempiä, yksinkertaisimmassa tapauksessa niitä on vain neljä: primaarikäämin (verkon) kaksi päätettä ja toissijaisen kaksi päätettä. Mutta niin ei aina tapahdu, useammin on useita käämiä.

Jotkut päätelmät, vaikka ne ovat olemassa, eivät välttämättä soi mihinkään. Revitäänkö nämä käämit? Ei ollenkaan, todennäköisimmin nämä ovat suojakäämiä, jotka sijaitsevat muiden käämien välissä. Nämä päät on yleensä kytketty yhteiseen johtoon - piirin "maahan".

Siksi on toivottavaa kirjata käämityksen vastus saadulle piirille, koska tutkimuksen päätavoite on määrittää verkon käämi. Sen vastus on yleensä suurempi kuin muiden käämien, kymmenien ja satojen ohmien. Lisäksi mitä pienempi muuntaja, sitä suurempi ensiökäämin vastus: vaijerin pieni halkaisija ja suuri määrä kierroksia vaikuttavat. Laskevien sekundaarikäämien vastus on melkein nolla - pieni kierrosmäärä ja paksu lanka.

Tietoja kuinka vastus mitataan oikein yleismittarilla, katso täältä:Kuinka mitata jännitettä, virtaa, vastusta yleismittarilla, tarkistaa diodit ja transistorit

Kuva 1. Muuntajan käämityskaavio (esimerkki)

Oletetaan, että onnistuimme löytämään käämin, jolla on suurin vastus, ja voimme pitää sitä verkkona. Mutta sinun ei tarvitse sisällyttää sitä välittömästi verkkoon. Räjähdyksien ja muiden epämiellyttävien seurausten välttämiseksi on parasta tehdä testikytkentä kytkemällä päälle käämillä varustetut sarjat, 220 V polttimo, jonka teho on 60 ... 100 W, mikä rajoittaa käämin läpi kulkevan virran arvoon 0,27 ... 0,45A.

Polttimon tehon tulisi suunnilleen vastata muuntajan kokonaistehoa. Jos käämi on määritetty oikein, polttimo ei syty, äärimmäisissä tapauksissa hehkulanka hehkuu vähän. Tässä tapauksessa voit kytkeä käämin melkein turvallisesti verkkoon, käynnistimille on parempi käyttää sulaketta enintään 1 ... 2A: n virralle.

Jos lamppu palaa melko kirkkaasti, se voi osoittautua käämitykseksi 110 ... 127V. Tässä tapauksessa sinun tulisi soittaa muuntaja uudelleen ja löytää käämin toinen puoli. Yhdistä sen jälkeen käämien puolikkaat sarjaan ja ota uudelleen käyttöön. Jos valo sammuu, käämit on kytketty oikein. Vaihda muuten yhden löydetyn puolikäämin päät.

Joten oletamme, että ensiökäämi on löydetty, muuntaja onnistui yhdistämään verkkoon. Seuraava tehtävä, joka on tehtävä, on mitata ensiökäämin tyhjäkäyntivirta. Toimivassa muuntajassa se on enintään 10 ... 15% nimellisvirrasta kuormitettuna. Joten muuntajan, jonka tiedot esitetään kuviossa 2, virran ollessa 220 V verkosta tyhjäkäynnin virran tulisi olla alueella 0,07 ... 0,1 A, ts. enintään sata milliampeeria.

Kuva 2. Muuntaja TPP-281

Kuinka mitata muuntajan tyhjäkäynnin virta

Joutokäyntivirta tulisi mitata vaihtovirtaamittarilla. Tässä tapauksessa ampeerimittarin liittimien on oltava verkkoon liitettäessä oikosulkuja, koska virta muuntajan kytkettäessä päälle voi olla sata tai enemmän kuin nimellisarvo. Muuten ampeerimittari voi yksinkertaisesti palaa. Avaa seuraavaksi ampeerimittarin päätelmät ja näe tulos. Anna tässä testissä muuntajan käydä noin 15 ... 30 minuuttia ja varmista, että käämin lämpenemistä ei havaita.

Seuraava vaihe on mitata toisiokäämien jännite ilman kuormitusta, - avoimen piirin jännite.Oletetaan, että muuntajassa on kaksi toisiokäämiä ja jokainen jännite on 24 V. Lähes mitä tarvitset yllä olevaan vahvistimeen. Seuraavaksi tarkistamme kunkin käämin kantavuuden.

Tätä varten on välttämätöntä kytkeä kuorma jokaiseen käämiin, ihannetapauksessa laboratorioreostaatti, ja muuttamalla sen resistanssia varmistamaan, että käämin poikkijännite laskee 10-15 %%. Tätä voidaan pitää tämän käämityksen optimaalisena kuormana.

Yhdessä jännitteen mittauksen kanssa mitataan virta. Jos ilmoitettu jännitehäviö tapahtuu virralla, esimerkiksi 1A, tämä on testatun käämin nimellisvirta. Mittaukset tulisi aloittaa asettamalla reostaatin moottori R1 oikeaan asentoon kaavion mukaisesti.

Kuva 3. Testaa muuntajan toissijainen piiri

Reostaatin sijasta kuormana voidaan käyttää hehkulamppuja tai spiraalin pala sähkökiuasta. Mittaukset tulisi aloittaa pitkällä kierrepalalla tai yhdellä polttimella. Kuormituksen lisäämiseksi voit lyhentää spiraalia asteittain koskettamalla sitä johdolla eri kohdissa tai lisäämällä kytkettyjen lamppujen lukumäärää kerrallaan.

Vahvistimen virran saamiseksi tarvitaan yksi käämi keskipisteellä (katso artikkeli "Muuntajat UMZCH: lle"). Yhdistämme kaksi toisiokäämiä sarjaan ja mittaamme jännitteen. Sen tulisi olla 48 V, käämien kytkentäpiste on keskipiste. Jos jännite sarjaan kytkettyjen käämien päissä on yhtä suuri kuin nolla, yhden käämin päät tulee vaihtaa.

Tässä esimerkissä kaikki osoittautui melkein onnistuneesti. Mutta useammin tapahtuu, että muuntaja on kelattava uudelleen, jättäen vain ensiökäämi, joka on melkein puoli taistelua. Muuntajan laskeminen on toisen artikkelin aihe, kerrottiin vain kuinka tuntemattoman muuntajan parametrit määritetään.

Boris Aladyshkin

Comments

[#1]

Miksi sulkea ampeerimittari ennen ensiökäämin kytkemistä päälle? Induktanssi ei salli inrush-virtaa (toisin kuin kapasitanssi).

[#2]

Artikkeli on hyvä ja välttämätön. Käsityöläisten taloudessa on todellakin monia erilaisia ​​muuntajia ja kuristimia, joiden parametreja ei tunneta.
Ehdotan kuitenkin korjata artikkelin teksti. Artikkeli on kirjoitettu hieman epäkäytännölliseksi.
1. On epätodennäköistä, että jollakin kotona on reostaatteja, joita kirjoittaja suosittelee.
2. Käämitysten kuormituksen ehdotetaan muuttavan spiraalin pituutta. Kaksi vaarallista tekijää: - virta voi kuumentaa spiraalia suuresti; - Jos testattu käämi on eristetty kytketystä verkkoon puutteellisesti, sähköisku on mahdollinen. On tarpeen säätää yksityiskohtaisemmin.
3. Tekstin seitsemännessä kappaleessa on epäonnistunut teksti "Jos valo sammuu ...". Parempi, jos kirjoitat, että sen kirkkaus on vähentynyt huomattavasti.
Yleensä B. Aladyshkinin artikkelit sivustolla eivät ole vain hyödyllisiä lukemista, vaan myös miellyttäviä. Hyvä pätevyys, huomattava eruditio ja laajat näkymät julkaistuissa materiaaleissa herättävät luottamusta kirjoittajan esittämien tietojen perusteluihin ja tekniseen luotettavuuteen.

[#3]

Lainaus: Vladimir

Miksi sulkea ampeerimittari ennen ensiökäämin kytkemistä päälle? Induktanssi ei salli inrush-virtaa (toisin kuin kapasitanssi)

Kuten saatat olettaa, useampia kuin yksi nuoli tseshchiki "teoreetikoissa" ympyrässäni on taipunut.
Muista, että muuntaja on induktanssi rauhanen (ferromagnetiikka) ja on olemassa sellainen asia kuin hystereesi ja sen seuraukset -alkaennykyinen.Lisäksi sen huippuarvo riippuu jännitteen vaiheesta käynnistyshetkellä, ja pahimmassa tapauksessa (jännitevaihe 0) voi olla yli sata kertaa avoimen piirin virran arvo verkon ensimmäisellä ajanjaksolla. Käytännössä 9 ampeerin LATR: n huipputeho "epäonnistuneen" käynnistyksen aikana voi ylittää 100A. Siksi välimuistien säännöllisen kuoleman sulkemiseksi pois Ixx: n mittauksen aikana tehtiin laite pistorasian ja välimuistin parin muodossa, jotka suljettiin vaihtokytkimellä. Ensin kytkin kytketään “kiinni” -asentoon, sitten mitattu muuntaja kytketään, sitten verkkojännite kytketään päälle ja vasta sitten kytkin avataan ja avoimen piirin virta mitataan ja jatketaan kokeita :)

[#4]

Sergei,
Hystereesi, jos se vaikuttaa sisäänsyöttövirtaan, on vain häviökerroin, ja lyhytaikainen tunkeutuminen voi johtua muuntajan sekundaarikäämien kuormituksesta (kapasitiivinen tai epälineaarinen) tai osastosi yksinkertaisesti sekoittivat käämitykset. Mitä tulee "0-vaihejännitteeseen", tämä on vain paras tapa kytkeä jännite kuormaan.

[#5]

Kaikki on täsmälleen sellaista kuin se on, kuten olen kirjoittanut. Osastot eivät sekoittaneet käämiä (ja olin siellä mitä varten - tarkistin) :)
Valitettavasti muuntajan (ja muiden sähkökoneiden) työn koko laajuutta ei voida ymmärtää ilman syvää sähkötekniikan osaamista, ylemmän matematiikan laitteen tuntemusta integraalien differentiaaliyhtälöiden ymmärtämiseksi ja ratkaisemiseksi.

Lainaus: Vladimir

"0 vaihejännite", niin tämä on vain paras tapaus

Tämä on tarkalleen pahin tapaus - johtuen siitä, että induktanssivaiheessa virta jää jännitteen taakse ja jännitteellä "0" virta induktanssin läpi on suurin.
Se on vain ymmärtääksesi tarkalleen tämän, sinun on oltava hyvä ymmärrys korkeammasta matematiikasta tai vain uskoa, että neliö J antaa tuloksena -1 (tai että siellä on miinus yhden juuri, joka ei ole lainkaan selvää.) :)

Mutta voit vain luottaa niihin, jotka ymmärtävät asian. Luotatko lääkäreihin?

[#6 alexey]

Kommentti nro 5 ei sisällä mitään. Puhtaasti vain osoittaakseen kommentoijan viileyden. Se oli aina yllättävää ja hieman ärsyttävää yksittäisten tovereiden (useimmiten opettajien keskuudessa) halua yrittää toimia paikallaan ja paikoillaan viitaten logaritmeihin, integraaleihin jne. asioita. Ja väittävät samalla, että jokaisella on yksinkertaisesti velvollisuus ymmärtää nämä asiat. Kyllä, niin syvä matematiikan tuntemus elämässä ei ole välttämätöntä useimmille ihmisille. Jos otat samat sähköautot. Kuinka monta erilaista viileään matematiikkaan liittyvää tieteellistä vetoa sisältyy mihinkään sähkökoneiden oppikirjaan. Magneettiset kentät, sähkömagneettiset prosessit, transientit jne. "Sähkömekaanisten ominaisuuksien numeerinen laskenta T-muotoisen ekvivalenttipiirin mukaan ottaen huomioon pintavaikutus ja magneettisen piirin kylläisyys." No, ja kuka sitä tarvitsee? Enimmäismäärä on tarkoitettu vain sähkökoneiden suunnittelijoille, enkä ole varma, koska kaikki laskelmat ovat todennäköisesti automatisoituja ja tietokoneistettuja. 80%: n tapauksista oppikirjojen sisältö on mielenkiintoista vain näiden oppikirjojen luojalle. Kerron koko sähköautojen kurssin noin kymmenessä tunnissa. Mutta nämä olisivat tärkeitä asioita, joita tarvitaan käytännössä. Ja kaikki muu on yksinkertainen teoreetisointi, jota kukaan ei tarvitse, mikä tukkii pään ja josta ei ole mitään hyötyä.

[#7]

Kommentoida nro 6
Jos heität oppikirjoista ”yksinkertaisen teoreetikon, jota kukaan ei tarvitse, joka tukkii päänsä ja josta ei ole mitään hyötyä”, niin tämä on sähköasentajan opas.
Silloin tällaisista oppikirjoista koostuvasta maasta tulee pian banaanitasavalta, jossa viisaimmat ihmiset selittävät muuntajan toiminnan kuten vitsin:
"Kysymys on, kuinka muuntaja toimii?
Vastaus on MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM (mock hum) "

[#8]

Mutta eikö toisella vaiheella, soittamisen jälkeen, ole helpompaa (ja turvallisempaa) olla ajamatta tuntematonta kappaletta pistorasiaan vaan asettamalla 3–5 voltin vaihto vaihtamatta mistä tahansa pienitehoisesta yksiköstä mihinkään löydettyyn toissijaiseen (hätätilanteessa avaa olemassa oleva muuntajasovitin) ja tarkista rauhallisesti kaikkien käämitysrenkaiden jännite. Ensisijainen ja toissijainen on heti näkyvissä, ja muuntamissuhde ei ole ongelma laskettaessa ...

[#9 MaksimovM]

Mielestäni tässä artikkelissa käsitelty menetelmä muuntajan parametrien määrittämiseksi sopii paremmin tapaukseen, jossa muuntajan tyyppi ei ole tiedossa. Jos muuntajassa ilmoitetaan sen tyyppi, kuten artikkelissa tarkastellussa esimerkissä, on helpompaa löytää opas muuntajiin Internetistä, jossa kaikki tarvittavat tiedot ilmoitetaan. Joiden joukossa: kaikkien käämien liittimien numerointi, niiden nimellisjännitteet ja -virrat, kierrosten lukumäärä sekä kunkin käämin langan tyyppi.

[#10]

Todellinen Dmitri, turvallisempi ja osaavampi, mutta ei aina helpompaa. Kaikki riippuu nykyisistä olosuhteista.

Entä mikä on helpompaa ..? Tässä on esimerkki "kuuluisasta" muuntajasta:

Tehomuuntaja 4 709 103 Valmistettu Neuvostoliitossa. Hinta 3r. 50k. 7 nastaa Ш-muotoinen ydin. Ulkomitat: 52х62х32 mm. Alamme etsiä hakemistoa, aika on kulunut.

[#11 MaksimovM]

Gennadi, Pidin mielessä yleisiä muuntajatyyppejä, Internetissä on TS-, CCI-, TAN- jne. Referenssikirjoja. Voit yrittää löytää muuntajan viitetietoja Internetistä, ja jos niitä ei ole, määritä ne sitten empiirisesti. Loppujen lopuksi muuntajan muuntaja nimellisparametreja ei aina ole mahdollista määrittää oikein, hakemiston mukaan se on aina tarkempi.

[#12 Dmitry]

Oletetaan, että siellä on vain Sh-muotoinen rauta ilman käämiä. Kuinka selvittää, mikä virta siitä voidaan poistaa? Mittaa mitat viivaimella, kyllä. Mitkä ovat referenssit? mikä yleismittari? kooltaan ymmärrät kaiken. ja mitä tehdä? kuinka erottaa rauta 700 wattia raudasta 1200 wattia? ei mahtuu ikkunaan, kyllä

[#13 Vitali]

Tarvitsen apua rauta-alueen transsivoiman laskemiseen ja kuinka itse tehdä 220 / 13.5 voltin jännitteenvakain, jotta kuorman alla ei ole jännitehäviötä. Haluan tehdä bp hunajaerottimelle ja sähköveitselle samanaikaisesti. Hunajanpoistoteho 140vat ja veitsi 60 wattia. Akkua on vaikea kantaa kotona, se tarvitaan vain kentällä. Auta ratkaisemaan ongelma.