Mikroaaltouunin monet kasvot: kokkivat, säteilevät ... myyttejä

Artikkelissa käsitellään mikroaaltouunin suunnittelua ja ruuan lämmitysmekanismeja. Mikroaaltojen haitallisista vaikutuksista ihmisiin ja tuotteisiin esitetyt huhut ovat täysin epäjohdonmukaisia.

Mikroaaltouunit tai mikroaaltouunit ovat tulleet nopeasti jokapäiväiseen elämäämme. Emäntämiehet arvostivat nopeasti heidän mukavuuttaan - muutama kymmenen sekuntia, ja lämmitetyt ruokia voidaan tarjoilla pöydällä. Kulinaarisista resepteistä ja jopa kirjoista, joissa keskitytään mikroaaltouunin käyttöön, on tullut vaihtovaluutta kotikokkien keskuudessa.

Välittömästi oli huhuja mikroaaltouunien äärimmäisestä haitallisuudesta ruoalle ja kotiäidille. Korjauskeino löydettiin melkein heti: “testattu” tietokone- ja TV-näytöillä, kaktit ja muut kodin kasvisten piikkiesineet muuttivat keittiöihin suojaamaan kotiäitiä kotitalouskoneiden uuden ”ihmeen” haitallisilta vaikutuksilta.

Valmistajien ja asiantuntijoiden toistuvat vakuutukset tällaisten tuotteiden täydellisestä turvallisuudesta eivät voineet vakuuttaa reilua sukupuolta, jonka harteilla on taakka tarjota perheen herkullisia ruokia. Aviomiehillä ei ole luottamusta. Erityisesti niille, joiden ammatti liittyy sähköön tai tekniikkaan.

Kuultuaan vakuutukset mikroaaltouunin täydellisestä vaarattomuudesta, sinulle kerrotaan vastauksena, että tyttöystäväsi (vaihtoehto: ystävän ystävä) luettiin tai heille salaa kerrottiin salaa järkyttäviä yksityiskohtia uunin haitallisista vaikutuksista henkilölle tai ruoalle.

Tällaisissa tapauksissa on turhaa vedota järkeen ja virallisten elinten mielipiteisiin. Terve järki (ei pidä sekoittaa käytännöllisyyteen) esiintyy harvoin valittujen joukossa. Ilmeisesti, kun valittiin kumppania nuoruudessamme, tätä ominaisuutta ei esiintynyt prioriteettien luettelossa. Silti yritämme yrittää puuttua mikroaaltojen haitallisuuteen ja samalla tarkistaa sananlaskun totuus savusta ilman tulta.

Mikroaaltosuunnittelu ja -asettelu on melko yksinkertainen, mitä ei voida sanoa mikroaaltotärähtelyjen etenemismekanismeista ja niiden imeytymisestä ruokaan.

Uuni koostuu korkeajännitevirtalähteestä (muuntaja) ja magnetronista - korkeataajuisten värähtelyjen generaattorista. Magnetronisäteilyä on vaikea koordinoida suoraan uunin tilavuuden kanssa, siksi generaattorin värähtelyt saatetaan uunin työtilavuuteen aaltoputken avulla.

Keskusteluamme liittyvien jäljellä olevien osien tarkoitus ei ole niin tärkeä: tämä on suojaava rajakytkin oven lukitsemiseksi, magnetronin tuulettimet, mekaaninen tai elektroninen ajastin ja mikroaaltouunin tehonsäädin. Uunit toimivat 2450 MHz: n taajuudella häiriöiden tunnistamiseksi sijaintiasemien ja tietoliikennekanavien alueella.

Mikroaaltouunin käytön aikana värähtelyt jakautuvat epätasaisesti koko tilavuuteen; myös lämmitettävillä tuotteilla on monimutkainen muoto. Yhdenmukaiselle virranotolle mikroaaltoväylältä käytetään uuneissa pyörötasoa, jota moottori pyörittää.

Katsotaan nyt, mitkä ovat mikroaaltosäteilyn mahdollisuudet poistua mikroaaltorajoista. Uunin runko on tehty ohutlevystä, joka on päällystetty emalilla (kalliit mallit) tai maalilla (budjettiuunit).

Uunin sisätilassa säteily leviää koko tilan kosketuksessa metalliseinien kanssa. Tässä tapauksessa pyörrevirrat (Foucault) indusoidaan ohuessa metallikerroksessa (alle 10 mikronia), jotka syrjäyttävät säteilyn metallin tilavuudesta. Tätä radiotekniikassa tunnettua ilmiötä kutsutaan ihovaikutukseksi. Ihovaikutuksen ansiosta säteilyllä ei käytännössä ole mahdollisuutta poistua uunista.

Etuovi on usein tehty lämmönkestävästä lasista, jossa on joko metallisuojaverkko tai läpikuultava johtava pinnoite. Siksi myös mikroaaltosäteily ei pääse tunkeutumaan etuoven läpi.

Kotitalouksien korkeataajuuksisten tuotteiden kansainväliset terveysstandardit ovat erittäin tiukat. Mikroaaltosäteilyn teho 5 cm: n etäisyydellä uunien pinnasta ei saisi ylittää 5 milliwattia. Lähes kaikki korkeataajuiset kotitaloustuotteet, myös halvimmat, sopivat helposti tähän vaatimukseen.

Nyt mikroaaltouunissa kypsennetyn ruoan vaaroista. Korkean taajuuden värähtelyjen energian valinta ja niiden muuntaminen lämmöksi tapahtuu kahdella tavalla. Ensimmäinen on jo edellä mainitut pyörrevirrat ja ihovaikutus. Niillä tuotteilla, jotka sisältävät paljon vettä, on melko korkea johtavuus. Tuloksena olevat pyörrevirrat kuumentavat ruokaa. Mutta mikroaaltotärähtelyjen tunkeutumissyvyys on rajoitettu 5-15 mm: iin. Syvempi lämmitys johtuu tavanomaisesta lämmönsiirrosta.

Toinen mekanismi on molekyylilämmitys. Monilla aineilla on dipolimomentti (molekyylien epäsymmetria). Aminohapoilla, rasvoilla, proteiineilla ja erityisesti vedellä on molekyylirakenne dipoli. Ulkoisen vaikutuksen alaisena korkeataajuinen sähkömagneettinen säteily, dipolimolekyylit alkavat liikkua taajuudella 2450 MHz, hajottaen kenttäenergian lämmön muodossa. Mutta molekyylejä ei tuhoudu tai hajoa!

Siksi kauhutarinoilla syöpäriskistä, jotka johtuvat aktiivisista radikaaleista (roskista) ruokamolekyyleistä, ei ole pienintäkään perustaa. Ravitsemusterapeutit päinvastoin tekevät johtopäätöksen ruoanlaiton hyödyllisyydestä mikroaaltouuneilla. Maun ja varastoituneiden ravinto- ja vitamiinimäärien perusteella se on samanlainen kuin höyrytetty ruoka.

Joten mikroaaltouunit ovat täysin turvallisia käyttää? Tietysti ei! Ne ovat vaarallisia, kuten kaikki sähkölaitteet. Tavalliset varoitukset mikroaaltouunien käytöstä annetaan yleensä käyttöohjeissa. Haluan kiinnittää huomiota vain yhteen ominaisuuteen, jonka rakastajat rakastavat usein.

Mikroaaltouunit eivät saa missään tapauksessa olla päällä tyhjinä tai alle 200-300 gramman painoisten elintarvikkeiden lämmittämiseksi. Tällaisissa tapauksissa magnetronin (kiukaan kallein osa) käyttöikä lyhenee jyrkästi. Valmistajat kiinnittävät liesiin usein merkinnän: "Älä aja tyhjään!" Mutta valitettavasti englanniksi, siksi sitä ei oteta huomioon. Muuten uunit eivät ole vaarallisempia kuin perinteiset keittolaitteet. Lopuksi, nautit ateriasi, ja miehet - menestys vaikealla polulla valaisevien ystävien kanssa!

Comments

[#1]

Minusta näyttää siltä, ​​että kaikki mikroaaltouunien vaarattomuudesta kirjoitettu koskee vain uusia mikroaaltouuneja, ja jos se on toiminut jonkin aikaa, sen turvallisuus on paljon heikompi, koska sama ovi voidaan sulkea tiukasti. Ja sähkömagneettiselle säteilylle pienetkin vuodot ovat tie vapauteen. Silti mikroaaltouuni on vakava sähkömagneettisen säteilyn lähde, ja sinun on oltava varovainen sen suhteen. Tarkistin vanhan mikroaaltouuni - laitoin matkapuhelimen sinne ja soitin hänen numeroonsa. Puhelu meni ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Teoriassa, korkealaatuisella suojauksella sähkömagneettiselta säteilyltä, mikroaaltouunissa oleva puhelin ei saisi vastaanottaa signaalia. Ja tämä tarkoittaa, että vanhat mikroaaltouunit ovat edelleen vaarallisia toiminnassa.

[#2 Vik]

joo, toinen kuva ei ole mikroaaltouuni!

[#3 wowek (R)]

vik, ensimmäinen kuva ei ole mikroaaltouuni. Tämä ei muuta kirjoittajan ansiosta artikkelin olemusta.
tädyke, et lukenut artikkelia huolellisesti, lukea uudelleen uudelleen.

Pyydän anteeksi ja parannukseni oikeasti toisella.

[#4 Dmitry]

Kukaan ei ole tutkinut säteilyn vaikutusta hienovaraisen kehon tasolla, siitä ei tiedetä mitään tiedelle, siksi sen mielipiteeseen ei voida luottaa, se ei heijasta totuutta. Nykyaikaisen materialistisen tieteen tiedot ovat hyvin rajalliset, jopa paljon rajoitetummat kuin saatavilla.

Parempi pysyä poissa tästä, tapana on valtava voima. Keitä kaasua / sähköä, Venäjällä se on saatavana. En käytä vedenkeitintä tavan vuoksi, se on helpompaa kaasulla (ja halvempaa). Ja tämä keittiöväline ei vie tilaa pöydällä.
Yksinkertaisempi - terveempi, rauhallisempi ja tyytyväisempi elämäsi tulee olemaan :)

[#5 Anatoly]

Nämä ovat hienovaraisia ​​ruumiisi ... Chimera ...
Joka tapauksessa mikroaaltouuni perustuu yli sata vuotta vanhoihin tunnettuihin fysiikan lakeihin. Lisäksi ... käytätkö matkapuhelinta? Ja kuinka hienovaraiset elimet häiritsevät? Mutta hän säteilee nimenomaisesti, ja lähelläsi ei ole ollenkaan ohut, vaan hän itse, mikä ei ole oikea ruumiin!
Joka tapauksessa elämme niin monissa sähkömagneettisissa kentissä, että on aiheetonta keskustella tästä aiheesta! "Säteilee" mitä tahansa sähköradiolaitetta ja jopa tavallista virtalähdeverkkoa. Mene tyhjään huoneeseen laitteiden ollessa kytketty pois päältä ja laita sormi oskilloskoopin päälle ... Katso sairaat sinusoidit näytöllä!
Raitiovaunu, raitiovaunu, metroauto tai sähköjuna, hissi on varustettu sähkömoottoreilla, jotka putoavat voimakkaiden sähkömagneettisten kenttien lähteisiin. Joten kommenttisi on merkityksetöntä ...

[#6 Witek]

tädyke,
Tämä on vanha myytti puhelimesta. Mikroaaltouuni on suojattu aaltojen poistumiselta, ei sisäänkäynniltä. Siksi puhelin soi, uudessa, vanhassa mikroaaltouunissa.

[#7 Igor]

Jotta puhelin soi, radioaaltojen on kuljettava molempiin suuntiin!.
Toinen asia on, että aaltojen taajuus puhelimessa ja mikroaaltouunissa on hyvin erilainen (noin 3 kertaa) ja tiiviste on suunniteltu tietylle taajuudelle. Lisäksi puhelimen herkkyys on erittäin korkea, koska se vastaanottaa signaalin usean kilometrin päässä tukiasemasta!
Mutta joka tapauksessa sinun on valvottava sitä. niin, että ovi ei roikkuu ja tiivistepinta on puhdas.

[#8]

Kokeile sitä - osoita päälle kytketty auton tutkatunnistin toimivaan mikroaaltouuniin - ja katso kuinka se viheltää uunista. Kotelo ei välttämättä päästä mikroaaltosäteilyä läpi, mutta lasin läpi, jopa metalloituna, se menee PÄÄSTÖIN joka tapauksessa !!! Tietysti on nyt vaikea kieltäytyä käyttämästä tätä kätevää keittiölaitetta, mutta (oman turvallisuutesi vuoksi) on parempi jättää huone toimivan mikroaaltouunin kanssa !!!

[#9 Romaani]

Olen myös mikroaaltojen vastustaja.

Asia ei ole vain "ohuessa aineessa", vaan paljon todistetusti asioissa. Vesi, jota mikroaaltouuni niin kovaa "puhaltaa" altistuksen aikana, on juuri negatiivisen lähteen lähde.

Vertailun vuoksi - keitä sama vesi teetä kaasussa ja mikroaaltouunissa ja kokeile sitten - ero on valtava. Mikroaaltouunin jälkeen veden maku on "puuvillaa".

Ilmeisesti siksi, että vedellä on rakenteellinen muisti.

Ja tietysti vettä löytyy kaikista lämmitetyistä ruuista.

[#10]

Artikkelissa sanotaan, että mikroaaltouunista tuleva ruoka on samaa. Jokainen, joka käytti mikroaaltouunia, tietää, että näin ei ole. Ruoasta tulee ikään kuin "kuiva" tai jotain. Heitin liesi pitkään lyhyemmäksi.

[#11 Shura]

erittäin asiallinen artikkeli.
Nyt on todella paljon kiistanalaisia ​​ja puhutaan tästä aiheesta: haitallista tai hyödyllistä, vaarallista vai ei. Luulen, että kaikki ainakin kerran, mutta puhuivat siitä.
kaikki on kirjoitettu selkeästi ja helposti saatavilla artikkelissa, ja uskotaan suoraan, että mikroaaltojen käyttö on turvallista. vain jotkut kommentit sekoittavat.
Tiedän yhden varmasti. Mikroaaltouuni on erittäin kätevä!

[#12]

tädyke,
matkapuhelimen ja mikroaallon säteilytaajuudet ovat erilaisia, siksi suojaus on viritetty eri taajuuksille.

Tarkistin ”vanha” (8-vuotias) mikroaaltouuni sähkö- ja magneettikentän voimakkuuksilta sekä sähkömagneettiselta säteilyltä. En löytänyt mitään / vuotoa / / m-aalloista.

On yksinkertaisesti suositeltavaa olla saavuttamatta lähempänä 1–2 metriä uunin ollessa käynnissä, koska sähkökenttä on jo "havaittu".

Romaani,
vesi muistaa kaiken mitä teit hänelle. Hän kostaa varmasti. Tällainen on karman laki.

[#13]

matkapuhelimen ja mikroaallon säteilytaajuudet ovat erilaisia, siksi suojaus on viritetty eri taajuuksille.

Mistä mikroaaltosuojausasetuksista puhut? Pelti merkitsee suojausta sekä 2,4 GHz: ltä että 800/900/1800/1900: lta. Jos signaali kulkee, näyttö ei toimi. Yritä olla kytkemättä Neuvostoliiton pistorasiaan, vaan maadoitettuun pistorasiaan. Sen pitäisi auttaa, vaikka ovet ovat edelleen heikko kohta. Kauan aikaa on aikaa pakottaa kamerat sisälle ja niiden läpi tarkkailla prosessia.

[#14]

Ja noin 900 vuotta sitten ihmiset söivät raakaa lihaa, joten et voi vaivautua kaasulla, mutta se on halvempaa ...

Se on vain tällaisen lihan nykyisissä sairauksissa, et varmasti paranna terveyttäsi ...

[#15 Elena]

Mielestäni nykymaailmassa paljon esineitä, laitteita luo tietyntyyppisiä vaikutuksia, joiden hyödyllisyyttä ja haitallisuutta modernin tieteen tasolla on sataprosenttisesti vaikea arvioida. Esimerkiksi pakokaasut, mutta kukaan ei kieltäytyy autoista. Täällä sinun on vain valittava terveen järjen avulla. Esimerkiksi sekaisin keittiössä ja jopa kaasuliesi kanssa sata kiloa haitallisempaa kuin säteily, joka voi periaatteessa johtua mikroaaltouunista, joka ei vaadi melkein mitään keittoponnistelua. Ja joku menee taigaan ja harjoittaa toimeentulonviljelyä, jotta se olisi hyödyllisempää. Jos joku haluaa pidentää elämäänsä useita vuosia täynnä rutiinityötä, hän voi kieltäytyä käyttämästä "epäilyttäviä" laitteita, jotka antavat mielenkiintoisempaa aikaa viettää kuin kaasuliesi, mutta kukaan ei kuitenkaan takaa elämän pidentämistä.

Sivusto on erittäin mielenkiintoinen, paljon kiitoksia kirjoittajalle!

[#16]

Mitä artikkeliin tulee, siitä, mitä täällä kirjoitetaan, joka ei vahingoita terveyttä jne. Hölynpölyä, vaikka tutkijat eivät ole vielä osoittaneet, että se on haitallista, mutta henkilökohtaisen kokemuksen perusteella voin sanoa laitteen turhasta.
1. syö paljon, mutta pieni kerroin.
2. Ruoka ei vieläkään lämpene tasaisesti (esimerkki: Hajotin 2 munankeltuaista lautaselle, halusin tehdä paistettuja munia, jotka sain lopulta: keskusta pysyi kylmänä, mutta se on valmis reunoilta). Myös leivonnaisilla.
3. Tuhoaa ruoan ja veden molekyylirakenteen. (Esimerkki: 1 vesi teekannusta, dr. Mikroaaltouunista ja siten, että mikroaaltouunista kukka taipuu ja melkein kuoli)
Ja yksi teekannu, ilman muutoksia.
Joten tee johtopäätöksiä, ja minulla oli myös unelma kuin painajainen, mutta nyt lopetin sen käytön tällaisten miinusten jälkeen, lopetin jopa keitetyn ruoan käytön siinä. Paitsi että olen allerginen muille ruokia kuin tattari ja kaali, mutta siinä se on.
Voi hän, toivon, että saan vaimon, joka on vain sukulaisten terveydestä erittäin huolissaan.
P.s ilyax2

[#17 Georgy]

Luin toisena päivänä, että jos käytät mikroaaltouunia lämmittämään etkä pysy kiinni sen edessä työn aikana, voit elää sen kanssa)))
Joten toivotan kaikille terveyttä eikä pidä matkapuhelinta taskussa, taajuudet ovat samat)

[#18 Kostja]

Lämmetäksesi tasaisesti, sinun on asetettava vähemmän virtaa ja pidempi käyttöaika, ja olet onnellinen! )

[#19]

Vik,

joo, toinen kuva ei ole mikroaaltouuni!

wowek (R),

 vik,ensimmäinen kuva ei ole mikroaaltouuni. Tämä ei muuta kirjoittajan ansiosta artikkelin olemusta.

tädyke, et lukenut artikkelia huolellisesti, lukea uudelleen uudelleen.

Pyydän anteeksi ja parannukseni oikeasti toisella.

Kaverit, kuinka tiesit, että toisessa eikä ensimmäisessä ei ole mitään jäsentää ?!

[#20]

Onko astian käytölle rajoituksia? mikroaaltouuni? Tarkoitan, jotta magnetron ei vaurioidu. Tiedän, että metallia tai metalliosia ei voida käyttää tuotteissa (kultareunat levyillä ...). Entä keramiikka (lautaset, kupit ...), muovi? On huolestuttavaa, että joissakin kaupoissa on symboleja, joissa mikroaaltokuvan avulla käyttö on mahdollista, mutta useimmissa tällaisissa ruokia ei ole tietoa. Tai se on puhtaasti käytännöllistä - talo on täynnä ruokia, etkä tiedä onko siinä mahdollista lämmittää jäähdytettyä teetä, keittoa jne.

[#21]

Olen hauska sinusta. Voit siirtyä pois mikroaaltouunista, jopa parsiin, mutta entä tuotteesta, josta teet tappavan aineen. Opisitko koulussa? Muistatko, mitä yksinkertainen sähkömagneetti tekee raudan sahanpurulla? No, olet niin naiivi! Lue tiedot siitä, mitä lämmitettyjen tuotteiden metallikiteillä on tämän tuotteen biokennon kanssa, kun se altistuu korkeataajuiselle sähkömagneettiselle kentälle. Se vain repii sen silppuiksi, minkä seurauksena et saa kuumaa ruokaa, vaan uuden, suuren osan vapaita radikaaleja, ja nämä ovat onkologisia sairauksia (pahanlaatuiset kasvaimet, syöpä ...)! Kyllä, matkapuhelimien kustannuksella: Lapset pitävät sitä lähellä päätä, ja sen lisäksi, että puhuvat vain matkapuhelimella, sen säteily katkaisee myös aivojen hermoyhteydet. Oletko koskaan miettinyt, miksi he ovat tylsää silmämme edessä? Olette fiksuja ihmisiä, toivon!

[#22 lech]

Rakas, siinä kaikki koulussa, toivottavasti kuka puhui, opiskeli! Kyllä, mikä on johtopäätös (älykkäästä) päättelystäsi? Kyllä, säteily, aineiden radikaalit, kiteet, kasvaimet jne. Jne. Käytännössä yli puolet "tieteellisestä" selityksestään on TOSI! No, mikä johtopäätös? Kaikille (muuten, et kirjoittanut mitä teit näillä haitallisilla laitteilla !?) Heitä kaikki pussiin ja - TAIGAAN, sen luonnolliseen elinympäristöön? Henkilökohtaisesti olen hieman hämmentynyt sellaisesta mahdollisuudesta, sinun on vain ajateltava niiden aivojen kanssa, joissa hermoyhteydet eivät ole katkenneet (ellei tietysti ole!). Et käytä tätä kauheaa mikroaaltokelloa, älä seiso sen lähellä (työskentelemme kuin teräsvalmistaja masuunissa ... Aion keskustella radiologisen ystävän kanssa: Minä: Volodya, täällä olet ollut röntgenkuvauksella koko elämäsi, se on tappavaa! Et pelkää etukäteen ... HE: Mikhalych, röntgenkuvat ... kuten vodka, pieninä määrinä ... jopa hyödyllisiä! Joten jos poistat huumorin elementit ja vähän ovelat, niin Totta-TÄSTÄ!

[#23 Torry]

... "Taigaan" ... tämä ei ole vaihtoehto, mutta vaihtoehto: vaihtoehtoisten lämmitysmenetelmien (sähköliesi, kaasu ...) käyttö, tietysti nopealla tavalla, voit mennä mikroaaltouuniin minuutiksi, en puhu siitä, mutta siitä, mitä ihmiset näkevät mikroaaltosäteilyn vaaroista. Ja tässä ovat ovet, lasi ... Eikö todellakin ole selvää, mitä puhun tämän säteilyn monimutkaisista haitoista. Lue keskustelu alusta alkaen, kun älykkäät ihmiset kirjoittavat! ... vai luulevatko he niin !? Vietä pari kokeilua: laita parafiini tyhjälle paperiarkille, yritä sulattaa se mikroaaltouunissa; yritä lämmittää tislattua vettä paperikupissa ja lasissa, yritä sitten selittää se. Ja miksi luulet, että lisukkeet ja muovilevyllä olevat söpöt eroavat toisinaan kuumennusasteesta?

[#24 Olga]

Onko kirjoittajalla hillitty ylpeys? Naisten viha? Pikku h ***? Kylmyys? Koska mikroaaltouuni?
Niiden miesten prosenttiosuus, jotka huutavat, että mikroaaltouuni on paljon haitallisempaa kuin naiset.
Ja sen sijaan, että antaisi tosiasioita ja lukuja mikroaaltouunista esimerkkinä, kirjoittaja keskittyi tosiasiaan, että kaikki naiset ovat tyhmiä. Logiikka on rautaa ...

[#25]

Kysymys: Kuinka saman tomaattin kokonaisten tai revittyjen solujen esiintyminen elintarvikkeissa vaikuttaa terveyteni? Sikäli kuin tiedän, tuhoan itse nämä samat solut hampaillani, mutta molekyylejä ei ole ...Ja ruumiini ei ole vielä oppinut integroimaan kokonaisia ​​soluja itseensä, enemmän ja enemmän vanhalla tavalla, se ruokkii aineita!
Eri materiaaleja lämmitetään mikroaaltouunissa eri tavoin (vertaa kuinka nopeasti leipä ja keitto kuumenevat samalla voimalla ja kypsennysajalla) mukaan lukien astiat (paperi ei läpäise säteilyä helposti läpi lasin). Tätä voidaan verrata siihen, kuinka mustavalkoisia paperi kuumennetaan auringossa ...

P.S .: Yleensä haitallisuus on evoluution moottori!

[#26 kajaali]

Torrymistä lämmitetyt tuotteet kiteet Metallien? Lisäätkö siellä rautaviiloja? Ja tosiasia, että mikroaaltouuni tuhoaa proteiinien ja solujen molekyylit, kaikki havaittiin aivan oikein. Mutta samalla tavalla ne tuhoutuvat, kun niitä lämmitetään kaasuliesi kanssa, ja mitä heille tapahtuu mahassa suolahappoliuoksessa, on pelottavaa ajatella ...

[#27 Torry]

Kohi, toisinaan lääkärit suosittelevat enemmän "nojaamista" tuotteisiin, jotka sisältävät esimerkiksi rautaa, magnesiumia, kaliumia ... sinun ei tarvitse olla tietämätön. Paperin kustannuksella: se välittää säteilyä helpommin kuin lyijypitoinen lasi, mikä antaa tuotteen lämmetä nopeammin.